Luttazzi su Grillo

[Shambler]

hahah senza entrare nel merito , se lo buttano al culo anche di loro.

[Fuori_schema]

L'analisi di Luttazzi sarebbe perfetta in altri tempi, altre modalità ed altre situazioni.

Il problema è che quando la casa brucia non si fanno fini analisi sull'utilita' e opportunità della coperta o del tappeto che usi per spegnerlo, lo spegni e basta.
E la politica attuale è cosi' degradata che mi va bene anche Grillo.

[orson69]

Se sei un petroliere i biocarburanti ti danneggeranno sicuramente.

Vabbeh dai sforzati che trovi qualche idea meno superficiale.
Solo un paio di quesiti:
1) Sai qual è la capacità di produzione di biocarburanti sul totale del consumo? I biocarburanti non possono sicuramente intaccare pesantemente le rendite dei petrolieri.
2) Ma sei sicuro che la combustione sia molto più pulita? Sono meno i solfuri, ma aumentano gli ossidi di azoto ecc.

Non fare l'ambientalista superficiale ma documentati, così scopriresti che esistono ambientalisti contrari ai biocarburanti (sentito parlare della polemica con Lula?)

[roby68]

Considerazioni corrette ed intelligenti....
Purtroppo la genta ha bisogno di qualcuno a cui attaccarsi per spaccare la situazione politica pessima in cui ci siamo ritrovati, e per spaccare il sistema qualsiasi cosa e' buona...

[Lollo87Lp]

bravo luttazzi

[portiere]

Comunque in alcune cose non sono totalmente d'accordo con Luttazzi. Sul limite di due legislature ad esempio sono d'accordo.

[El_Manta]

Non capisco l'attuale interesse dei comici sulla vota politica italiana...

Forse si stanno accorgendo che parlare di politica oggigiorno "fa audience" e ci marciano sopra...Oppure si stanno preparando per creare un nuovo partito: il Partito dei Comici Italiani!!! (PCI? No, quello c'è già...).

Beppe Grillo candidato premier
Luttazzi ministro degli esteri
Lino Banfi ministro della giustizia (sarà sicuramente meglio dell'attuale)
Renato Pozzetto ministro delle attività economiche
Alvaro Vitali ministro dell'istruzione
...
si accettano nuove candidature!

[Enrico1969]

Il cosa e il come
[di Daniele Luttazzi - 11/09/07 da www.danieleluttazzi.it]



Su Beppe Grillo ho tutta una serie di riserve che riguardano il cosa e il come. Spunti per una riflessione, niente di più: Grillo è ormai un tesoro nazionale come ( fatevi da soli il paragone: è la "democrazia dal basso" ) e a caval donato non si guarda in bocca. Certo non mi auguro che finisca come Benigni, a declamare Dante in braccio a Mastella. ( Il Benigni di vent'anni fa si sarebbe fatto prendere in braccio da Mastella solo per pisciargli addosso. E una volta l'ha fatto! Bei tempi. )

AVVERTENZA AI FIGLI DI BUONA DONNA
I figli di buona donna che allignano nei bassifondi della repubblica mediatica saranno tentati di strumentalizzare questo post ( " LUTTAZZI CONTRO GRILLO " ) per dare addosso in modo becero a Beppe, come hanno già fatto inventandosi l'insulto a Marco Biagi durante il V-day. L'alternativa è che me ne stia zitto per evitare l'ennesimo circo: ma dovete ammettere che il tema è troppo interessante; e tacere sarebbe, in fondo, come subire il ricatto dei figli di buona donna. Ho aspettato tre giorni, così almeno ho evitato il rendez-vous immediato. ( L'informazione all'italiana prevede infatti: giorno uno, la notizia; giorno due, la polemica; giorno tre, i commenti sulla polemica; giorno quattro: parlare d'altro. E invece eccomi qua. ) Se questa precauzione non dovesse bastare, vorrà dire che chi ne approfitterà finirà dritto dritto in uno speciale elenco dei bastardi che mi stanno sulle palle. ( Sul quaderno apposito ho già scritto " volume uno ". )

IL COSA
In soldoni, la proposta di legge per cui Grillo ha raccolto 300mila firme mi sembra che faccia acqua da tutte le parti.

Primo, perchè un parlamentare con più di due legislature è una persona la cui esperienza può fare del bene al Paese. Pensiamo a gente del calibro di Berlinguer o di Pertini ( talenti che non ci sono più, ma questo è un problema che non risolvi con una legge, ci vorrebbe il voodoo ). Grillo li manderebbe a casa dopo due legislature, in automatico. Perchè "i politici sono nostri dipendenti." Le accuse di populismo che gli vengono rivolte sono qui fondatissime, specie quando le rigetta usando non argomenti che entrino nel merito, ma lo sfottò, che è sempre reazionario. ( "Gli intellettuali con il cuore a sinistra e il portafoglio a destra hanno evocato il qualunquismo, il populismo, la demagogia, uno con la barba ha anche citato, lui può farlo, Aristofane, per spiegare il V-day. " Non è "uno con la barba": è il sindaco di Venezia Massimo Cacciari, filosofo, che ha espresso civilmente il suo parere contrario, argomentando. )

ma la politica dovrebbe essere servizio al pubblico, non affermazione dei personalismi.... un uomo di valore può rendere servizio al pubblico anche "accontentandosi" di "soli" dieci anni di carica parlamentare, supportando quelli che lo sostituiranno; eppoi, non si può dare addosso a una regola (quella del massimo di due legislature) citando le eccezioni (soggettive cmq) di parlamentari validi....

Due, perchè chi è condannato in primo e secondo grado non lo è ancora in modo definitivo. In Italia i gradi di giudizio sono tre. Il problema da risolvere è la lentezza della giustizia. I magistrati devono avere più mezzi, tutto qui. ( "Tutto qui" è ovviamente l'understatement del secolo. )

in parlamento avevamo previti, condannato per corruzione; abbiamo nel centrosx Sergio D'Elia, condannato per concorso in omicidio (omicidio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) di un poliziotto (un poliziotto!!!!!!!!!!!!!!).... questa situazione è intollerabile, bisogna porre un argine e basta, non ci sono distinguo che tengono, queste sono robe viste solo in sudamerica....

C, perchè poter esprimere la preferenza per il candidato ha dei pro e dei contro che si bilanciano ( come capita nel modo attuale ). In passato, ad esempio, poter esprimere la preferenza non ha impedito ai partiti di far eleggere chi volevano ( collegi preferenziali eccetera ) . Nè ha impedito alla gente di scegliere, col voto di preferenza, degli autentici filibustieri.

pro e contro che si bilanciano, esatto: quindi, qui è questione di opinioni....

L'illusione alimentata da Grillo è che una legge possa risolvere la pochezza umana. Questa è demagogia.

è proprio l'esatto contrario! a parte che questo uso di parole come populismo, demagogia, qualunquismo del tutto a sproposito (mi piacerebbe sapere cosa ne sa Luttazzi dei populisti russi di fine ottocento ) è noioso e stantio.... è proprio e solo una legge che può costringere individui che si considerano al di sopra delle leggi a comportarsi in modo diverso.... col dialogo non si riesce, mi spiace

[Gerri]

Non sono d'accordo con Luttazzi quando dice "un uomo politico con sue legislature d'esperienza può fare del bene al paese".
Il divieto di fare più di due legislature serve proprio a impedire di creare un sistema di clientele e raccomandazioni..

[Gerri]

Comunque,Luttazzi è un grande. Nella grande cacca che è la televisione italiana,lui e i Guzzanti sono stati frai pochi a fare roba buona.