....evolomania

[phoenix (POL)]

Allora devi leggere "La Torre", raccolta di articoli pubblicati da Evola su vari giornali e riviste. Spara a zero sui futuristi! Se non sbaglio poi, contando che sono passati almeno 7 anni da quando l'ho letto, litigò violentemente con uno di questi "pseudo-intellettuali futuristi" e lo convocò nel suo studio, dove lo sdrenò di mazzate.

lo Scat è la merda, vero?
affascinante...

direi che su un forum di questo genere
ci sono vari tipi di interventi,
quelli che pretendono di affermare cose
sarebbe molto bello avessero adeguate pezze d'appoggio,
che so citazioni, riferimenti in siti qualificati...
quelle cose così insomma...
se no pare che sei un povero cazzaro e non è bello...

[Europa Combattente]

Si può benissimo essere Fascisti e Tradizionalisti.
Il modello tradizionale di Stato è gerachico, elitario e aristocratico basato su criteri meritocratici e spirituali, esattamente quello che si realizzò nel Terzo Reich e in parte nell'Italia Fascista... quindi sostenere diversità è lecito perchè ci sono (il Fascismo è intriso di uno spirito socialie, il Tradizionalismo no) m sostenere l'incompatibilità è assolutamente errato...
Per quanto riguarda il Futurismo non mi identifico assolutamente in esso perchè non ritengo l'azione fine a se stessa un mezzo per fare la Storia e per costruirla...

[Giò]

anzi criticò aspramente il fascismo nel testo "Il Fascismo visto da destra".

sì adesso facciamo pure passare Evola per un anti-fascista

[Sander]

Va bene và, avete ragione...avanti il prossimo!

[Chaos88 (POL)]

sì adesso facciamo pure passare Evola per un anti-fascista

Ah, perchè Evola era 'fascista'??

Evola ha giustamente interpretato il Fascismo per quello è storicamente stato: un'espressione piuttosto plebea del 'cesarismo' già descritto da Spengler. Che poi ci fossero anche delle tendenze valide e 'sane' all'interno dei Fascismi europei, quello è un altro discorso che comunque non influisce sul carattere generale del fenomeno. Ma confondere l'ideale tradizionale dello Stato con lo Stato totalitaritario è estremamente fuorviante. Come uno possa rifarsi ad Evola e al contempo glorificare nostalgicamente la figura dell'"uomo di popolo" Mussolini mi sfugge proprio...

[ulfenor]

sì adesso facciamo pure passare Evola per un anti-fascista

Gio guarda che evola era anti fascista leggiti esoterismo e fascismo e li che ne parlano,secondo me si può cogniugare tradizione gentile e fascismo dato che quest'ultimo era fortemente gerarchico ed elitario e anti democratico cosa che si può riscontrare anche nei testi del barone julius evola,d'altronde le corporazioni fasciste stesse erano state fate su modello di quelle dell'antica roma.

[Ierocle]

In effetti sarei curioso di conoscere cosa pensavano Marinetti ed Evola l'uno dell'altro...

E' Evola stesso (nel Cammino del cinabro) a riferire che Marinetti gli disse: "Le tue idee sono più lontane da me che quelle di un esquimese".

[erwache!]

Quando si medita sulle vette e si guarda il mondo dall’alto in basso, pur non essendo uomini “differenti”, si perde generalmente il senso della realtà e della prospettiva,

finendo per attribuire le peggiori nefandezze al resto del mondo politico culturale a sé contiguo e che per molto tempo si è frequentato. In questo caso quello fascista o genericamente di destra. E’ quanto succede generalmente agli evoliani, qualcun altro li chiama evolomani, in ricordo del barone siciliano che, a differenza di Liedholm, non faceva di mestiere l’allenatore ma il proprietario terriero latifondista. Un Barone attaccato alla terra, la propria, e non disposto a che la plebaglia lo calpestasse o addirittura, orrore, lo Stato la espropriasse, come sarebbe invece logico che fosse, per destinarla alla coltivazione da parte di chi, come i contadini, su quella terra ci lavora e ci vive. Nutrito dello stesso spirito sprezzante e aristocratico, una settimana fa è uscito un libro, “Il passo delle oche”, edito incredibilmente da Einaudi, scritto da Alessandro Giuli, giornalista del Foglio, già militante della cosiddetta destra extraparlamentare o antiparlamentare che sia, nel quale si effettua una disanima di quel mondo politico e culturale italiota identificato generalmente come destroide o neofascista. Nessuno si salva tranne uno. Il Barone appunto. Tutti da buttare, dai capi storici ormai in volo sulle vette, o forse no, come l’ex fascista sociale Giorgio Almirante o il suo pseudo avversario Pino Rauti, ai nuovi capi di oggi in doppiopetto. Quelli a cui De Gregori aveva attribuito “facce serene e cravatte intonate alla camicia”. Pollice verso quindi verso i vari Alemanno, Gasparri, La Russa, ovviamente Fini, il popolano Storace e i cattolici tradizionalisti Mantovano e Pedrizzi.

http://www.rinascita.info/cc/RQ_Analisi/EEAppFVlklslxurpUW.shtml

Pessimo articolo. Criticare J.Evola è lecito e dovuto,ma con toni del genere si rischia di cadere nel più banale classismo marxista. Non solo. Io l'articolo l'ho letto integralmente su "Rinascita" e accusare di vigliaccheria (Evola) quando non si ha mai imbracciato un fucile -come l'autore ad esempio- è del tutto contradditorio.

[Giusto-Scatboy]

Pessimo articolo. Criticare J.Evola è lecito e dovuto,ma con toni del genere si rischia di cadere nel più banale classismo marxista. Non solo. Io l'articolo l'ho letto integralmente su "Rinascita" e accusare di vigliaccheria (Evola) quando non si ha mai imbracciato un fucile -come l'autore ad esempio- è del tutto contradditorio.

Beh è un bel dialogo tra sordi, o tra non combattenti. Potrei dire la stessa cosa di Evola che fa l'apologia del principe guerrieo degli ariani(ndr. Fuhrer).

[sileam]

I ♥ Scat