Russian Air Force

[Supermario]

vabbè le versioni export sono sempro downground, poi vabbè confrontare potenze regionali con una superpotenza lo possono fare tutti.

A parte che c'è poco da downgroudare su un Mig-15 piuttosto che su un Mig-19.. a parte che in Corea e Vietnam molti erano piloti Russi .. e che i rimanenti erano addestrati e diretti da terra da ufficiali Russi e che tutte quelle moderne batterie SAM in Vietnam non sono un caso.

Ah Soviet.. si parlava di esperienze fatte, non di quanto sono stati fighi gli americani in passato.

E come ho scritto io stesso, anche se non sarà certo come scontrarsi con la seconda o terza potenza militare al mondo è sempre un E s p e r i e n z a che pochi possono vantare.

[RUS]

A parte che c'è poco da downgroudare su un Mig-15 piuttosto che su un Mig-19.. a parte che in Corea e Vietnam molti erano piloti Russi .. e che i rimanenti erano addestrati e diretti da terra da ufficiali Russi e che tutte quelle moderne batterie SAM in Vietnam non sono un caso.

Ah Soviet.. si parlava di esperienze fatte, non di quanto sono stati fighi gli americani in passato.

E come ho scritto io stesso, anche se non sarà certo come scontrarsi con la seconda o terza potenza militare al mondo è sempre un E s p e r i e n z a che pochi possono vantare.

In korea c'erano alcuni russi, e secondo le ricostruzioni dei supperstiti di aerei alleati ne furno abbatuti.

In Vietnam di piloti russi non c'erano, solo addestratori.

[ulver81 (POL)]

In korea c'erano alcuni russi, e secondo le ricostruzioni dei supperstiti di aerei alleati ne furno abbatuti.

In Vietnam di piloti russi non c'erano, solo addestratori.

Appunto...Senza dimenticare a proposito del conflitto koreano (diciamo anche che in quasi 60 anni sono cambiate tante cose nella tecnologia aerea....), mentre MacArthur annunciava -Tutti a casa per Natale-, le truppe di Peng arrivarono fino a Seul.....E fu solo per le condizioni disastrose in cui per ragioni storiche si trovava l esercito cinese, a decidere per il ritiro (come testimoniato dal telegramma inviato a Mao, che fece infuriare Kim Il Sung).....

[Supermario]

In korea c'erano alcuni russi, e secondo le ricostruzioni dei supperstiti di aerei alleati ne furno abbatuti.

In Vietnam di piloti russi non c'erano, solo addestratori.

Siamo sempre li.. non ti va di ascoltare.. non ho messo la questione se gli americani hanno fatto bene o no, ho solo scritto che negli ultimi 50 anni rispetto ad altri popoli, tipo gli europei ( esclusi gli inglesi ) hanno fatto molte esperienze direttamente sul campo, quando positive, quando negative.

Se poi vogliamo negare ciò ok, ciao.. ultimo post su questo argomento.

[mikky]

Sinceramente non credo, visto che io ti ho riportato delle considerazioni fondat ed a partire da dei dati di fotti tu dici l'Ef2000 sara il meglio che la tecnologia eurpea potra offrire, con il suo radar . Non mi sembra un granché!!

Poi se non ti spiace sei fuori strada lo dici ad un altro!

Miles Insulae

Oh come siamo permalosi.........

Cmq, un altro utente, WILLY I ha gia smentito la tua teoria sulla presunta + bassa segnatura radar del Rafale.

In ogni sito del settore i giudizi sull'Ef2000 sono molto + lusinghieri di quelli sul Rafale, in un po tutti gli aspetti ad esempio manegevolezza, avionica ecc ecc, e non penso tutti siano sul libro paga della Eurofighter GmbH....

Se ci aggiungiamo anche l'insuccesso calomoroso sul mercato che sta incontrando il Rafale, pur costando meno, essendo "migliore" (come affermi tu...) e avendo alla spalle uan nazione che farebbe ponti d'oro a chiunque si presentasse a Parigi con un assegno.... e lo confrontiamo con l'enorme interesse che sta suscitando l'Ef2000.....

direi che dubbi in proposito non ce ne sono.

poi liberissimo di credere a quello che ti pare

[RUS]

Siamo sempre li.. non ti va di ascoltare.. non ho messo la questione se gli americani hanno fatto bene o no, ho solo scritto che negli ultimi 50 anni rispetto ad altri popoli, tipo gli europei ( esclusi gli inglesi ) hanno fatto molte esperienze direttamente sul campo, quando positive, quando negative.

Se poi vogliamo negare ciò ok, ciao.. ultimo post su questo argomento.

ma cosa ti stai inventando? Non mai parlato se è giusto o no, ho solo precisato alcuni aspetti.

[Supermario]

ma cosa ti stai inventando? Non mai parlato se è giusto o no, ho solo precisato alcuni aspetti.

Che non centravano niente fra l'altro, con il senso del discorso.

[RUS]

Che non centravano niente fra l'altro, con il senso del discorso.

Forse non hai capito che questo forum non è "aerei militari" ma politica online, qui la polemica è all'ordine del giorno.

[Lorenzo]

Oh come siamo permalosi.........

Cmq, un altro utente, WILLY I ha gia smentito la tua teoria sulla presunta + bassa segnatura radar del Rafale.

E queste:



Ci vuole un coraggio a dire certe cose......

Comunque, per me, discussione terminata!! I battibecchi ed il chiacchericcio non li ho mai sopportati. Se ti ho offeso in qualche modo ti chiedo sinceramente scusa.

Lorenzo
Miles Insulae

[Supermario]

Forse non hai capito che questo forum non è "aerei militari" ma politica online, qui la polemica è all'ordine del giorno.

Ah ecco lo fai per partito preso :P allora chiudiamo quì il contenzioso.. basta capirsi.