Dimissioni

[Danny]

A proposito danny...dimenticavo una cosa....

...è corretto e ortodosso sfruttare dissidi interni allo schieramente opposto e strumentalizzare dissidi personali tra forumisti usandoli , tramite firme e ricorsi vari , al fine di avere un tornaconto politico sullo schieramento avversario? tutto legale eh...ma è corretto e moralmente giusto?

un conto è la strategia politica (che è fatta anche di ricorsi ..come fece Liberal_ quando noi eravamo maggioranza) un conto è "aggirare le regole" come hai teste detto tu.

[Gianfranco]

ti sei risposto da solo, anche se qualcuno avesse esagerato nel fare dei ricorsi, chi paga alla fine sono tutti quanti (compresi quelli che hanno avuto un comportamento collaborativo).

Ad eventuale errore, non si risponde con un altro errore, ancora piu grave perche appunto, come dici tu..aggira le regole.

Buon proseguimento.

Non abbiamo fatto altro che cercare di "sterilizare" i vostri tentativi extraparlamentari di impantanare la legislatura...anzi...NOI abbiamo riportato il tutto in congresso attraverso la presentazione di normali Pdl e riforme...fino ad ora VOI le vostre battaglie le avete fatte FORI dal congresso e con armi NON politiche.

[Danny]

Non abbiamo fatto altro che cercare di "sterilizare" i vostri tentativi extraparlamentari di impantanare la legislatura...anzi...NOI abbiamo riportato il tutto in congresso attraverso la presentazione di normali Pdl e riforme...fino ad ora VOI le vostre battaglie le avete fatte FORI dal congresso e con armi NON politiche.

ti ripeto, "sterilizzare"...(aggirando le regole) un comportamento (magari discutibile in alcuni casi) pur sempre legittimo vuol dire commettere un grave errore. Io so che lo sapete, ma so anche che andrete dritti per la vostra strada a costo di rimanere da soli.

Quando sarete soli..però vi consiglio di riflettere e guardarvi indietro ..magari scoprirete che tutti i guai sono nati dalle vostre perdite di tempo estive, dalle dimissioni di un vostro parlamentare, da dissidi interni alla vostra maggioranza... problemi che poi avete voluto far scontare a tutti noi altri.."sterilizzandoci"...

contenti voi

[Gianfranco]

vabbe , lasciamo stare. sera

[Bart]

Da quando esiste questo gioco l'amministrazione è stata tirata per la giacca per stoppare la maggioranza, alternativamente dalla "destra" e dalla "sinistra".
Io credo che sia un po' un lamentarsi per nulla. Credo che la maggioranza abbia il diritto/dovere di approvare le leggi che in un certo qual modo le fanno comodo. Leggi che volendo possono venire cambiate dalla successiva maggioranza.
Ripeto anche qui: rinunciare al gioco è cosa da non fare. Le maggioranze possono cambiare e cambiano, le leggi si modificano, si annullano, se ne creano di nuove.
Questo gioco per quanto sia importante non dovrebbe essere visto come un punto di arrivo, ma come un bel gioco, appassionante fin che si vuole, ma gioco.
Si sono letti messaggi interessantissimi, arringhe degne di ottimi avvocati, si sono fatte le ore piccole per far prevalere la propria idea, per far approvare una legge. Perchè rinunciare a tutto questo? Perchè pensare che questo gioco è un mezzo per "sconfiggere" anzichè un modo per discutere?
La mia richiesta è che ogni forumista rinunci alle questioni di principio, alle ripicche, all'abbandono. Abbandonare non porta da nessuna parte, anzi, porta solo alla fine del gioco.
L'impegno dell'amministrazione, come detto in altre occasioni, c'è e continuerà ad esserci solo se il gioco vale la candela. Nel momento in cui non si riusciranno più a formare le liste, nel momento in cui i giocatori saranno 100 anzichè 6/700, che senso avrebbe questo gioco?
E se mancheranno i vari danny, Primoli, SPYCAM e tutti gli altri che questo gioco lo hanno creato, migliorato e tenuto in piedi, si arriverà per forza di cose a dover rinunciare.
L'amministrazione non ci guadagnerà e non ci perderà, avendo impegni ben più gravosi a cui dedicare il proprio tempo, ma voi che ci avete passato le giornate qui sarete quelli che sicuramente perderanno perchè non avrete più modo a volte di arrabbiarvi, sì, ma neppure potrete discutere di quello che vi appassiona.

Non ritornerò più sull'argomento perchè ritengo inutile dire ancora cose che tutti voi già sapete.

un conto è giocare e cercare di fare le riforme che piacciono a una maggioranza e approvare le mozioni che vogliono,un conto è non avere senso del pudore e della vergogna,continuare con i paraocchi senza il rispetto principale delle istituzioni.
A me piace giocare ma non prenderla in quel posto e far finta di nulla...per di piu' in un gioco virtuale...vogliono continuare che lo facciano da soli,tanto sono abituati...

[SPYCAM]

Vabbè , dal discorso civile con danny si passa alla banalità quindi thrad ormai inutile...buonasera . ciao

Non hai un cazzo da rispondere e sbadigli ...
Cmq se qui c e qualcosa d inutile sei solo
tu....

[Gianfranco]

Non hai un cazzo da rispondere e sbadigli ...
Cmq se qui c e qualcosa d inutile sei solo
tu....

Modera i termini bimbo

[SPYCAM]

A proposito danny...dimenticavo una cosa....

...è corretto e ortodosso sfruttare dissidi interni allo schieramente opposto e strumentalizzare dissidi personali tra forumisti usandoli , tramite firme e ricorsi vari , al fine di avere un tornaconto politico sullo schieramento avversario? tutto legale eh...ma è corretto e moralmente giusto?

MORALISTA DA STRAPAZZO..........E TU COME TI SEI
COMPORTATO QUANDO SI VERIFICARONO I DISSIDI
FRA IL CENTRO SINISTRA E REPUBBLICA...

TI COMPORTASTI DA PERFETTO SCIACALLLO IN
QUELLA OCCASIONE PRONTO A DARE ADDOSSO
A ESTEWALD TU ED IL TUO SODALE...CHE NON
NOMINO NEANCHE....

ABBI ALMENO LA DECENZA DI TACERE .......

[SPYCAM]

Modera i termini bimbo

MORALISTA DA STRAPAZZO DUE,.....

PERCHE NON SPIEGHI IL MOTIVO PER CUI
SEI STATO SOSPESO 1 MESE , DICO UNO,
LA SCORSA LEGISLATURA ?

LO VOGLIAMO DIRE O NO ?

[Gianfranco]

MORALISTA DA STRAPAZZO..........E TU COME TI SEI
COMPORTATO QUANDO SI VERIFICARONO I DISSIDI
FRA IL CENTRO SINISTRA E REPUBBLICA...

TI COMPORTASTI DA PERFETTO SCIACALLLO IN
QUELLA OCCASIONE PRONTO A DARE ADDOSSO
A ESTEWALD TU ED IL TUO SODALE...CHE NON
NOMINO NEANCHE....

ABBI ALMENO LA DECENZA DI TACERE .......

Errore , dicevo la mia , mi scontravo etc etc...ma MAI mi sono permesso di firmare ricorsi o appelli di dissidenti del Csx al fine di impantanere il congresso e avere un tornaconto politico sulla coalizione avversaria. Una cosa è dire la propria sui dissidi della coalizione avversaria e una cosa è fare un preciso accordo con quei dissidenti al fine di dannegiare con strumenti extraparlamentari l'altra coalizione e il Congresso.