ARALDO Monarchico

[Ulfenor]

niente da dire su quanto da lei scritto, tranne che rimane il fatto che lo Stato del Vaticano, proprio come era anche il Tibet, é una Monarchia, Monarchia Elettiva di tipo religioso se vegliamo essere precisi, anche se molti sostengono che basta definirla Monarchia Assoluta e Religiosa.

Diciamo che la definizione dello Stato della Chiesa , dovrebbe rientrare in una categoria a se stante, una specie di compromesso tra Monarchia Spirituale e Tirannia (nel senso letterale greco del termine).

Pur tuttavia rimango dell'opinione che questo blog sia fuori luogo in questa sezione, per le ragioni sopraelencate.

Noto difatti che il moderatore di Tradizione Cattolica, ha prontamente rimosso lo stesso blog , evidentemente postato Urbi et Orbi, probabilmente per ragioni in toto assimilabili a quelle che ho esposto.

Non basta che lo Stato della Chiesa sia una Monarchia (tra l'altro molto a se), per fare un operazione di propaganda, politica e partigiana.

Sarebbe lo stesso identico ragionamento se, dato che la Papamobile è una Mercedes, ci mettessimo a discettare sui vari modelli di tale vettura.

Viceversa quando si chiedeva l'intervento di un moderatore, si intendeva quello di questa specifica sezione.

Pol nasce anche dalla sistemazione dello scibile in determinati ambiti tematici. Se è vero che questo non dev'essere di limitazione (anzi spesso e bene si cade nella multidisciplinarità delle analisi) , ciò non implica che pretestuosamente si possa fare propaganda politica negli altri subforum tematici.

[Thomas Cranmer]

Diciamo che la definizione dello Stato della Chiesa , dovrebbe rientrare in una categoria a se stante, una specie di compromesso tra Monarchia Spirituale e Tirannia (nel senso letterale greco del termine).

Mah, lo SCV è una monarchia teocratica elettiva. Questo dice il Diritto Internazionale, perché questa è la Costituzione che si è dato.
Per il resto, Mil, concordo in pieno e ritengo che tale pubblicità odori un po' di spam.

[Ulfenor]

Mah, lo SCV è una monarchia teocratica elettiva. Questo dice il Diritto Internazionale, perché questa è la Costituzione che si è dato.
Per il resto, Mil, concordo in pieno e ritengo che tale pubblicità odori un po' di spam.

Si Tom, hai ragione.
Diciamo che dire "Monarchia Teocratica Elettiva" e spiegare cosa sia e cosa implichi, a chi è meno addetto ai lavori, passi giocoforza per una semplificazione.

[Mappo]

Inoltre una cosa è la trattazione dal punto di vista storico dottrinale, altra cosa è la propaganda politica.

Sia chiaro però che avrei detto la stessa cosa a chi avesse postato un sito di puro elogio alla forma Repubblicana in quanto tale.

Ti ripeto è fuori luogo. Attendo lumi dal moderatore non da te ne dall'estensore di questo "araldo".

Visto che, come co moderatore di questo forum (e non sub forum) sono chiamato in causa ecco il mio "responso": premesso che non sono per principio contrario all'istituto della monarchia, ma che nel caso della dinastia dei Savoia le porcate da essa combinate fra otto e novecento sono tali da non poter neppure ipotizzare un suo ritorno, ciò detto, non mi sembra
che il messaggio di Conterio fosse da qualificarsi come spam o comunque irricevibile su questo forum. Si tratta di un (parole sue) "un periodico... su Politica on line" quindi per puro spirito di ospitalità verso un'iniziativa che nasce all'interno di Pol e che non mi sembra abbia prerogative anti cattoliche non vedo perchè negarle lo spazio necessario. Altra cosa sarebbe se Conterio volesse pubblicare qui periodicamente tutto o parte di questo "Araldo monarchico", ma sono sicuro che questo non passi nemmeno per la mente di Conterio. Che poi questa iniziativa abbia dei presupposti politici mi pare evidente, visto che siamo su POLITICA on line, ma questo non è di per sè nè illegittimo nè provocatorio, nè mi pare in contrasto con il regolamentio di POL Quindi personalmente non avrò nulla da obbiettare se in futuro Conterio ci vorrà periodicamente informare (limitandosi alla sola comunicazione) dell'uscita di nuovi numeri dell'Araldo monarchico.
Ciò detto mi pare che quanto si dovesse dire sia stato detto........

[Conterio]

Visto che, come co moderatore di questo forum (e non sub forum) sono chiamato in causa ecco il mio "responso": premesso che non sono per principio contrario all'istituto della monarchia, ma che nel caso della dinastia dei Savoia le porcate da essa combinate fra otto e novecento sono tali da non poter neppure ipotizzare un suo ritorno, ciò detto, non mi sembra
che il messaggio di Conterio fosse da qualificarsi come spam o comunque irricevibile su questo forum. Si tratta di un (parole sue) "un periodico... su Politica on line" quindi per puro spirito di ospitalità verso un'iniziativa che nasce all'interno di Pol e che non mi sembra abbia prerogative anti cattoliche non vedo perchè negarle lo spazio necessario. Altra cosa sarebbe se Conterio volesse pubblicare qui periodicamente tutto o parte di questo "Araldo monarchico", ma sono sicuro che questo non passi nemmeno per la mente di Conterio. Che poi questa iniziativa abbia dei presupposti politici mi pare evidente, visto che siamo su POLITICA on line, ma questo non è di per sè nè illegittimo nè provocatorio, nè mi pare in contrasto con il regolamentio di POL Quindi personalmente non avrò nulla da obbiettare se in futuro Conterio ci vorrà periodicamente informare (limitandosi alla sola comunicazione) dell'uscita di nuovi numeri dell'Araldo monarchico.
Ciò detto mi pare che quanto si dovesse dire sia stato detto........

Ti ringrazio, vedo che hai perfettamente compreso lo scopo de "L'ARALDO Monarchico",
Sarete aggiornati con regolarità sulle future edizioni d'esso !

Saluti

[Ulfenor]

nel caso della dinastia dei Savoia le porcate da essa combinate fra otto e novecento sono tali da non poter neppure ipotizzare un suo ritorno,

Ti ringrazio, vedo che hai perfettamente compreso lo scopo de "L'ARALDO Monarchico",
Sarete aggiornati con regolarità sulle future edizioni d'esso !

Saluti

Ora è più chiaro.

[Rollingstone (POL)]

Ti ringrazio, vedo che hai perfettamente compreso lo scopo de "L'ARALDO Monarchico",
Sarete aggiornati con regolarità sulle future edizioni d'esso !

Saluti

[inattuale]

Ecco a voi il Primo numero de

"L'ARALDO Monarchico"

Periodico di informazione Monarchica su Politica OnLine
edito dal Forum "Savoia Monarchia Oggi"

Nemero di Ottobre 2007

http://www.araldomonarchico.blogspot.com

buona lettura...

Bravo, Conterio...assolutamente ben fatto.
Che Dio ti benedica. W il RE!

[Conterio]

Bravo, Conterio...assolutamente ben fatto.
Che Dio ti benedica. W il RE!

Sono molto contento che ti sia piaciuto... Non vieni a farci visita ?

Possiamo offrire una moderazione esente da isterismi, calma assoluta nelle conversazioni e argomenti assolutamente neutri e culturali !

Ciao e salutami Corgiu

[inattuale]

Sono molto contento che ti sia piaciuto... Non vieni a farci visita ?

Possiamo offrire una moderazione esente da isterismi, calma assoluta nelle conversazioni e argomenti assolutamente neutri e culturali !

Ciao e salutami Corgiu

Certamente...non mancherò!