Solidarietà a Storace.

[Juv]

La Montalcini, tra le altre cose, non c'ha ancora spiegato se vuole continuare nella sua attività di ricercatrice, oppure se preferisce degnarsi di partecipare ai lavori del Senato in maniera più completa e vissuta del premere un bottone.

[Juv]

Storace è libero di dire ciò che pensa, ma le sue parole e i suoi metodi ricordano più quelli del ventennio che una normale dialettica democratica.

Come al solito la destra italiana ricade sempre in tentazioni autoritarie e neofasciste.

Io riposto la mia obiezione:

Da quand'è che in questo paese non è più riconosciuta la libertà di satira?

Perchè non posso dare "della stampella" e anche una stampella, ad un politico che sostiene un governo che non mi piace?

[adso88]

La Montalcini è un simbolo e un motivo di vanto per l'Italia intera.

Inoltre questa polemica è stata scatenata da un signore che ha un passato politico abbastanza squallido, che ha lasciato un buco di miliardi di euro nella regione di cui è stato governatore per 5 anni e che ha fatto spiare i suoi avversari politici.

Ciò basta e avanza per scegliere da che parte stare in questa vicenda.

[Juv]

La Montalcini è un simbolo e un motivo di vanto per l'Italia intera.

Inoltre questa polemica è stata scatenata da un signore che ha un passato politico abbastanza squallido, che ha lasciato un buco di miliardi di euro nella regione di cui è stato governatore per 5 anni e che ha fatto spiare i suoi avversari politici.

Ciò basta e avanza per scegliere da che parte stare in questa vicenda.

La parlamentare Montalcini ha scelto di stare con una parte. E in tutte le democrazie l'altra parte la contesta.

Mi dici il motivo per cui non posso contestare l'attività politica della senatrice Montalcini?

[caglitricolore]

La Montalcini è un simbolo e un motivo di vanto per l'Italia intera.

Inoltre questa polemica è stata scatenata da un signore che ha un passato politico abbastanza squallido, che ha lasciato un buco di miliardi di euro nella regione di cui è stato governatore per 5 anni e che ha fatto spiare i suoi avversari politici.

Ciò basta e avanza per scegliere da che parte stare in questa vicenda.

siete dei camaleonti da ROSSI state per trasformarvi in bianco sporco!!!

[adso88]

La parlamentare Montalcini ha scelto di stare con una parte. E in tutte le democrazie l'altra parte la contesta.

Mi dici il motivo per cui non posso contestare l'attività politica della senatrice Montalcini?

Siamo in democrazia, puoi dire tutto ciò che pensi.
Ma c'è un limite anche alla decenza.

siete dei camaleonti da ROSSI state per trasformarvi in bianco sporco!!!

Io sono, resto e sarò sempre di sinistra.

Se gli altri scelgono di spostarsi al centro, a me non interessa, io ho le mie idee e le mie convinzioni.

[MircoCurvaSud]

Storace insulta Napolitano
"Non ha titolo per parlare di etica"
ROMA - "Non so se devo temere l'arrivo dei corazzieri a difesa di Villa Arzilla, ma una cosa è certa: Giorgio Napolitano non ha alcun titolo per distribuire patenti etiche. Per disdicevole storia personale, per palese e nepotistica condizione familiare, per evidente faziosità istituzionale. E' indegno di una carica usurpata a maggioranza". Così Francesco Storace risponde al presidente della Repubblica che aveva difeso Rita Levi Montalcini attaccaqta dal senatore de "La destra".

"Napolitano - continua con gli insulti Storace - la smetta di soccorrere un governo moribondo a difesa di una signora talmente importante che anche quest'anno, come ha ricordato ieri il presidente Calderoli, costerà tre milioni di euro agli italiani. Nobel o no, i ricatti si chiamano ricatti e i voti dei senatori a vita restano politicamente immorali. Come diceva fino a poco tempo fa un signore che la memoria l'ha persa a poco più di 55 anni...".

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...i-storace.html

Che Bello Finalmente le cose dette come piacciono a me.

La Destra che Vorrei...

[Dottor Zoidberg]

Storace insulta Napolitano
"Non ha titolo per parlare di etica"
ROMA - "Non so se devo temere l'arrivo dei corazzieri a difesa di Villa Arzilla, ma una cosa è certa: Giorgio Napolitano non ha alcun titolo per distribuire patenti etiche. Per disdicevole storia personale, per palese e nepotistica condizione familiare, per evidente faziosità istituzionale. E' indegno di una carica usurpata a maggioranza". Così Francesco Storace risponde al presidente della Repubblica che aveva difeso Rita Levi Montalcini attaccaqta dal senatore de "La destra".

"Napolitano - continua con gli insulti Storace - la smetta di soccorrere un governo moribondo a difesa di una signora talmente importante che anche quest'anno, come ha ricordato ieri il presidente Calderoli, costerà tre milioni di euro agli italiani. Nobel o no, i ricatti si chiamano ricatti e i voti dei senatori a vita restano politicamente immorali. Come diceva fino a poco tempo fa un signore che la memoria l'ha persa a poco più di 55 anni...".


Che Bello Finalmente le cose dette come piacciono a me.

La Destra che Vorrei...

il link

[Kowalsky]

Pur non essendo certo della "destra" (e ci mancherebbe), vorrei espirimere la mia personale solidarietà al senatore Francesco Storace, contro gli attacchi di certi settori della politica, che vorrebbero limitare la sua libertà di critica nei confronti di un parlamentare della maggioranza.

Sembra incredibile che si voglia limitare la critica ai parlamentari della maggioranza da parte dell'opposizione.

certo, insultare una ultranovantenne per le sue difficoltà fisiche fa proprio parte della libertà d'espressione

la differenza fondamentale è che nel caso la montalcini può usare le stampelle ed è a posto, storace anche con le stampelle rimane una capra (scusandomi con le capre)

[giorgio1000]

A Storace nessuno può togliere il diritto di critica . Ma il linguaggio deve essere sempre e comunque civile e corretto . In questo caso non lo è stato affatto . Per cui solidarietà alla Levi Montalcini . Per i linguaggi da caserma e le provocazioni di basso livello un Bossi basta e avanza