EU nel 2020

[Cesare]

e' qui che ti sbagli..
io sono il primo a dire che le energie rinnovabili sono la più grossa presa in giro del secolo! il petrolio il carbone e il gas (metano e butano) saranno ancora per molto la fonte primaria in quanto le rinnovabili possono coprire una piccola parte del fabbisogno e in quanto le stesse sono eccessivamente costose. Il futuro dell'energia si giocherà nel medio termine (probabilmente) sul risparmio energetico più che sullo sviluppo di nuove fonti (un risparmio su tutti è ad esempio il recupero energetico delle auto in frenata).
Proprio perchè per altri 30 anni almeno le fonti fossili saranno regine indiscusse e proprio perchè la EU rischia di rimanere a secco, si spinge in tutti i modi verso le fonti alternative;
in questo modo si crea comunque una piccola quota di produzione da rinnovabili (con le conoscenze attuali) con il fine primario però (e qui sta il reale motivo della spinta delle stesse) di favorire lo sviluppo delle stesse (per quanto banale facendo uscire l'energia solare dai centri di ricerca del Cern in mezzo alla strada, aumenta la possibilità di trovare una killer application nel settore). in altre parole si passa dal campo delle possibilità a quello delle probabilità!

Buttare soldi nello sviluppo dell'eolico e del fotovoltaico, anche solo per fini di ricerca, è inutile perché il futuro energico sarà dato dalla fusione nucleare e da tipi di energie che ancora dobbiamo scoprire.

Il vento e i raggi del Sole hanno limiti fisici che né domani né tra millenni saranno superabili, proprio perché fisiologici.

[Lupus in Fabula]

Esatto, ma non solo.
Cause primarie saranno:
1) Energia da est, ossia Russia
2) Guerre ad ovest, ossia guerre Usa in medioriente
3) Lavoro a buon mercato a est, ossia Cina
4) Ineluttabili scontri, armati o meno, tra le tre nazioni di cui sopra, che ci obbligheranno a scegliere un campo in cui stare (dato che le subiremo...non saremo noi a farle)
5) Crisi inevitabile del modello UE, burocratico e non democratico. Questo carrozzone non puo' stare in piedi, l'unita' monetaria non basta affatto. Serve una radicale svolta nelle istituzioni europee, da votare come si deve e non da subire passivamente
6) Non da ultimo, crisi finanziarie di vario tipo, ma qui non me ne intendo.

Bravo. A parte il punto 4 che non è sicura una guerra vera e propria tra due potenze mondiali (e nucleari). E, nel caso la Nato non ci fosse più non è detto che noi europei dovremmo per forza schierarci se non ci tirano in mezzo.

[Schiffsbauer]

E' una leggenda che l'energia solare si possa "coltivare" dove fa caldo, va invece "coltivata" dove c'è il sole (anzi dove il sole batte con un certo angolo e dove non fa particolarmente caldo.. è per questo che si è sviluppata più in Germania che in Italia e da noi più in montagna che non al livello del mare). Pensa poi allo spazio.. come si genera energia nello spazio? anche con l'energia solare, anzi la Nasa ha pannelli che rendono circa il doppio di quelli ad oggi utilizzati sulla terra, proprio perchè le "condizioni climatiche" sono favorevoli.. per quanto possa sembrare un paradosso!
Ad oggi le rinnovabili non possono sostituire le fonti fossili, ma nel lungo periodo non è da escludere che ciò possa avvenire (ad esempio sostituendo il silicio con film di plastica anche di origine vegetale e non fossile).
mai escludere gli sviluppi della scienza: se tu prendi un motore diesel di inizio 900 ed un motore diesel di oggi di ultima generazione, come elemento comune hanno l'uso del gasolio e poco altro.. lo stesso può avvenire con il sole.
il fatto che ad oggi vi sia un mercato "drogato" da incentivi è un altro discorso...

E' vero che i pannelli solari rendono meglio in clima freddo, come tutti i componenti eletronici il calore aumenta la resistenza interna del silicio e il rendimento peggiora.
Pero' non sono d'accordo che la fortuna del solare in Germania sia dovuta a questo. La Germania ha messo in piedi agevolazioni di ogni genere per chi installava pannelli fotovoltaici in anni in cui in Italia del solare nemmeno si parlava ancora, e questo ha favorito la diffusione. Se in Italia ogni casetta avesse l'autonomia energetica ottenibile con l'uso dei pannelli solari e un gruppo di continuita', la fetta di risparmio sarebbe notevole.
Per quanto riguarda la montagna, si parla per lo piu' delle province di Bolzano e Trento, che hanno copiato la norma tedesca e l'hanno applicata per quanto compatibile con la legge italiana...e questo e' il motivo percui da quelle parti la gente investe in solare.

[cesant]

articolo di oggi...

07/11/2007 (10:10)
La Duma approva la sospensione
del Trattato su armi Convenzionali
La Camera dà il via libera alla proposta, continua il braccio di ferro con gli Usa
MOSCA
La Duma, camera bassa del parlamento russo, ha approvato la sospensione del Trattato sulle Forze Convenzionali in Europa (Cfe), dichiarata per decreto lo scorso luglio dal presidente Vladimir Putin. Come riferisce Ria Novosti dopo il voto, la moratoria entrerà in vigore dunque nella notte tra il 12 e il 13 dicembre. E spetterà al capo di stato l’iniziativa per un eventuale ripristino.

Il presidente russo Vladimir Putin aveva annunciato il 26 aprile scorso, durante il suo discorso alla nazione, la sua intenzione di proporre una moratoria del Cfe, nell’ambito del braccio di ferro con Washington sullo scudo spaziale in Europa, che Mosca vede come una minaccia alla propria sicurezza. Una proposta subordinata all’esito di una discussione, poi naufragata, nel consiglio Nato-Usa. Per questo il 14 luglio il leader del Cremlino emanò il provvedimento di sospensione del trattato, oggi approvato dalla Duma.

Il 12 dicembre, tra l’altro, scadono i 150 giorni previsti per l’entrata in vigore del decreto dopo la sua notifica ai Paesi interessati. La motivazione della moratoria è legata alla mancata ratifica del trattato da parte di tutti i paesi della Nato.

[ART]

qui invece ancora senti gente parlare di far concorrenza a quegli stronzi dei francesi...

Si, è proprio ora di svegliarsi, ma purtroppo finchè quelle merde dei politici continuano a tutti i costi a "difendere la sovranità nazionale" difficilmente si capirà che l'UE è un blocco unico in concorrenza col resto del mondo.

veri gruppi industriali europei non ci sono: EADS se la contendono il governo francese e tedesco,

Comunque a furia di prendere legnate alla fine la capiscono: il problema è che essendo gran parte dei politici dei dementi portati al nazionalismo devono prima sperimentare (sulla pelle delle aziende) l'impossibilità di funzionamento delle loro teorie secondo cui un'azienda può essere europea ma "difendendo la sovranità nazionale" sui suoi componenti con un controllo misto continuato del vertice. Adesso la EADS ha finalmente una struttura decente, con un solo presidente, solo che come normale per chi non vuole rassegnarsi fino all'ultimo all'evidenza si è reagito solo sull'orlo del precipizio. Adesso la EADS deve darsi da fare per riprendersi dai danni dei tentativi dei poveri dementi ai governi di tentarle tutte pur di "difendere la sovranità nazionale" per poi scoprire che è impossibile tenere un piede in due scarpe. Speriamo che tutto vada bene... perchè se la EADS dovesse crollare la sovranità nazionale (quella vera, europea) in questo campo ne risentirà parecchio.