controproposta personale

[azerty]

....

Amalie, provo a rendertela con parole semplici.
Dopo la virgola ci possono essere 10 cifre: 5 servono per arrotondare per difetto e 5 per eccesso.
Quelle per difetto sono 0, 1, 2, 3, 4, mentre quelle per eccesso sono 5, 6, 7, 8, 9.
Ad ogni buon conto, questo non c'entra, perché se bisogna raggiungere il quorum si dovrebbe arrivare a 17 voti pure se il 75% fosse 16,00000001...

[Instrumental]

[seurosia]

suppongo perchè è stata fissata la regola dell'arrotondamento per eccesso !

Supponi sbagliato. Esistono 3 funzioni "arrotonda", la prima è arrotonda, la seconda arrotonda per eccesso, la terza arrotonda per difetto. La funzione "arrotonda" e "arrotonda per eccesso" danno lo stesso risultato.

[LIBERAMENTE]

Questa è una tua interpretazione che potrà essere valutata eventualmente dal presidente dell'assemblea.

Ti ricordo che per una dimenticanza (non del legislatore ma addirittura di chi ha trascritto gli atti della costituzione) oggi sono possibili referendum sulla legge elettorale (che secondo la volontà del legislatore erano esclusi)

No, questo è diritto. Quello che tu non sei riuscito a comprendere in tutti questi anni buttati al vento. Non sai neanche cosa sia l'analogia, non sai cosa sia la prassi. Non potevi dedicarti all'ippica piuttosto?

[azerty]

Beh? Tu ci accusi di violare la costituzione secondo il tuo punto di vista e io non posso rivolgerti la stessa critica secondo il mio. Il tuo comportamento asimmetrico è alquanto ridicolo.

No. Io mi riferisco a fatti pubblici.
Tu insinui menzogne che non hanno nemmeno l'ombra di una prova tranne le tue illazioni.
C'è una bella differenza.

http://www.politicaonline.net/forum/...92#post6549792

[Instrumental]

[LIBERAL_]

No. Io mi riferisco a fatti pubblici.
Tu insinui menzogne che non hanno nemmeno l'ombra di una prova tranne le tue ilazioni.
C'è una bella differenza.

http://www.politicaonline.net/forum/...92#post6549792

[Instrumental]

Anche io mi riferisco a fatti pubblici (Vedi camera di consiglio)

[Amalie]

Supponi sbagliato. Esistono 3 funzioni "arrotonda", la prima è arrotonda, la seconda arrotonda per eccesso, la terza arrotonda per difetto. La funzione "arrotonda" e "arrotonda per eccesso" danno lo stesso risultato.

certo ma chi ha inserito la funzione arrotonda nel programma ha stabilito il tipo di arrotondamento che sarà quello giusto o solo quello ritenuto giusto mi chiedo??
magari si interpelli qualche matematico così mi convinco

[LIBERAMENTE]

0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,

Il metodo scelto in sede di programmazione è stato spiegato da Azerty. 5 cifre rosse ( arrotondamento per difetto) e 5 blu ( arrotondamento per eccesso).

[azerty]

Anche io mi riferisco a fatti pubblici (Vedi camera di consiglio)

No, tu fai dietrologia ed ipotizzi complotti e malafede.
Io sto parlando di dichiarazioni fatte su questo thread, e solo di quelle.

http://www.politicaonline.net/forum/...92#post6549792

E per fortuna che sei moderatore...

[Instrumental]

[LIBERAL_]

No, questo è diritto. Quello che tu non sei riuscito a comprendere in tutti questi anni buttati al vento. Non sai neanche cosa sia l'analogia, non sai cosa sia la prassi. Non potevi dedicarti all'ippica piuttosto?

Non è attaccando scompostamente l'interlocutore sulle sciocchezze che nasconderai le figuracce da te fatte in questo 3d.

[LIBERAMENTE]

Ancora per molto? Spero di no, magari si dimette.