controproposta personale

[C@scista]

Noi rimaniamo fermi sulla nostra proposta

Cristiano72
Primoli
Ricky Pdci

quindi quale criterio chiedete di adottare?

[SPYCAM]

Per noi quei 3 nomi s identificano nel criterio Danny.

[LIBERAMENTE]

2. I componenti della Corte Costituzionale vengono nominati dal Congresso con la maggioranza dei 3/4 nelle prime tre votazioni e nelle successive con la maggioranza dei 2/3. Il Presidente della Corte Costituzionale è eletto alla prima riunione convocata su apposito thread dal Presidente di Pol o da chi ne fa le veci.

3/4 significa 3:4 . Vale a dire 0,75, vale a dire 75%.
C'è poco da fare , i tre quarti ( il 75%) si devono raggiungere quanto meno, o superare. 16 non è il 75%, lo è 16,5 . Quindi servono 17 voti.
Consiglio una ripassatina in matematica se non si sa che significa tre quarti.

[C@scista]

Ronnie, qua non si parla di politica né di diritto. Qua si parla di matematica.
Da prima elementare.

[Instrumental]

Si un elezione cosi importante come quella della Corte non si puo' fare con un quorum su cui ci sono dubbi (il calcolo per difetto) e come giudice in scadenza lo sconsiglio assolutamente a tutti altrimenti ricadremmo in un altro caso come quello di Malik in cui il congresso elesse i giudici ma poi un solo congressista solo (Malik) per un cavillo fece annullare la votazione.
E' meglio evitare di ripetere questi errori.(sbagliare è umano ma perseverare è diabolico)
In ogni caso proprio non capisco perche la sinistra non intenda votare la proposta di Roberto M da subito

[SPYCAM]

Si un elezione cosi importante come quella della Corte non si puo' fare con un quorum su cui ci sono dubbi (il calcolo per eccesso o per difetto) e lo sconsiglio a tutti altrimenti ricadremmo in un altro caso come quello di malik in cui il congressoelesse i giudici ma poi un solo congressista per un cavillo fece annullare la votazione.
E' meglio evitare di ripetetre questi errori.
In ogni caso proprio non capisco perche la sinistra non intenda votare la proposta di Roberto M da subito

La proposta robertoM e' stata una provocazione per
stanare la triade , dodpo ingiurie, offese e chi piu' ne
ha e piu ne metta , nei confronti di Primoli , dicendogli
che mai e poi mai lo avrebbero votato , ora per il
loro tornaconto politico si rimangiano tutto il veleno
che fino a pochi minuti fa dicevano su primoli e diventa
un candidato da votare....

In quei tre nomi non c e un candidato che rappresenti
la nostra area quindi non la voteremo mai...

[C@scista]

La proposta robertoM e' stata una provocazione ...

E' una provocazione? a me sembra una proposta seria ma in ogni caso è meglio sentire il diretto interessato che ha fatto quella proposta

[azerty]

Si un elezione cosi importante come quella della Corte non si puo' fare con un quorum su cui ci sono dubbi (il calcolo per difetto) e come giudice in scadenza lo sconsiglio a tutti altrimenti ricadremmo in un altro caso come quello di Malik in cui il congresso elesse i giudici ma poi un solo congressista solo (Malik) per un cavillo fece annullare la votazione.
E' meglio evitare di ripetere questi errori.(sbagliare è umano ma perseverare è diabolico)

"You and me... fit so tight..."

[C@scista]

"You and me... fit so tight..."

Proprio cosi rifare gli stessi errori nell'elezione della Corte della scorsa legislatura sarebbe estremamente stupido.
Possibile che l'esperienza passata delle scorse elezioni della Corte non abbia insegnato niente?

[azerty]

Proprio cosi rifare gli stessi errori nell'elezione della Corte della scorsa legislatura sarebbe estremamente stupido.
Possibile che l'esperienza passata delle scorse elezioni della Corte non abbia insegnato niente?

"Canary in a gilded cage"

[Ronnie]

8. Quando in Congresso sarà necessaria una maggioranza qualificata dei 2/3 o dei 3/5, il quorum sarà ottenuto tramite arrotondamento per eccesso sul numero totale dei voti validi.

ricordo la legge.

citatemi dove sono scritti i 3/4