Sentenza giusta?

[Danny]

L'imputato è un marocchino fermato domenica a Porta Palazzo, mentre cedeva la droga
Dose minima, ma il giudice ha applicato la riforma Fini-Giovanardi
Torino, vende un grammo di hashish
condannato a quattro anni e due mesi

TORINO - Ha venduto una dose da un grammo di hashish ed è stato condannato a quattro anni e due mesi di carcere: è accaduto a Torino, dove un giudice del tribunale, Odilia Meroni, ha applicato la riforma "Fini-Giovanardi" della legge sugli stupefacenti.

L'imputato, il marocchino Mohammed N., era stato fermato domenica dalle forze dell'ordine a Torino nella zona di Porta Palazzo mentre consegnava a un acquirente 1,3 grammi di hashish: una dose minima che gli è costata un processo per direttissima e una condanna severa perché il giudice ha tenuto conto del fatto che aveva dei precedenti. L'attenuante della minima quantità è stata giudicata equivalente all'aggravante della recidiva.

Una sentenza che il responsabile politiche sociali del Prc, Francesco Piobbichi, definisce "l'esempio della stupidità giuridica prodotta dalla logica securitaria della destra". "Il nostro paese - accusa l'esponente di Rifondazione - prevede più galera per chi cede qualche spinello che nel caso d'infanticidio. L'Unione deve al più presto eliminare questo abominio giuridico".

[bsiviglia]

L'imputato è un marocchino fermato domenica a Porta Palazzo, mentre cedeva la droga
Dose minima, ma il giudice ha applicato la riforma Fini-Giovanardi
Torino, vende un grammo di hashish
condannato a quattro anni e due mesi

TORINO - Ha venduto una dose da un grammo di hashish ed è stato condannato a quattro anni e due mesi di carcere: è accaduto a Torino, dove un giudice del tribunale, Odilia Meroni, ha applicato la riforma "Fini-Giovanardi" della legge sugli stupefacenti.

L'imputato, il marocchino Mohammed N., era stato fermato domenica dalle forze dell'ordine a Torino nella zona di Porta Palazzo mentre consegnava a un acquirente 1,3 grammi di hashish: una dose minima che gli è costata un processo per direttissima e una condanna severa perché il giudice ha tenuto conto del fatto che aveva dei precedenti. L'attenuante della minima quantità è stata giudicata equivalente all'aggravante della recidiva.

Una sentenza che il responsabile politiche sociali del Prc, Francesco Piobbichi, definisce "l'esempio della stupidità giuridica prodotta dalla logica securitaria della destra". "Il nostro paese - accusa l'esponente di Rifondazione - prevede più galera per chi cede qualche spinello che nel caso d'infanticidio. L'Unione deve al più presto eliminare questo abominio giuridico".

Non è la sentenza ad essere ingiusta, secondo me, ma la legge. Il magistrato applica la legge: se questa è idiota, la colpa è di chi l'ha fatta per fare demagogia, non del magistrato. Le carceri scoppiano anche per queste cazzate e i camorristi (a proposito di sicurezza) vanno fuori per decorrenza termini anche perchè i tribunali sono soffocati da queste scemenze. Che dire, è già tanto se viviamo in un Paese centroamericano. Che schifo: per un grammo di hashish più di un infanticidio (a proposito di "difesa della vita" di cui si riempiono la bocca i politici finti bigotti per acchiappare voti). E la colpa è anche di tutti gli italiani scemi che vanno dietro ai demagoghi e li votano. Bleah.

[Alberta]

Non è la sentenza ad essere ingiusta, secondo me, ma la legge. Il magistrato applica la legge: se questa è idiota, la colpa è di chi l'ha fatta per fare demagogia, non del magistrato. Le carceri scoppiano anche per queste cazzate e i camorristi (a proposito di sicurezza) vanno fuori per decorrenza termini anche perchè i tribunali sono soffocati da queste scemenze.

Precisa e dritta al punto ... come sempre!

[bsiviglia]

Precisa e dritta al punto ... come sempre!

Quasi quasi... se nasco un'altra volta mi metto a fare il magistrato. Certo che deve essere duro applicare tante idiozie, però.

[Danny]

Condivido quel che dice la saggia Bsiviglia.

Devo dire però che secondo me lo spaccio va perseguito, sicuramente non con 4 anni per 1 grammo di hashish mentre chi investe ed uccide 4 raggazzi si fa cinque anni di arresti domiciliari. La Fini-Giovanardi è una ciofeca ma pare che l'Unione perda tempo in altre cose invece di porre rimedio ad un'altra legge vergogna...

[bsiviglia]

Condivido quel che dice la saggia Bsiviglia.

Devo dire però che secondo me lo spaccio va perseguito, sicuramente non con 4 anni per 1 grammo di hashish mentre chi investe ed uccide 4 raggazzi si fa cinque anni di arresti domiciliari. La Fini-Giovanardi è una ciofeca ma pare che l'Unione perda tempo in altre cose invece di porre rimedio ad un'altra legge vergogna...

Figuriamoci! Quelli stanno dietro alla demagogia con i rumeni, figurati se abrogano la Fini Giovanardi! Devono mostrare i muscoli, law and order, sia mai che si mostrino teneri con i "drogati" (ci vuole fantasia con un grammo di hashish ma vabbè). Intanto la cocaina è tanto diffusa che si abbassano i prezzi, ma tanto quella non si "vede": la portano a domicilio.

[Jan Hus]

Prosegue l'americanizzazione selvaggia del nostro modo di vivere e di pensare.

Qualche anno fa, in alcuni stati degli Stati Uniti fu adottato il principio comunemente detto "Three strikes, you're out". Si tratta di un modo di dire tipico del gergo del baseball, che letteralmente significa "Eliminato al terzo errore", riferito al fatto che, alla terza battuta mancata, il battitore è eliminato. Queste leggi prevedono gravi pene detentive obbligatorie quando si commette un reato per la terza volta. Una legge del genere è stata approvata per la prima volta nel Washington nel 1993, ma, tanto per cambiare, lo stato in cui ha dato adito alle maggiori controversie è la California.

Il risultato è che, con il pretesto di combattere la criminalità, si sono verificati casi in cui sono state comminate pene abnormi, sproporzionate all'effettiva gravità del reato commesso. Per esempio, in California sotto il reato di furto sono ricompresi la rapina, il furto con scasso, ma anche il taccheggio. Alcuni risultati? Tale Gary Ewing: che aveva precedenti per furto con scasso e rapina sotto la minaccia di un coltello è stata condannata a 25 anni al terzo reato: taccheggio in un club di golf. Tale Leandro Andrade: due precedenti per furto con scasso, terzo reato furto di 9 videocassette, condanna ugualmente a 25 anni. Tale Kevin Weber: due precedenti per furto con scasso ed aggressione a mano armata, terzo reato furto di 4 biscotti al cioccolato, condanna all'ergastolo più 26 anni. Chi volesse saperne di più, se sa l'inglese, può andare qui.

Demenza allo stato puro.

[blob21]

questa sentenza è una prova della stupidità non solo della Fini-Giovanardi ,ma anche della Cirielli nella parte delle recidive

[LucaBI]

bè però cosa facciamo se becchiamo uno 30 volte a spacciare?

[LucaBI]

io la soluzione l'avrei....liberalizzazione della droga e della prostituzione,gran soldi x lo Stato,+ sicurezza x i cittadini e x le prostitute,lotta ai papponi e ai clan....


ma tanto nn si farà mai....