Comitato nuovo statuto e sovranità

[Plùminus (POL)]

http://www.altravoce.net/2007/11/09/statuti.html
Giorgio è il migliore

L'analisi di melis per me è condivisibile tranne dove con sarcasmo critica i movimenti indipendentisti per il fatto che si appiglierebbero ai concetti di sovranità e bla bla bla... I partiti indipendentisti dicono semplicemente ciò che è loro dovere dire e ribadire, con coerenza e responsabilità. Non confondono e rallentano un bel niente loro!

Il problema invece è un altro, e qui Melis ha ragione: sono i partiti che pur dichiarandosi autonomisti e non ponendo in discussione l'appartenenza e la subordinazione all'italia si appellano a concetti queli quello di sovranità difficilmente accoglibili esplicitamente dallo stato italiano e che comunque dal loro punto di vista sono in gran parte vacui! Dovrebebro essere loro più coerenti e responsabili. Si riempiono la bocca di paroloni spesso contradditori (vd autonomia/sovranità) servendo allo stato le obiezioni su piatti d'argento, si accapigliano, si scaricano le responsabilità tra dx sn, tra roma e casteddu, sollevano polveroni e non combinano una mazza. Che producano quacosa di sostanziale per modificare lo statuto e non rompano le balle con le paroline magiche

Giorgio Melis
(...)Ora è che è arrivata la sentenza della Corte costituzionale, ci si straparla addosso. Mentre si potrebbe procedere. Infatti la Corte non ha affatto cassato la legge. È anzi perfettamente pronta all'uso, operante: basta brandirla, con l'esclusione irrilevante del riferimento alla “sovranità”. In barba alla incontinenza del parolaio Mauro Pili, declamator con le scarpette griffate.
La legge prevede la riscrittura dello Statuto con larga partecipazione dei cittadini, degli enti locali, delle forze sociali. Non se ne farà niente: nel segno permanente dell'inerzia e inconcludenza di un'assemblea imbelle oggi come ieri.(...)

[is4morus (POL)]

o piciocus ma ita pensastis chi si dd'arregalànt sa cosa?! labai ca donnia passixeddu chi eus a ponni in custu caminu at a tocai a si ddu gherrai!

[ricardu]

Oh Akua, de cussa petta frisca chi piaghet a tie no nd' apo ancora agatadu...peroe m' ammento de l' aer bida in su mese 'e làmpadas o trìulas...mi l' aiat fatta 'iere Ricardu in su zassu de su Cossizu Rezonale...da chi nde lompet a inoghe nos lu faghimos narrer dae a issu....no ti preoccupes, za t' at a bogare onzi disizu, est unu chi l' ischit longa...

l'apo chircada torra,ma no s'aggatat pius....fortzis nche l'an bogada sa versione longa.

[Perdu]

l'apo chircada torra,ma no s'aggatat pius....fortzis nche l'an bogada sa versione longa.

un'àteru kircande cosa longa...

[senhor soares (POL)]

un'àteru kircande cosa longa...

tocca, spaciada sa serietade de su forum...

[ricardu]

un'àteru kircande cosa longa...

po ciccai cosa longa no tengu bisongiu de castiai atesu...

gratzias a deus no seu aicci postu mali

[ricardu]

fortzis fit custa?

http://www.senato.it/service/PDF/PDF...T/00209719.pdf

peroe inoghe narat chi est de su 2006,proponnida dae Cossiga

[Pisittu]

qualcuno mi farebbe un riassuntino?

[Zarathustra (POL)]

E nudda mi ses nande Pisì...mira chi est cosa longa...ma longa...

[Plùminus (POL)]

Se ne parla..





tratto da:
L'unione sarda
24/11/2007 Pagina 39 - Sabato


L'autonomia positiva
AA VV, a cura Gianmario Demuro
Aisara editore € 13,
pagine 215





Per il nuovo Statuto

Benedetta autonomia regionale: ma ce ne facciamo ancora qualcosa? È il dubbio che da tempo perseguita politici e giuristi sardi, e in fondo anche quello che sta dietro al volume “L'autonomia positiva. Proposte per un nuovo Statuto dalla Sardegna”, pubblicato da Aìsara e curato dal costituzionalista cagliaritano Gianmario Demuro. Una raccolta di saggi brevi che insieme concorrono a dare una risposta affermativa al quesito iniziale: «sì, l'autonomia della Regione Sardegna - sottolinea Demuro - ha ancora un senso, con uno Statuto che risolva i conflitti e semplifichi i rapporti tra le istituzioni». A patto però che si riesca a riscrivere lo strumento fondante dell'autonomia medesima: detto in altri termini, è necessario un nuovo Statuto. E necessario si intende in senso letterale, non come banale rafforzativo di opportuno : perché dopo le conquiste delle regioni ordinarie, e la riforma del Titolo V della Costituzione approvata nel 2001, il rischio è che le regioni speciali si trovino definitivamente scavalcate nella ricerca di nuovi spazi di autonomia. «Chi ha elaborato lo statuto nel 1948 - scrive Giovanni Coinu nel suo contributo sulla potestà legislativa - non poteva certo prevedere che le regioni ordinarie sarebbero state più speciali di quelle ad autonomia differenziata»: da qui «l'urgenza di pervenire al più presto alla riscrittura del patto tra Stato e Regione Sardegna». Sui contenuti, sono gli altri contributi del volume (per esempio quelli di Giorgio Macciotta sul federalismo fiscale e di Andrea Deffenu sulla forma di governo) a fornire spunti di riflessione. Ma il primo problema è il metodo: e su questo provvede Pietro Ciarlo, nell'introduzione, a ribadire che l'unica strada è quella nota (uno statuto di rango costituzionale, con l'iter parlamentare previsto per leggi di questo tipo), declassando a «trovata autopromozionale» l'ipotesi di «un'impossibile Assemblea costituente sarda» di cui molto si è discusso.

GIUSEPPE MELONI

24/11/2007