Le tessere false dell'MRE

[Jan Hus]

Il moderatore è imbarazzatissimo, perché Brunik non sta facendo altro che alludere ad una frottola che nel MRE si raccontano un po' tutti e che è un po' che gira fra gli iscritti, e cioè che l'antipatico incidente delle tessere 2006 fu creato ad arte da qualcuno per danneggiare il Movimento.

Ma evidentemente è una cosa che non sta bene affermare in pubblico non essendo altro che un inaccettabile frutto di malalingua.

Beh, un modo per verificarlo c'è.

A parte le indagini del Garante, si tratta di andare a vedere se quelli di cui si sta parlando sono casi isolati oppure no.

Per vederlo bisogna fare un controllo sul tesseramento.

Il resto sono chiacchiere.

[G. Simoncelli]

Problema di fondamentale importanza!!!...Chissà se un comune cittadino presentandosi a comperare il pane, avrà uno sconto sul prezzo presentando la tessera?? Ragazzi, questi dilemmi lasciamolia Jan Hus e parliamo di argomenti un pò più seri!!

[brunik]

Beh, un modo per verificarlo c'è.

A parte le indagini del Garante, si tratta di andare a vedere se quelli di cui si sta parlando sono casi isolati oppure no.

Per vederlo bisogna fare un controllo sul tesseramento.

Il resto sono chiacchiere.

Per risolvere il basilare problema basterebbe chiedere a Jan Hus se anche la sua tessera è stata rinnovata automaticamente.

Poi chiediamo al Garante di indagare anche su chi si nasconde dietro il nick F.Comellini, potremmo avere interessanti sorprese

[F.Comellini]

Beh, un modo per verificarlo c'è.

A parte le indagini del Garante, si tratta di andare a vedere se quelli di cui si sta parlando sono casi isolati oppure no.

Per vederlo bisogna fare un controllo sul tesseramento.

Il resto sono chiacchiere.

fare un controllo sul tesseramento ma dai sii serio Jan ! c'è stato un coordinatore provinciale che lo ha chiesto ed è stato buttato fuori "senza se e senza ma" ... in maniera democratica aveva chiesto una verifica e loro ZAC ! tagliato fuori. ...

ps: leggo le vs. illazioni sull'identità ... divertenti ! ma il fatto che cita lucio :

LUCIOCita:
Scritto in origine da F.Comellini
non trovi che sia pericoloso da parte tua affermare che qualcuno si è volutamente intestato la tessera? il moderatore che dice ... tace, ti banna in eterno o è connivente con la tua tesi?


Il moderatore è imbarazzatissimo, perché Brunik non sta facendo altro che alludere ad una frottola che nel MRE si raccontano un po' tutti e che è un po' che gira fra gli iscritti, e cioè che l'antipatico incidente delle tessere 2006 fu creato ad arte da qualcuno per danneggiare il Movimento.

Ma evidentemente è una cosa che non sta bene affermare in pubblico non essendo altro che un inaccettabile frutto di malalingua.

è grave e sono accuse che forse richiederebbero una indagine più approfondita...

[Jan Hus]

Per risolvere il basilare problema basterebbe chiedere a Jan Hus se anche la sua tessera è stata rinnovata automaticamente.

Se mi fosse stata rinnovata automaticamente io come farei a saperlo, cervellone?

[Nando Biondini]

Abbiamo trovato come sembrare di più TUTTI RINNOVI AUTOMATICI ANCHE QUELLE CHE SEMBRA SE LA SIANO FALSATA PER CONTO LORO PER POI ANDARE AL RICATTO!"!!!!

[Giovineuropa (POL)]

Per quanto ne sappiamo, il tesseramento del MRE (inteso come raccolta quote, versamento e distribuzione a mano delle tessere) passa attraverso i coordinatori provinciali, a loro volta collegati al coordinatore regionale.

In caso di falso (iscritti i cui nomi sono tolti dall'elenco del telefono, per capirci) la prima responsabilità ricade sul livello provinciale, e in seconda battuta sul regionale.

Almeno al congresso nazionale del gennaio 2006 la verifica poteri funzionò bene, certamente meglio della presidenza al momento delle votazioni finali.

Se qualche iscritto ha notizia di brogli nel tesseramento, sporga denuncia al Comitato di Garanzia del MRE. In assenza di tale denuncia, tutta codesta discussione può essere tranquillamente sospesa dal moderatore.

[Jan Hus]

Al congresso nazionale del gennaio 2006 la verifica potere aveva funzionato bene, certamente meglio della presidenza al momento delle votazioni.

Scusa, quali votazioni?

Se qualche iscritto ha notizia di brogli nel tesseramento, la denunci al Comitato di Garanzia del MRE. In assenza di tale denuncia, tutta codesta discussione può essere tranquillamente sospesa dal moderatore.

Le notizie sono quelle riportate da Panorama, che parlano di un'inchiesta del Garante.

E' evidente che un falso iscritto non ha modo di verificare se è iscritto a qualche partito a sua insaputa. Io cosa dovrei fare, inviare richieste a tutte le decine di partiti italiani per sapere se risulto iscritto oppure no?

E' dall'interno del partito che, quando ci sono notizie di iscrizioni false ed irregolari, devono partire verifiche, non dall'esterno.

[Nando Biondini]

Per quanto ne sappiamo, il tesseramento del MRE (inteso come raccolta quote, versamento e distribuzione a mano delle tessere) passa attraverso i coordinatori provinciali, a loro volta collegati al coordinatore regionale.

In caso di falso (iscritti i cui nomi sono tolti dall'elenco del telefono, per capirci) la prima responsabilità ricade sul livello provinciale, e in seconda battuta sul regionale.

Almeno al congresso nazionale del gennaio 2006 la verifica poteri funzionò bene, certamente meglio della presidenza al momento delle votazioni finali.

Se qualche iscritto ha notizia di brogli nel tesseramento, sporga denuncia al Comitato di Garanzia del MRE. In assenza di tale denuncia, tutta codesta discussione può essere tranquillamente sospesa dal moderatore.

FINALMENTE UN PO' DI BUONI CONSIGLI!

E se tutta la faccenda fosse stata MONTATA ad arte da due mentecatti infelici e fosse tutta una Diatriba Laziale?

[Giovineuropa (POL)]

Jan Hus:
Scusa, quali votazioni?

Al momento delle votazioni, la presidenza commise due errori. Non pose formalmente ai voti la proposta di patto elettorale con l'Ulivo. Avrebbe dovuto altresì procedere con voto in contrapposizione a una mozione di minoranza pro Rosa nel Pugno, che era stata consegnata per tempo. Gli errori da formali tralignarono in politici allorché, a seduta tolta, la presidenza la riaprì per far votare un ordine del giorno presentato in ritardo dal segretario organizzativo. Voto che effettivamente avvenne.

Per la seconda domanda: un non iscritto certamente può soltanto ricorrere a un'autorità esterna al partito, per tutelarsi. Un ex iscritto invierebbe copia della denuncia esterna anche al potere giudiziario interno. Un iscritto che venisse a conoscenza di brogli nel tesseramento farebbe soltanto la denuncia interna, per via probovirale. Sono tre percorsi abituali per qualunque partito democratico.