Hugo Chavez

[Il Pretoriano]

Io direi che le tue affermazioni sono opinabilissime.
L'economia del Paese di Chavez è allo stremo.
E circa il fatto che neppure un pèso finirà nelle tasche dei venezuelani mi pare assolutamente certo.
Paragonare il sistema economico del Terzo Reich o del Ventennio ( il primo portò la Germania ad essere una delle maggiori potenze mondiali ed il fascismo trasformo l'Italia da Paese prevalentemente agricolo a Paese preindustriale) a quella sottospecie di accozzaglie populiste di Chavez denota scarsa conoscenza della questione.
E perdona la franchezza.

A parte il fatto che non ho fatto paragoni fra i sistemi economici, a parte che non ho fatto paragoni fra Chavez e Hitler o Mussolini, per il resto dimostrami che il Venezuela è allo stremo e ti darò ragione, altrimenti resti opinabile.

[Stan Ruinas]

Le tue affermazioni sono opinabili. Il Venezuela non è alla fame, la sua economia non è distrutta, anzi la nazionalizzazione delle riserve petrolifere ha dato e darà ancor più ricchezza al paese, se poi tale ricchezza andrà solo nelle tasche dei notabili, sarà stato l'ennesimo dittatoruncolo, se invece andrà al popolo sarà decisamente un uomo da ammirare.

Diciamolo con i numeri........gntilemente offerti dal sito Cia e recuperati da Palvesario...

Riporto i dati del Cia worldbook (gentilmente incollati da un caro amico su POL).

PIL crescita annua (cambiamento):
2005 23,16%
2006 11,64%
2007 14,93%

PIL procapite (cambiamento):
2005 20,83%
2006 10,34%
2007 12,50%

Popolazione sotto li linea di povertà (cambiamento):
1998 47%
2005 37.9%

Tasso di inflazione annuo (prezzi al consumo) (cambiamento):
2005 -27,97%
2006 -25,57%
2007 -1,25% (stime parziali)

Tasso di disoccupazione (cambiamento):
2005 -28,65%
2006 -5,00%
2007 -27,05% (assoluto: 8,90%)

[Il Pretoriano]

Diciamolo con i numeri........gntilemente offerti dal sito Cia e recuperati da Palvesario...

Riporto i dati del Cia worldbook (gentilmente incollati da un caro amico su POL).

PIL crescita annua (cambiamento):
2005 23,16%
2006 11,64%
2007 14,93%

PIL procapite (cambiamento):
2005 20,83%
2006 10,34%
2007 12,50%

Popolazione sotto li linea di povertà (cambiamento):
1998 47%
2005 37.9%

Tasso di inflazione annuo (prezzi al consumo) (cambiamento):
2005 -27,97%
2006 -25,57%
2007 -1,25% (stime parziali)

Tasso di disoccupazione (cambiamento):
2005 -28,65%
2006 -5,00%
2007 -27,05% (assoluto: 8,90%)

Scusami, non vorrei sbagliare, ma questi numeri mi sembrano di un'economia in salute o l'interpreto al contrario?

[Stan Ruinas]

Scusami, non vorrei sbagliare, ma questi numeri mi sembrano di un'economia in salute o l'interpreto al contrario?

Non ti basta di essere guelfo.....pure prevenuto
Erano a tuo supporto....cavaliere con cavaliere !

[pacchiarotto]

A parte il fatto che non ho fatto paragoni fra i sistemi economici, a parte che non ho fatto paragoni fra Chavez e Hitler o Mussolini, per il resto dimostrami che il Venezuela è allo stremo e ti darò ragione, altrimenti resti opinabile.

Un Paese che ha fatto della prostituzione la massima risorsa, come Cuba, e il solo prodotto che esporta solo i trans ha una buona economia? Vabbè va......

[Silarus]

Diciamolo con i numeri........gntilemente offerti dal sito Cia e recuperati da Palvesario...

Riporto i dati del Cia worldbook (gentilmente incollati da un caro amico su POL).

PIL crescita annua (cambiamento):
2005 23,16%
2006 11,64%
2007 14,93%

PIL procapite (cambiamento):
2005 20,83%
2006 10,34%
2007 12,50%

Popolazione sotto li linea di povertà (cambiamento):
1998 47%
2005 37.9%

Tasso di inflazione annuo (prezzi al consumo) (cambiamento):
2005 -27,97%
2006 -25,57%
2007 -1,25% (stime parziali)

Tasso di disoccupazione (cambiamento):
2005 -28,65%
2006 -5,00%
2007 -27,05% (assoluto: 8,90%)

DATI DI FATTO.....IL RESTO SOLAMENTE CHIACCHIERE

[Micene]

Posso entrare nel Forum solo di rado per cui non so se l'argomento è stato già trattato.
In tal caso mi scuso per la ripetizione.
Comunque ricordo che tra i Camerati di Pol vi sono molti ammiratori di Hugo Chavez, pardon, il Comandante Hugo Chavez, assurto a icona della destra radicale.
Mi chiedevo se dopo le recenti affermazioni del 'grande' Chavez ( "Un serpente è più umano di un Fascista"), la posizione dei tanti ammiratori del 'Mussolini dei poveri' è cambiata oppure no.
Io dal canto mio ( spernacchiato qui dentro, peraltro) l'ho sempre considerato un comunista.

se per Chavez Aznar è fascista allora sono d'accordo con lui.

[Klearchos]

scusate ma credo di non saper leggere i dati percentuale...

[Posse]

Chavez ha peccato di ignoranza ed è caduto nella più becera propaganda marxista. E l'altro giorno mi ha fatto incazzare di brutto anche se personalmente, a differenza di tanti altri qua dentro, non è mai stato una mia icona. Sarà che rimango un deciso anticomunista e quindi certe uscite di tipo marxista, certi ammiccamenti con Castro etc. non mi fanno impazzire? Boh. Ideologicamente certo non mi sembra comunque "fascista", anche se forse non è nemmeno un vero marxista, nonostante le sue intenzioni siano quelle di diventare una sorta di "nuovo Castro". Poi condivido alcune sue scelte e alcune sue battaglie, mi piace come rompe le scatole agli interessi americani. Per quanto riguarda la situazione del suo paese poi ho letto cose parecchio contrastanti ma non conoscendo bene la situazione politica venezuelana mi astengo dal giudizio.

[Toninuccio]

Perchè no? Se i punti salienti sono nazional socialismo, anticapitalismo e identità, direi proprio che può essere preso ad esempio.
Non un nuovo DUCE, ma un leader interessante ed ideologicamente vicino si.

Dovresti srpiegarlo anche a chavez però...

Certo, non mi sorprendo di queste affermazioni, se penso che nella destra radicale ci sono anche ammiratori del che!!!