Hugo Chavez

[pacchiarotto]

Posso entrare nel Forum solo di rado per cui non so se l'argomento è stato già trattato.
In tal caso mi scuso per la ripetizione.
Comunque ricordo che tra i Camerati di Pol vi sono molti ammiratori di Hugo Chavez, pardon, il Comandante Hugo Chavez, assurto a icona della destra radicale.
Mi chiedevo se dopo le recenti affermazioni del 'grande' Chavez ( "Un serpente è più umano di un Fascista"), la posizione dei tanti ammiratori del 'Mussolini dei poveri' è cambiata oppure no.
Io dal canto mio ( spernacchiato qui dentro, peraltro) l'ho sempre considerato un comunista.

[Il Pretoriano]

Posso entrare nel Forum solo di rado per cui non so se l'argomento è stato già trattato.
In tal caso mi scuso per la ripetizione.
Comunque ricordo che tra i Camerati di Pol vi sono molti ammiratori di Hugo Chavez, pardon, il Comandante Hugo Chavez, assurto a icona della destra radicale.
Mi chiedevo se dopo le recenti affermazioni del 'grande' Chavez ( "Un serpente è più umano di un Fascista"), la posizione dei tanti ammiratori del 'Mussolini dei poveri' è cambiata oppure no.
Io dal canto mio ( spernacchiato qui dentro, peraltro) l'ho sempre considerato un comunista.

se ne è già discusso. il problema credo stia nel fatto che per un certo mondo, come quello latino americano, gli americani sono "fascisti" ecco dunque, secondo me, il senso dell'affermazione. se facciamo un discorso filosofico, uno che è nazionalista, identitario, anticapitalista non è un comunista.

[pacchiarotto]

uno che è nazionalista, identitario, anticapitalista non è un comunista.

Ma non lo prenderei comunque come icona, no?

[Il Pretoriano]

uno che è nazionalista, identitario, anticapitalista non è un comunista.

Ma non lo prenderei comunque come icona, no?

Perchè no? Se i punti salienti sono nazional socialismo, anticapitalismo e identità, direi proprio che può essere preso ad esempio.
Non un nuovo DUCE, ma un leader interessante ed ideologicamente vicino si.

[pacchiarotto]

Perchè no? Se i punti salienti sono nazional socialismo, anticapitalismo e identità, direi proprio che può essere preso ad esempio.
Non un nuovo DUCE, ma un leader interessante ed ideologicamente vicino si.

Perchè no?
Perchè, per esempio, il nazionalsocialismo non era affatto contro la proprietà privata, così come il fascismo, anzi. Mentre Chavez sta distruggendo l'economia del suo Paese affamando il proprio Popolo. Finalità tipiche del socialismo reale e non certo del fascismo o del nazionalsocialismo.

[Beppe Tritoni]

Mi perdonerete, ma io ancora non ho ben capito cosa significhi la parola "identitario"...

[Il Pretoriano]

Perchè no?
Perchè, per esempio, il nazionalsocialismo non era affatto contro la proprietà privata, così come il fascismo, anzi. Mentre Chavez sta distruggendo l'economia del suo Paese affamando il proprio Popolo. Finalità tipiche del socialismo reale e non certo del fascismo o del nazionalsocialismo.

Le tue affermazioni sono opinabili. Il Venezuela non è alla fame, la sua economia non è distrutta, anzi la nazionalizzazione delle riserve petrolifere ha dato e darà ancor più ricchezza al paese, se poi tale ricchezza andrà solo nelle tasche dei notabili, sarà stato l'ennesimo dittatoruncolo, se invece andrà al popolo sarà decisamente un uomo da ammirare.

[pacchiarotto]

Mi perdonerete, ma io ancora non ho ben capito cosa significhi la parola "identitario"...

Forse che ha la carta di identità......bah......

[Il Pretoriano]

Mi perdonerete, ma io ancora non ho ben capito cosa significhi la parola "identitario"...

Identitario è chi cerca, nel suo agire politico, di affermare o riaffermare un'identità ed un'appartenenza.

[pacchiarotto]

Le tue affermazioni sono opinabili. Il Venezuela non è alla fame, la sua economia non è distrutta, anzi la nazionalizzazione delle riserve petrolifere ha dato e darà ancor più ricchezza al paese, se poi tale ricchezza andrà solo nelle tasche dei notabili, sarà stato l'ennesimo dittatoruncolo, se invece andrà al popolo sarà decisamente un uomo da ammirare.

Io direi che le tue affermazioni sono opinabilissime.
L'economia del Paese di Chavez è allo stremo.
E circa il fatto che neppure un pèso finirà nelle tasche dei venezuelani mi pare assolutamente certo.
Paragonare il sistema economico del Terzo Reich o del Ventennio ( il primo portò la Germania ad essere una delle maggiori potenze mondiali ed il fascismo trasformo l'Italia da Paese prevalentemente agricolo a Paese preindustriale) a quella sottospecie di accozzaglie populiste di Chavez denota scarsa conoscenza della questione.
E perdona la franchezza.