Un possibile percorso

[Metapapero]

Mi permetto di proporre un percorso ibrido: l'amministrazione nomina una commissione di 5 saggi che elabora una proposta di costituzione.

Nel frattempo si va alle elezioni con la vecchia legge e la vecchia costituzione il 14 gennaio. All'apertura del congresso questo si impegna a votare la bozza della nuova costituzione elaborata in questi due mesi.

Ovviamente questo presuppone

1) un accordo sulla terna dei giudici

2) il ritiro delle proposte unilaterali della ex-maggioranza

3) un accordo fra tutte, o almeno la gran parte delle forze politiche a partire da quella bozza di revisione

[Liberalix]

ma in base a quale criterio uno sarebbe "saggio" ? ronnie è saggio??

[Gualerz]

Ronnie mode on

Sono d'accodo, ma i 5 saggi devono essere proposti da noi perchè noi abbiamo vinto le elezioni 6 mesi fa e abbiamo il diritto di approvare una riforma e non ci siamo riusciti in questi 6 mesi perchè l'opposizione non ci ha fatto lavorar

"la non accettazione della nostra condizione porterà il nostro parere sfavorevole"

Ronnie mode off

[Ronnie]

non condivido per parte mia un modello del genere

1- l'accordo sulla terna volete? Affari vostri. Mi risulta che voi non ce lo abbiate dato.
2- i saggi ? E chi sarebbero? Primoli e Liberamente e te più un altro di sinistra e magari Emoned?? Nemmeno per scherzo.
3- riforma cosa ? riforma LA NOSTRA forse intendi, altro che bozze e bozzette

Ronnie mode on

Sono d'accodo, ma i 5 saggi devono essere proposti da noi perchè noi abbiamo vinto le elezioni 6 mesi fa e abbiamo il diritto di approvare una riforma e non ci siamo riusciti in questi 6 mesi perchè l'opposizione non ci ha fatto lavorar

"la non accettazione della nostra condizione porterà il nostro parere sfavorevole"

Ronnie mode off

quoto.

[Ronnie]

ma in base a quale criterio uno sarebbe "saggio" ? ronnie è saggio??

sì infatti non ha senso, tra i saggi rischieremmo di vedere anche te

sarebbe ridicolo

non esiste alcun criterio

[Gualerz]

3- riforma cosa ? riforma LA NOSTRA forse intendi, altro che bozze e bozzette

ma con che diritto?

Se non siete riusciti in 6 mesi ad approvare la vostra riforma sono problemi vostri non del gioco

[Ronnie]

ma con che diritto?

Se non siete riusciti in 6 mesi ad approvare la vostra riforma sono problemi vostri non del gioco

Mi pare che tu non abbia chiaro che io intendevo che non sono d'accordo col seguire in bianco la bozza di revisione di 5 sconosciuti illustri, piuttosto seguirei la mia come base della revisione per essere chiari

[Liberalix]

sì infatti non ha senso, tra i saggi rischieremmo di vedere anche te

sarebbe ridicolo

non esiste alcun criterio

di sicuro io non mi sento saggio e quindi nella remotissima ipotesi in cui qualcuno s'avventurasse a propormi rifiuterei...

il problema è che tu ti credi un saggio e invece sei solo un attila che fa terra bruciata intorno a se...

forse l'unico criterio definibile e condivisible da tutti sarebbe che ronnie non è un saggio.

[albertsturm]

ma in base a quale criterio uno sarebbe "saggio" ? ronnie è saggio??

[SANDRO II]

ronnie è saggio??

assolutamente no! ma se lo fosse io sarei EINSTEN