Un possibile percorso

[seurosia]

vedo che riesco sempre a farmi fraintendere...


dico di Camera, non del sito in se che evidentemente sta diventando un piccolo caso nel panorama web italiano...

Meta, per capire quanto influisca mediamente il forum Camera, basta vedere il numero dei post e i presenti su questo forum. Non ci sono sicuramente messaggi "impegnati", non molti almeno, ma visto che quello che da la visibilità di un forum è il numero dei messaggi, il numero delle visite ospiti compresi, è evidente che Camera rappresenta una buona fetta del patrimonio di Politica OnLine.
Il gioco poi, come avevi detto in altro post, rappresenta sicuramente una novità e potrebbe rappresentare molto di più solo se voi lo voleste.

[Metapapero]

Meta, per capire quanto influisca mediamente il forum Camera, basta vedere il numero dei post e i presenti su questo forum. Non ci sono sicuramente messaggi "impegnati", non molti almeno, ma visto che quello che da la visibilità di un forum è il numero dei messaggi, il numero delle visite ospiti compresi, è evidente che Camera rappresenta una buona fetta del patrimonio di Politica OnLine.
Il gioco poi, come avevi detto in altro post, rappresenta sicuramente una novità e potrebbe rappresentare molto di più solo se voi lo voleste.

diciamo che sulla legge elettorale potremmo dare dei punti a 3/4 del parlamento italiano, anzi non mi soprenderei se uscissero real life idee partorite su questo forum

[Saint-Just]

Scusate... Mi sono perso molti passaggi durante le vacanze forzate..

Si è raggiunto l'accordo sul nome dei giudici e sulla legge elettorale?

Se così, bene per il gioco...

[Gianfranco]

(santa pazienza , arieccolo)

[Saint-Just]

(santa pazienza , arieccolo)

Non voglio entrare nel merito.. Ho solo posto una domanda legittima, che può avere una risposta molto beve..

Grazie della pazienza..

[Gianfranco]

Non voglio entrare nel merito.. Ho solo posto una domanda legittima, che può avere una risposta molto beve..

Grazie della pazienza..

Lr , Cdx e Ipsn stanno votando la triade che vedi , il Csx glissa....

per le riforme ci sarà tempo solo per la riforma della legge elettorale...proporzionale

[C@scista]

Si è raggiunto l'accordo sul nome dei giudici ?
e sulla legge elettorale?

Per entrambe le domande la risposta è: forse

[Saint-Just]

Lr , Cdx e Ipsn stanno votando la triade che vedi , il Csx glissa....

per le riforme ci sarà tempo solo per la riforma della legge elettorale...proporzionale

Per entrambe le domande la risposta è: forse

Ok, grazie.. Quindi la terna ora al voto, non è concordata con l'opposizione e sulle riforme si parla solo di legge elettorale.

Ora sono aggiornato.

[C@scista]

Ok, grazie.. Quindi la terna ora al voto, non è concordata con l'opposizione e sulle riforme si parla solo di legge elettorale.

Ora sono aggiornato.

Per essere piu' precisi: sul proporzionale sono tutti d'accordo da IPSN al centrodestra a LR alla sinistra (tranne forse FL che forse preferisce il maggioritario ma non è certo).
Sui nomi che stanno votando in questo momento alla Corte c'è invece l'accordo di LR, di IPSN e del centrodestra mentre la sinistra forse convergera' su quella terna e forse no (al momento è incerto).

[Saint-Just]

Per essere piu' precisi: sul proporzionale sono tutti d'accordo da IPSN al centrodestra a LR alla sinistra (tranne forse FL che forse preferisce il maggioritario ma non è certo).
Sui nomi che stanno votando in questo momento alla Corte c'è l'accordo di LR, di IPSN e del centrodestra mentre la sinistra forse convergera' su quella terna e forse no.

Beh, ok.. Tanto cmq la maggioranza c'è cmq per i giudici, giusto?