Romano Prodi

[Fenris]

Un esempio di chi è prodi:

"Si era venuta a creare, in quel periodo, una convergenza di interessi che aveva unito l'oligarchia finanziaria e le forze catto-comuniste. La prima mirava all'acquisiizone a buon mercato dell'industria e dei monopoli dello stato, le seconde miravano alla conquista definitiva del potere e all'instaurazione di un loro perenne regime. Il governo Berlusconi non dava fiducia ai mercati internazionali ( leggi banche d'affari newyorkesi e londinesi), non solo in quanto egli era un parvenu del potere, ma soprattutto perché aveva nel suo governo il MSI ante-Fiuggi, perciò difensore dell'industria di stato ed inviso alle potentissime lobby finanziarie ebraiche. Le banche d'affari attraverso il salotto buono del capitalismo italiano (Agnelli, Mediobanca, Pirelli, De Benedetti), strinsero un patto d'acciaio con il vecchio PCI/PDS in crisi dissolutiva, utilizzando come cerniera di collegamento le forze trasversali massonico liberali a cui appartengono Prodi, Dini, Scognamiglio e compagnia mascherata. Prodi con la vergognosa svendita della "Cirio" all' "Unilever" (multinazionale anglo-olandese dell'alimentazione) è un uomo ormai totalmente nelle mani delle banche d'affari. Infatti la Cirio viene acquistata dall'Unilever con i capitali della "Goldman & Sachs" (Peterborough Court 133 Fleet Street, London) merchant bank a capitali ebraico-americani azionista di maggioranza dell'Unilever, la stessa che paga la stecca a Prodi attraverso una finta consulenza commissionata all'istituto "Nomisma" allora di proprietà della moglie del mortadella. Questo è lo schema con cui chi ha dato del ladro a Craxi ha svenduto l'industria di stato alle società straniere attraverso pilotate privatizzazioni!

Questi signori delle banche d'affari, per la maggior parte appartenenti all'oligarchia finanziaria ebraica, hanno imbastito la trama e finanziato il golpe per la caduta del governo Berlusconi. Il loro attacco si realizzò principalmente con la vendita di ingenti capitali in lire e titoli di stato di loro proprietà in maniera che attraverso la perdita di valore della lira al cambio di valute più forti (dollaro, marco e sterlina) si manifestasse la sfiducia delle borse internazionali per l'allora governo italiano ed al contempo si ottenesse un galoppante aumento dell'inflazione in Italia. Inoltre fu comprato il tradimento del senatur Bossi non solo con denaro sonante proveniente dalle loro casse, ma soprattutto con la falsa promessa di una "padania" (sic!) indipendente, con lui quale "caudillo" supremo. Non a caso l'acuirsi delle velleità indipendentiste è immediatamente successivo a questi avvenimenti.

Ottenuta la caduta del governo Berlusconi i magnati della finanza internazionale ed i loro lacchè massoni e catto-comunisti fregarono il masaniello padano a favore di interessi ben più grandi per loro. Principalmente il gioco adesso verteva sulla falsa Europa dei banchieri al servizio del mondialismo economico delle grandi multinazionali. Sicuramente un governo italiano in mano a liberal massoni e catto comunisti intrisi di forme diverse, ma convergenti, di ideologie universalistiche dava alla finanza internazionale migliori garanzie di comunanza di vedute e supporto per i loro interessi che non una padania nazionalista e con ambizioni mono-etniche.


A seguito di questa fregatura il nostro Bossi è tornato ad aggredire con veemenza verbale gli gnomi dei poteri forti tessitori di intrighi internazionali, senza però dire tutta la verità.
Il tradimento dell' "utile stupido" Bossi fu sfruttato adeguatamente dalla santa alleanza di banchieri, massoni e catto-comunisti vincendo la successiva competizione elettorale del 1996.
I primi manifestarono il gradimento dei mercati nel caso di una vittoria delle sinistre, i secondi funzionarono da cerniera fra i due alleati nominalmente più distanti, gli ultimi naturalmente fornirono l'elettorato quale massa di manovra, fu commesso un solo errore nel timore di non avere i numeri sufficienti alla vittoria: fu tirato in barca Bertinotti, salvo poi ributtarlo in mare successivamente.

La perfetta operazione portò alla presidenza del consiglio il corrotto Prodi e come da copione l'Italia riuscì ad entrare nell'Europa dei banchieri pur non avendone i requisiti, tanto dopo avrebbe saldato il debito con la svendita, a buon mercato e a chi di dovere, dei gioielli di famiglia. "

http://www.folgore.com/unparacadutis.../cerniera.html

[Eyes Only (POL)]

Le capacità di prodi sono innegabli. dopo quella legge elettorale e quelle elezioni, chi ci avrebbe scommesso una lira?

[Fenris]

Le capacità di prodi sono innegabli. dopo quella legge elettorale e quelle elezioni, chi ci avrebbe scommesso una lira?

Ma quali capacità? Ma cosa ha fatto, a parte tenere assieme la coalizione con lo sputo e con i senatori a vita?

[bator]

Non è possibile... non è possibile essere così ciechi, sordi e privi di sensi... non ho parole...

Basta avere la scatola cranica non sciacquata dalla propaganda.

[Fenris]

Basta avere la scatola cranica non sciacquata dalla propaganda.

Senti da che pulpito arriva la predica... poi, se pensi che io sia una vittima del Berlusca, ti sbagli di grosso. Non ascolto la propaganda di nessuno dei due, per questo so essere obiettivo nei miei giudizi.

Ma l'hai letto l'articolo postato sopra? Commenti?

[frank67]

Ma quali capacità? Ma cosa ha fatto, a parte tenere assieme la coalizione con lo sputo e con i senatori a vita?

beh romano prodi non sarà un dio sceso in terra a fare miracoli però non è nemmeno l'ultimo scemo del villaggio, una cosa è certa: è capace di guidare una nazione meglio di te e di me e di tutti gli altri ospiti di questo forum messi asseme.

[Fenris]

beh romano prodi non sarà un dio sceso in terra a fare miracoli però non è nemmeno l'ultimo scemo del villaggio, una cosa è certa: è capace di guidare una nazione meglio di te e di me e di tutti gli altri ospiti di questo forum messi asseme.

Ah bravo, allora anche Berlusconi ci riesce meglio di te e di me. Se questi sono i criteri per scegliere i capi di governo, stiamo freschi.

Poi, nessuno ha detto che Prodi sia scemo. Solo che è un farabutto che fa gli interessi di amici ed amichetti a scapito del popolo italiano.

[frank67]

Ah bravo, allora anche Berlusconi ci riesce meglio di te e di me. Se questi sono i criteri per scegliere i capi di governo, stiamo freschi.

Poi, nessuno ha detto che Prodi sia scemo. Solo che è un farabutto che fa gli interessi di amici ed amichetti a scapito del popolo italiano.

Berlusconi è un eccellente imprenditore ed un abile politico...e chi lo mette in dubbio.
Non sarà l'unico criterio certamente però è essenziale che un uomo che voglia guidare una nazione capisca di affari di stato e sono sicuro che ne tu ne io ne altre svariate milioni di persone ne capiremmo qualcosa.
Prodi non è un farabutto e non fa l'interesse dei suoi amichetti a scapito del popolo italiano, non esagerare...Prodi non è un tuo nemico è solo un tuo avversario politico e sono sicuro che nessuno dei politici che abbiamo eletto odia il proprio popolo e la propria nazione e per questo gli vuole male e solo che i statisti quando governano certe volte fanno cose buone e certe volte sbagliano che ci vuoi fare...non sono esseri perfetti come non lo siamo noi.

[Fenris]

Berlusconi è un eccellente imprenditore ed un abile politico...e chi lo mette in dubbio.
Non sarà l'unico criterio certamente però è essenziale che un uomo che voglia guidare una nazione capisca di affari di stato e sono sicuro che ne tu ne io ne altre svariate milioni di persone ne capiremmo qualcosa.
Prodi non è un farabutto e non fa l'interesse dei suoi amichetti a scapito del popolo italiano, non esagerare...Prodi non è un tuo nemico è solo un tuo avversario politico e sono sicuro che nessuno dei politici che abbiamo eletto odia il proprio popolo e la propria nazione e per questo gli vuole male e solo che i statisti quando governano certe volte fanno cose buone e certe volte sbagliano che ci vuoi fare...non sono esseri perfetti come non lo siamo noi.

Tu vivi veramente nel mondo delle favole, fai quasi tenerezza... ma l'hai data un'occhiata all'articolo che ho postato sopra?

[frank67]

Tu vivi veramente nel mondo delle favole, fai quasi tenerezza... ma l'hai data un'occhiata all'articolo che ho postato sopra?

certo, ma quell'articolo non è il Vangelo.
Vorrei aggiungere solo che per me discutere di politica non significa scannarci a vicenda e rinfacciarci continuamente le colpe gli uni con gli altri.
Tutto questo è inconcludente.
Se poi vi divertite a polemizzare senza costrutto contenti voi.