79 - Chiedo

[MightyMax]

COME IL FASCISMO!

Come qualsiasi forma dittatoriale e totalitaria moderna e contemporanea! Forme conciliabili quasi sempre con la repubblica.

Infatti il fascismo D.O.C. degli inizi, e quello della fine (R.S.I.) fu repubblicano. Mussolini non era certo un monarchico per vocazione, lo è diventato per salire al potere e accattivarsi simpatie in una parte di opinione pubblica.

[lupocattivo (POL)]

Infatti il fascismo D.O.C. degli inizi, e quello della fine (R.S.I.) fu repubblicano. Mussolini non era certo un monarchico per vocazione, lo è diventato per salire al potere e accattivarsi simpatie in una parte di opinione pubblica.

(Sono sicuro che mi becco una bacchettata da chi ne sa più di me)

Er Duce, nasce socialista. Ex direttore dell'Avanti, espulso dal PSI non mi ricordo in quale Congresso (i tempi di Craxi sono ancora lontani). Nel 1914-15 feroce pacifista che si distese sui binari per impedire la partenza dei convogli militari. Poi graduato dei bersaglieri, ferito, fu medagliato dal Re (primo incontro fra i due). Fondò il partito dei Fasci (San Sepolcro), fece la marcia su Roma ... poi divenne monarchico, (almeno fece credere di esserlo, non sono sicuro che lo ra nell'intimo), conservatore (come tutti quelli che fanno le rivoluzioni poi diventano feroci conservatori, guardate Fidèl), guerrafondaio (o meglio opportunista ma sbagliò i calcoli)...

C'è un bellissimo film interpretato da un Tognazzi incredulo che parte dall'Emilia per Roma quel fine ottobre con un foglio in cui erano elencati i punti del programma rivoluzionario del fascismo, punti programmatici che vengono stravolti e cancellati durante le ore della marcia (sembra la storia del governo Prodi) e Tognazzi cassa l'ultimo punto sulla piazza del Quirinale quando le "quadrate legioni delle camice nere" rendono onore al Re affacciato al Quirinale che chiede, con una forte calata piemontese, a Diaz che gli stava vicin: "ma mi dica fuori dai denti Maresciallo, Lei che ne pensa di questi fascisti?", poi conclude: "Vabbè ce li terremo qualche mese" ...

[dito5]

Sia pure, lo premetto, da ex inscritto a questo gruppo poliano, che questo forum non divenga appendice minore dei forum di destra, tralasciando gli argomenti infantili anti sinistra, anti governativo, ma resti nell'ambito in cui è stato creato.

Bene le discussioni di rivalutazione su Vittorio Emanuele III, ma per gli altri argomenti esistono altri forum, oltre il centrale.

Buon anno.

Buon anno anche a te e tutti i forumisti.
Sottoscrivo alla grande. Mi collego poco, ma ho avute ripetute occasioni di stupirmi per una serie di discussioni, tutte in verità quasi senza commenti, che mi sono sembrate più un manifesto partitico che una discussione.

forse anche una maggiore partecipazione dai forumisti monarchici di sinistra potrebbe contribuire a cancellare la sensazione che l'ideale monarchico sia un'esclusiva della destra,no?

Giusto. Il problema è che gli italiani di sinistra non riescono a sganciarsi dal becero clichè rivoluzionario e repubblicano dei padri della repubblica. Il massimo che ho potuto leggere su POL, scritto da "monarchici" di sinistra, è che "sarebbero monarchici in Inghilterra, ma sono repubblicani in Italia per via delle leggi razziali". Ignoranti la storia? Sicuro, a meno che non mentano per mancanza di coraggio civile, a meno che non mentano per non saper affrontare il massimalismo che tiene banco nella sinistra.

[Conterio]

Tanto per cominciare per motivi culturali-ideologici. Monarchia è tradizione, aristocrazia, ordine costituito. Sinistra è sovversione, plebe. E poi per motivi storici, la sinistra è la resistenza, la repubblica. Detto questo si può essere benissimo monarchici e di sinistra, ma è un caso atipico in Italia.

Argomento bellissimo... complimenti a Lupo che l'ha aperto e a tutti i contributi.

Leggerò tutto meglio appena troverò tempo, ma mi preme dire a W. Von Braun che la Monarchia e soprattutto POPOLO, come ha dimostrato l'amore per il Sovrano nostro dal 1946 alla data della sua morte in esilio.

POPOLO che l'ha sostenuto, ha continuato ad amarlo e a soffrire per lui !

Ciao

[dito5]

Tanto per cominciare per motivi culturali-ideologici. Monarchia è tradizione, aristocrazia, ordine costituito. Sinistra è sovversione, plebe. E poi per motivi storici, la sinistra è la resistenza, la repubblica. Detto questo si può essere benissimo monarchici e di sinistra, ma è un caso atipico in Italia.

Argomento bellissimo... complimenti a Lupo che l'ha aperto e a tutti i contributi.

Leggerò tutto meglio appena troverò tempo, ma mi preme dire a W. Von Braun che la Monarchia e soprattutto POPOLO, come ha dimostrato l'amore per il Sovrano nostro dal 1946 alla data della sua morte in esilio.

POPOLO che l'ha sostenuto, ha continuato ad amarlo e a soffrire per lui !

Ciao

Sono monarchico perchè sono convinto che la monarchia e solo la Monarchia riesce ad armonizzare, equilibrare e valorizzare i significati e le istanze rappresentate dall'aristocrazia e dal popolo. Solo la monarchia riesce al meglio ad elevare a nazione l'insieme delle componenti sociali.