79 - Chiedo

[lupocattivo (POL)]

Sia pure, lo premetto, da ex inscritto a questo gruppo poliano, che questo forum non divenga appendice minore dei forum di destra, tralasciando gli argomenti infantili anti sinistra, anti governativo, ma resti nell'ambito in cui è stato creato.

Bene le discussioni di rivalutazione su Vittorio Emanuele III, ma per gli altri argomenti esistono altri forum, oltre il centrale.

Buon anno.

[Eric Draven]

forse anche una maggiore partecipazione dai forumisti monarchici di sinistra potrebbe contribuire a cancellare la sensazione che l'ideale monarchico sia un'esclusiva della destra,no?

[Tango do Hermano]

Hai perfettamente ragione in un certo senso!

Non hai idea di quanto vorrei allargare il gruppo anche alle persone di sinistra! Tuttavia ne conosco pochi... mi sembra giusto che però tu risponda nel modo più opportuno alle persone che, come me, criticano il governo prodi.

[MightyMax]

Sia pure, lo premetto, da ex inscritto a questo gruppo poliano, che questo forum non divenga appendice minore dei forum di destra, tralasciando gli argomenti infantili anti sinistra, anti governativo, ma resti nell'ambito in cui è stato creato.

Bene le discussioni di rivalutazione su Vittorio Emanuele III, ma per gli altri argomenti esistono altri forum, oltre il centrale.

Buon anno.

Il tuo è un interrogativo ragionevole, per quanto mi riguarda tengo molto di più ad affrontare discussioni come quelle da te citata su Vittorio Emanule III piuttosto che prender parte alla solita lite destra-sinistra.

[lupocattivo (POL)]

Hai perfettamente ragione in un certo senso!

Non hai idea di quanto vorrei allargare il gruppo anche alle persone di sinistra! Tuttavia ne conosco pochi... mi sembra giusto che però tu risponda nel modo più opportuno alle persone che, come me, criticano il governo prodi.

Ok. Il problema principale nel dialogo destra-sinistra sta nella scarsa intenzione di quelli di destra di recepire le ragioni di un comportamento. Ci si ferma agli effetti agli annunci.

Per quanto riguarda il forum io l'ho sempre inteso come strumento per affermare una ipotesi alternativa, secondo noi migliore, a quella repubblicana e di pubblicizzarla, per quanto riguarda POL, in questo contesto, come strumento non come fine.

Attenzione: non sto dicendo che l'istituzione monarchica sia perfetta e quella repubblicana da cancellare dalla faccia della terra; sto dicendo che quella monarchia è migliore di quella repubblica, e migliorabile nel suo essere.

E, certamente, ma secondariamente a quanto su detto di difendere la storia dell'Italia ante 1946 e affermare verità diverse da quelle della storiografia ufficiale.

La monarchia come istituzione rivolta al futuro non come cosa resuscitata dal passato.

[W. Von Braun]

Scusate se mi inserisco, ma a parte le dovute eccezioni, mi risulta difficile credere che in Italia si possa essere monarchici e di sinistra.

[lupocattivo (POL)]

Perchè? anzi ancora prima: definisci "di sinistra". Senza sterotipi prego.

[W. Von Braun]

Tanto per cominciare per motivi culturali-ideologici. Monarchia è tradizione, aristocrazia, ordine costituito. Sinistra è sovversione, plebe. E poi per motivi storici, la sinistra è la resistenza, la repubblica. Detto questo si può essere benissimo monarchici e di sinistra, ma è un caso atipico in Italia.

[MightyMax]

Se per "sinistra" si intende "socialdemocrazia" la cosa puà anche stare in piedi, dopotutto molti cittadini scandinavi sono "monarchici di sinistra". E' chiaro che se per "sinistra" intendessimo "comunismo" ha ragione Von Braun, le due cose sono inconciliabili.

[Forfy (POL)]

Tanto per cominciare per motivi culturali-ideologici. Monarchia è tradizione, aristocrazia, ordine costituito. Sinistra è sovversione, plebe. E poi per motivi storici, la sinistra è la resistenza, la repubblica. Detto questo si può essere benissimo monarchici e di sinistra, ma è un caso atipico in Italia.

monarchismo di sinistra è un ossimoro,per tutti i motivi affermati qui sopra da W.Von Braun.