USA o URSS?

[Giacinto]

c'è comunque differenza tra un regime collettivista-comunista-slavo

e una società che ancora tutela proprietà privata
libera iniziativa
una certa libertà di pensiero.

Del resto alla fine della guerra
le SS si orientarono in questo senso:
ricerca di un accordo con gli USA per continuare la guerra all'URSS.

io non sto mitizzando l'America (anche se ci ho vissuto e non mi sembra che vi sia in esso lo schifo assoluto, la miseria totale che ho trovato nei paesi ex-comunisti)

perà dico che il comunismo è stato un male infinitamente più grande.


Però torno a dire:

voi esaltate l'URSS in astratto

ma dovendo vivere nel blocco est o nel blocco ovest voi dove sareste andati?
rispondete con franchezza

[Jesse]

“La geopolitica ci insegna che l’Europa senza l’URSS è sterile e instabile come l’Europa del 1919 con una Germania umiliata, o come l’Europa del 1946 con una Germania ‘criminalizzata’. I Russi sono Europei a pieno titolo. (…) L’URSS è Europa. L’URSS non è esterna all’Europa. L’URSS è l’ultima potenza europea che si oppone, in questo emisfero, al progetto di dominio americano-sionista (…) Destabilizzare il regime sovietico è la speranza dei sionisti, che vogliono avere le mani libere per dominare tutto il Medio Oriente”.

Jean Thiriart, Les 106 réponses à Mugarza, 83, 94, 103.

Considero J.Thiriart un eccezionale figura forte della sua originalità e capacità istintiva di sintetizzare razionalmente le grandi questioni strategiche che attanagliavano il nostro Continente.
Tuttavia non posso esimermi dal chiederti una cosa: come consideri e valuti nella sua più concreta essenza l'Operazione Barbarossa?

[Giacinto]

“La geopolitica ci insegna che l’Europa senza l’URSS è sterile e instabile come l’Europa del 1919 con una Germania umiliata, o come l’Europa del 1946 con una Germania ‘criminalizzata’. I Russi sono Europei a pieno titolo. (…) L’URSS è Europa. L’URSS non è esterna all’Europa. L’URSS è l’ultima potenza europea che si oppone, in questo emisfero, al progetto di dominio americano-sionista (…) Destabilizzare il regime sovietico è la speranza dei sionisti, che vogliono avere le mani libere per dominare tutto il Medio Oriente”.

Jean Thiriart, Les 106 réponses à Mugarza, 83, 94, 103.

ma dai!!!!!


Lo Stato-sterminatore fondato sul dogma di Carlo Mardochai ("Marx")!!!!

[Giacinto]

Confondere la Russia con l'URSS è da imbecilli

è come confondere il sindaco di roma con un imperatore romano

[Commissario Basettoni]

Confondere la Russia con l'URSS è da imbecilli

è come confondere il sindaco di roma con un imperatore romano

quoto

[antimoderno]

Concordo in toto con Giacinto.

[Giò]

In ogni caso, io allora non c'ero.
Posso fare considerazioni solo in base a quello che so, a quello che mi hanno raccontato e soprattutto a quello che ho letto e studiato.
Secondo me all'epoca il terzaforzismo in campo internazionale era impossibile e alla fine, da un punto di vista ideologico, si rivelava falso.
L'Argentina di Peron portò avanti una politica estera terzaforzista solo nei primi anni '50 in modo estremamente coerente.
Un terzaforzismo non solo meramente "pratico", contingente, ma ideologico.
Però già con la presa al potere di Peron dopo l'esilio spagnolo, si ha un orientamento preciso verso il blocco anti-comunista.
Prova ne sia che alla fine Peron abbandonò i terzisti ad oltranza Montoneros e prediligerà in pieno la famosa Tripla A, l'associazione argentina anti-comunista, il cui fine era impedire ad ogni costo la presa al potere di partito socialcomunisti.

Anche L'Egitto di Nasser, spesso esaltato nell'area, pur esprimendo un regime che non poteva essere catalogato nè come socialista (tantomeno socialista nella sua variante marxista) nè come liberalcapitalista, alla fine si appoggiò all'URSS (che però al momento decisivo, ossia la guerra dei sei giorni, si tirò indietro).

[Giacinto]

però scusate a volte le nostre considerazioni stanno prescindendo dalla domanda del sondaggio:

se si fosse detto:

avreste preferito
un'allineamento filosovietico
un allineamento filoamericano
una posizione autonoma europea

allora la risposta per tutti sarebbe stata scontata : terza posizione

ma qui si dice:
tra USA e URSS chi avreste preferito?


è qui la risposta penso che debba essere la stessa
che diedero i vertici tedeschi, le SS, Evola, Borghese, Skorzeny:

il male minore.
Vi pare?

[Giò]

Ma poi, è facile dire "URSS male minore" con il culo al caldo nelle proprie "borghesi ed occidentali" poltrone e davanti un "occidentalissimo" computer

[Giacinto]

Ma poi, è facile dire "URSS male minore" con il culo al caldo nelle proprie "borghesi ed occidentali" poltrone e davanti un "occidentalissimo" computer

ecco questo è il punto!

simpaticissime per la loro alienazione
le risposte di quelli che hanno detto

URSS - per lo stato etico hegeliano
URSS - per i piani quinquenniali


nessuno ancora ha scritto URSS- per l'accordo Molotov-Ribbentrop