Perchè non ho votato

[Lionking]

,

Condivido l'appello all'unità del centrodestra di Pol, i personalismi a lungo andare potrebbero ritorcersi verso l'intera area poltica non solo verso i singoli belligeranti.
Colgo l'occasione di dichiarare che non aderirò a nessun partito di centrodestra che non sia il partito unico.Uno schieramento che raccolga tutte le anime liberali,conservatrici,moderate e laiche.Un schieramento che guardi al sistema delle primarie come strumento di coordinamento interno. Pol si salva dando un bel calcio al passato per affrontare razionalmente e serenamente il futuro!!

E siamo in 2!

[Lionking]

il mio interesse ed impegno su pol è semplice e chiaro, realizzare un soggetto unitario dell'area liberale democratica riformista a cui tutti gli intervenuti a questa discussione si riconoscono.
Non mi interessa fare una copia del partito di Silvio, anche perchè questo non si sà ancora bene cosa sia, vorrei invece che si partisse dai valori che uniscono traversalmente i nostri movimenti seppura mantenendo vive le differenze che ci arrichiscono, semplicmente vorrei dare il via ad un Eldr per Pol Liberale, riformista e federalista, laico ma non laicista!

Questo è anche il mio sogno, ma se si continua a litigare, preferisco restarmene fuori.

[Meridionale]

Scritto in origine da lele15
il mio interesse ed impegno su pol è semplice e chiaro, realizzare un soggetto unitario dell'area liberale democratica riformista a cui tutti gli intervenuti a questa discussione si riconoscono.
Non mi interessa fare una copia del partito di Silvio, anche perchè questo non si sà ancora bene cosa sia, vorrei invece che si partisse dai valori che uniscono traversalmente i nostri movimenti seppura mantenendo vive le differenze che ci arrichiscono, semplicmente vorrei dare il via ad un Eldr per Pol Liberale, riformista e federalista, laico ma non laicista!


Idea più che giusta, peccato che c'è chi come la LR su POL non vuole aperture credo.

[Emoned]

Scritto in origine da lele15
il mio interesse ed impegno su pol è semplice e chiaro, realizzare un soggetto unitario dell'area liberale democratica riformista a cui tutti gli intervenuti a questa discussione si riconoscono.
Non mi interessa fare una copia del partito di Silvio, anche perchè questo non si sà ancora bene cosa sia, vorrei invece che si partisse dai valori che uniscono traversalmente i nostri movimenti seppura mantenendo vive le differenze che ci arrichiscono, semplicmente vorrei dare il via ad un Eldr per Pol Liberale, riformista e federalista, laico ma non laicista!


Idea più che giusta, peccato che c'è chi come la LR su POL non vuole aperture credo.

Peccato che il PDL sia l'espressione italiana, e qui polliana, del Partito Popolare Europeo, eccolo il peccato.

[jmimmo82]

Dai proclami di Lele e Meridionale intravedo una certa confusione riguardo i progetti futuri del loro partito. Si comincia con un'operazione di marketing il PDL per poi riprendere la solita retorica dell' ELDR.

Vorrei farvi notare che ELDR e PDL berlusconiano sono due progetti divergenti ed incompatibili sul piano squisitamente politico (ideologico e pratico).

L'uno esclude l'altro. Quindi vi esorto a scegliere tra lavorare umilmente assieme ad altri umili e laboriosi partiti come LR alla creazione di un ELDR europeo allocato al centro oltre il berlusconismo e l'antiberlusconismo oppure accontentatevi (si fa per dire) di rappresentare il Cavaliere qui su Pol, lasciandoci in pace una buona volta per tutte.

[Meridionale]

Dai proclami di Lele e Meridionale intravedo una certa confusione riguardo i progetti futuri del loro partito. Si comincia con un'operazione di marketing il PDL per poi riprendere la solita retorica dell' ELDR.

Vorrei farvi notare che ELDR e PDL berlusconiano sono due progetti divergenti ed incompatibili sul piano squisitamente politico (ideologico e pratico).

L'uno esclude l'altro. Quindi vi esorto a scegliere tra lavorare umilmente assieme ad altri umili e laboriosi partiti come LR alla creazione di un ELDR europeo allocato al centro oltre il berlusconismo e l'antiberlusconismo oppure accontentatevi (si fa per dire) di rappresentare il Cavaliere qui su Pol, lasciandoci in pace una buona volta per tutte.

Guarda che preso atto della "lontananza" da un certo punto di vista con la LR noi siamo pronti alla collaborazione.
Non dobbiamo essere una solo lista, un solo partito per lavorare assieme.
Personalmente però credo che la formazione di un polo laico, moderato, riformista e liberale di forze moderate sia essenziale su POL.
Per cui Jmimmo82, mio vecchio amico e corregionale, ti lancio questa proposta per lavorare assieme nel futuro.

Quanto a LDR a me e a lel15, Presidente del partito. Io non obbligo nessuno alle mie idee, proseguo dialogando con i miei amici e collaboratori di partito sulla mia strada, partendo dal PdL che non deve per forza essere una copia del partito berlusconiano, ma che vuole raccogliere l'idea liberale e riformista coinvolgendo tutte le forze liberali e riformiste moderate come vuole fare il Cavaliere.
Detto questo credo che sia una cosa tutt'altro che negativa no ???

[Ronnie]

Dai proclami di Lele e Meridionale intravedo una certa confusione riguardo i progetti futuri del loro partito. Si comincia con un'operazione di marketing il PDL per poi riprendere la solita retorica dell' ELDR.

Vorrei farvi notare che ELDR e PDL berlusconiano sono due progetti divergenti ed incompatibili sul piano squisitamente politico (ideologico e pratico).

L'uno esclude l'altro. Quindi vi esorto a scegliere tra lavorare umilmente assieme ad altri umili e laboriosi partiti come LR alla creazione di un ELDR europeo allocato al centro oltre il berlusconismo e l'antiberlusconismo oppure accontentatevi (si fa per dire) di rappresentare il Cavaliere qui su Pol, lasciandoci in pace una buona volta per tutte.

Quoto il Presidente di Lista Repubblicana - Liberaldemocratici.

Di mio aggiungo specificando che la posizione di Progetto Liberale è la seguente:

1- Se si decide di fare il centro-destra liberale (aperto a PL, FL, LDR e ora anche LPP e alla LR solo se venisse a destra) non siamo disponibili ad alleanze o federazioni (partiti unici "si vedrà", perchè siamo pragmatici) di centro-destra che siano "berlusconiane" nei modi, quindi con nome e dirigenti preconfezionati, che scontino veti personali, che abbiano statuti non chiari e fortemente non democratici e soprattutto che accettino l'adesione di personaggi non aderenti nemmeno di facciata e nemmeno lontanamente all'ideale liberale. Per intenderci salvi gli altri criteri PL non ha in ogni caso nessun interesse per un partito con dentro Dime Can. Se vogliamo chiamare dunque "berlusconismo" il liberalismo... Può darsi che questo c'entri con Berlusconi, e sono molti in PL, anche Rudy, a pensarlo.

2- Se si decide di fare il centro noi siamo disponibili SOLO ad un Progetto liberale-e-basta che raccolga una alleanza destinata a presentarsi DA SOLA alle elezioni di POL con un PROPRIO candidato Presidente e senza fare scontri a sinistra, destra e destra radicale su nessun tema, che sia composta anzitutto da Liberaldemocratici come i Repubblicani e Liberali Liberisti come i Piellini ma che sia aperta anche a quelle sensibilità liberal (= liberalsocialiste) che ritenessero di staccarsi dalla sinistra per costruire un discorso DEL TUTTO AUTONOMO e solamente Liberale, che però non avrebbe legami neppure a destra. Quindi.. Berlusconi con l'opzione due non c'entra niente.

Storicamente Progetto Liberale ha SEMPRE perseguito l'opzione 1. Va detto che da dopo le elezioni però, visto il nuovo sistema elettorale proporzionale, vista la rottura dei rapporti personali e politici con i partiti del c.d. cdx e vista soprattutto la possibilità di creare una nuova sintesi che è balenata dopo il buon risultato della candidatura di Rudy e Benfy il Direttivo di PL ha deciso di dare una scossa e su proposta di Rudy poi articolata da me e quindi fatta propria da tutto il resto del partito si è deliberato di perseguire con DECISIONE e con COERENZA la seconda strategia, l'opzione numero due.

Questo è il chiarimento che mi sento di dare a chi ci legge.

A te Meridionale dico di cominciare a parlare chiaro, invece.

Le parrucche hanno stufato.

[Antibus]

Io non ho chiuso la strada a niente e nessuno assolutamente e mi farebbe piacere tutti assieme.
Ma basta diktat, basta imposizioni !!!
Pol della Libertà nascerà e nascerà per chi si riconosce anche nel leader del cdx italiano Silvio Berlusconi e siccome in PL c'è chi non segue questa cosa allora forse. . .

Mi ritengo un ottimo politico e vorrei evitare di essere troppo burocrate a differenza tua . . . .

Continuo sulla mia linea e ti accorgerai della solitudine di PL a breve . . .

Berluschini ?? Si berluschini ma tu non ci sei allora mi dispiace.

Andiamo avanti senza chi è stato la rovina del cdx polliano . . . .

Quanto a LDR a me e a lel15, Presidente del partito. Io non obbligo nessuno alle mie idee, proseguo dialogando con i miei amici e collaboratori di partito sulla mia strada, partendo dal PdL che non deve per forza essere una copia del partito berlusconiano, ma che vuole raccogliere l'idea liberale e riformista coinvolgendo tutte le forze liberali e riformiste moderate come vuole fare il Cavaliere.
Detto questo credo che sia una cosa tutt'altro che negativa no ???

[Meridionale]

Quoto il Presidente di Lista Repubblicana - Liberaldemocratici.

Di mio aggiungo specificando che la posizione di Progetto Liberale è la seguente:

1- Se si decide di fare il centro-destra liberale (aperto a PL, FL, LDR e ora anche LPP e alla LR solo se venisse a destra) non siamo disponibili ad alleanze o federazioni (partiti unici "si vedrà", perchè siamo pragmatici) di centro-destra che siano "berlusconiane" nei modi, quindi con nome e dirigenti preconfezionati, che scontino veti personali, che abbiano statuti non chiari e fortemente non democratici e soprattutto che accettino l'adesione di personaggi non aderenti nemmeno di facciata e nemmeno lontanamente all'ideale liberale. Per intenderci salvi gli altri criteri PL non ha in ogni caso nessun interesse per un partito con dentro Dime Can. Se vogliamo chiamare dunque "berlusconismo" il liberalismo... Può darsi che questo c'entri con Berlusconi, e sono molti in PL, anche Rudy, a pensarlo.

2- Se si decide di fare il centro noi siamo disponibili SOLO ad un Progetto liberale-e-basta che raccolga una alleanza destinata a presentarsi DA SOLA alle elezioni di POL con un PROPRIO candidato Presidente e senza fare scontri a sinistra, destra e destra radicale su nessun tema, che sia composta anzitutto da Liberaldemocratici come i Repubblicani e Liberali Liberisti come i Piellini ma che sia aperta anche a quelle sensibilità liberal (= liberalsocialiste) che ritenessero di staccarsi dalla sinistra per costruire un discorso DEL TUTTO AUTONOMO e solamente Liberale, che però non avrebbe legami neppure a destra. Quindi.. Berlusconi con l'opzione due non c'entra niente.

Storicamente Progetto Liberale ha SEMPRE perseguito l'opzione 1. Va detto che da dopo le elezioni però, visto il nuovo sistema elettorale proporzionale, vista la rottura dei rapporti personali e politici con i partiti del c.d. cdx e vista soprattutto la possibilità di creare una nuova sintesi che è balenata dopo il buon risultato della candidatura di Rudy e Benfy il Direttivo di PL ha deciso di dare una scossa e su proposta di Rudy poi articolata da me e quindi fatta propria da tutto il resto del partito si è deliberato di perseguire con DECISIONE e con COERENZA la seconda strategia, l'opzione numero due.

Questo è il chiarimento che mi sento di dare a chi ci legge.

A te Meridionale dico di cominciare a parlare chiaro, invece.

Le parrucche hanno stufato.

Tutto chiaro e credo che nel mio utlimo post ci sia il sunto di tutta la mia idea.

Sul fatto delle parrucche ecc.... Bhe Ronnie, credo che tu personalmente, tra me e te sai chi ha stufato di più no ?? Anche nello stesso cdx. Io potrò essere più chiaro e ti dirò anche come potresti sistemare i danni che hai fatto personali e politici.

[Meridionale]

Cerchi di dimenticare la scoppola del Senato ?? O la caduta del Governo ti cause crisi con risate a sbellicarsi, lacrimazione e confusione ??