Chi è Ron Paul?

[Zenit]

Le sue idee



Metodo politico

• Le statistiche lo mettono ai primi posti, tra i deputati degli ultimi 30 anni, per la presenza al voto e il numero di iniziative legislative.
• Non ha mai votato leggi che secondo lui violano la Costituzione, per questo e` conosciuto come “Dr. No” a Washington.
• Non ha mai votato l'aumento di stipendio ai deputati.
• Ha rinunciato al vantaggioso fondo-pensione del Congresso (Camera dei deputati).
• Ogni anno restituisce al Ministero del Tesoro una parte del suo budget di ufficio da deputato.
• Per la campagna presidenziale accetta quasi esclusivamente donazioni individuali, per le quali il tetto legale è di 2300 $ a persona.

Economia

• Non ha mai votato per alzare le tasse.
• Ha proposto l'abolizione della Federal Reserve (Banca Centrale a controllo privato), per restituire al parlamento la sovranità monetaria, secondo la Costituzione, e per contrastare la speculazione sul costo del denaro che grava sui cittadini più deboli.
• Vuole la soppressione totale delle tasse (federali, non dei singoli stati) sul reddito, da realizzarsi tramite un taglio radicale alle spese militari.
  
  

Politica estera

• Ha votato contro la guerra in Iraq, continua a votare contro ogni legge che autorizza la spesa di ulteriore fondi per la guerra.
• Vuole una politica estera non-interventista.
• Vuole il ritiro delle truppe di occupazione in Medio Oriente e di tutte le truppe di stanza in Europa e Asia.
  
• Vuole cessare il finanziamento dello Stato d'Israele a spese del contribuente americano, dichiarandosi favorevole a considerare Israele un partner alla pari di tutti gli altri in Medio Oriente, senza particolari privilegi.

Sicurezza e immigrazione

• Ha votato contro il Patriot Act (che dà poteri enormi alla polizia e consente al governo di spiare quasi senza limiti su ogni cittadino) e vuole abolirlo se eletto Presidente.
• Vuole un drastico ridimensionamento dei servizi segreti.
• Difende il diritto costituzionale al libero possesso di armi per difesa personale.
• Ha votato sempre contro il controllo governativo di Internet.
• Si oppone all'immigrazione clandestina, ritenendola fonte di sfruttamento e criminalità. Chiede l'abolizione della cittadinanza per nascita (ius soli), per disincentivare i viaggi che molti clandestini compiono per fare nascere i propri figli come cittadini Usa.

Temi etici

• E' contrario all'aborto, che considera un omicidio. Ha proposto che venga riconosciuto nella Costituzione il concepimento come momento di inizio della vita umana. Nel frattempo, vuole devolvere ai singoli Stati la legislazione in materia, per sottrarla alla Corte Suprema e ai conflitti di giurisprudenza in atto.
• Ha votato contro la ricerca sulle cellule staminali embrionali.
• Ha votato contro la clonazione umana.
• E' contrario all'eutanasia, distinguendo dall'accanimento terapeutico.
• È per l'abolizione della pena di morte in tutti gli Stati dell'Unione.
• E' disponibile ad attuare forme di legalizzazione delle droghe leggere, e a terminare la "War on Drugs" che ritiene inefficace e costosissima.
• Vuole depenalizzare la prostituzione, devolvendo comunque la materia agli Stati.

Sovranità nazionale

• E' contrario alla progettata integrazione statale con il Messico ed il Canada nella “North American Union” (NAU): sia per l'ondata migratoria che ne deriverebbe, sia per la cessione di sovranità e indipendenza a favore di élites non votate e non controllabili dal popolo.
• Sempre in ottica di sovranità nazionale, vuole gli USA fuori da NATO, WTO, FMI, Banca Mondiale In ottica federalista, vuole gradualmente abolire e trasferire agli Stati alcune agenzie federali considerate inefficaci al loro scopo: Homeland Security (sicurezza nazionale), FEMA (protezione civile), IRS (fisco centrale).

www.italians4ronpaul.blogspot.com



Quali sono le vostre opinioni riguardo questo candidato americano?

[EL ROJO]

Non conoscendolo (non mi entusiasma la politica USA e non sono aggiornato sulle presidenziali) ho fatto un po' di ricerche...

...sono solito farmi un'idea dei politici americani in base alla loro posizione sulla questione cubana.

Questo e' quello che scrive in una sua newsletter:



In the name of helping Cubans, the US administration is calling for "multibillions" of taxpayer dollars in foreign aid and subsidies for internet access, education and business development for Cubans under the condition that the Cuban government demonstrates certain changes. In the same breath, they claim lifting the embargo would only help the dictatorship. This is exactly backwards. Free trade is the best thing for people in both Cuba and the US . Government subsidies would enrich those in power in Cuba at the expense of already overtaxed Americans!


It's time to stop talking solely in terms of what's best for the Cuban people. How about the wishes of the American people, who are consistently in favor of diplomacy with Cuba ? Let's stop the hysterics about the freedom of Cubans – which is not our government's responsibility – and consider freedom of the American people, which is. Americans want the freedom to travel and trade with their Cuban neighbors, as they are free to travel and trade with Vietnam and China.



Pur dovendolo leggere con la cartina di tornasole della mentalita' stars and stripes (cosa per me molto ostica), un punto per lui!

[are(a)zione]

E' tanto americano quanto lo è Kucinich. Quindi non conta nulla per le primarie.

Oltre a ciò, è un ultra liberista un tantino bigotto. Devo andare oltre?

[EL ROJO]

E' tanto americano quanto lo è Kucinich. Quindi non conta nulla per le primarie.

Oltre a ciò, è un ultra liberista un tantino bigotto. Devo andare oltre?

E figurati (per dirti come stanno messi da quelle parti) che alcuni lo considerano un anarco-comunista!

p.s. la fonte di quanto riportato nel post sotto:http://www.house.gov/paul/tst/tst2007/tst102807.htm

[are(a)zione]

E figurati che molti conservatori lo considerano un comunista-libertario!

Parli dei conservatori americani?

[Zenit]

Scusami ma non riesco a visualizzare il link.

Aprirebbe rotte commerciali con Cuba revocando l'embargo? Beh, a mio parere sarebbe un altro punto di merito tra i tanti qua elencati.

L'unica cosa che contesto del suo piano politico nazionale è la prioprietà privata di armi da fuoco e la legalizzazione delle droghe leggere.

[EL ROJO]

Parli dei conservatori americani?

Ho corretto Marco.

Parlo di alcune opinioni che ho trovato su di lui in alcuni siti e blog USA (presumibilmente espresse da conservatori americani).

[EL ROJO]

Scusami ma non riesco a visualizzare il link.

Ora dovresti leggerlo: ho modificato il mio post qui sotto.

[Zenit]

E' tanto americano quanto lo è Kucinich. Quindi non conta nulla per le primarie.

Oltre a ciò, è un ultra liberista un tantino bigotto. Devo andare oltre?

Ricorda che siamo sempre in America... come politica estera ti sembra poco?

[EL ROJO]

Ricorda che siamo sempre in America...

Exact!