Chi è Ron Paul?

[Zenit]

Ora dovresti leggerlo: ho modificato il mio post qui sotto.

Grazie, appena ho tempo approfondisco l'argomento.

[are(a)zione]

Ricorda che siamo sempre in America... come politica estera ti sembra poco?

Se paragoniamo Paul a Reagan, Clinton e Bush non sarebbe un cattivo compromesso ma, a parte una serie di nefaste ricadute su Cuba (senza contare la politica con gli altri stati, che al momento ignoro), quello che propone per la politica interna (forse, e dico forse, la parte che tocca di più al popolo statunitense) è semplicemente feccia liberista allo stato puro.

Quello che forse attira di più la nostra cupidigia è questo alone libertario, ma io degli americani non mi fido, e ci deve essere sotto il barbatrucco.

[matteomatteo]

Quali sono le vostre opinioni riguardo questo candidato americano?

Politicamente ovviamente negative, rappresentando su molti temi l'esatto opposto delle mie posizioni. Non lo voterei manco morto. Tuttavia il metodo con cui viene trattato dall'orrenda macchina mediatica americana me lo rende un pochino simpatico...

[EL ROJO]

Non lo voterei manco morto. ...

Per curiosita', matteomatteo, chi voteresti?

[EL ROJO]

Quello che forse attira di più la nostra cupidigia è questo alone libertario, ma io degli americani non mi fido, e ci deve essere sotto il barbatrucco.

Questa e' eccezionale!

[matteomatteo]

Per curiosita', matteomatteo, chi voteresti?

il partito socialista, se presente sulla scheda. Altrimenti astensione. Tanto in America sono molto più importanti le elezioni ed i referendum locali, le presidenziali sono una carovana mediatica del tutto anti-democratica.

[Zenit]

Se paragoniamo Paul a Reagan, Clinton e Bush non sarebbe un cattivo compromesso ma, a parte una serie di nefaste ricadute su Cuba (senza contare la politica con gli altri stati, che al momento ignoro), quello che propone per la politica interna (forse, e dico forse, la parte che tocca di più al popolo statunitense) è semplicemente feccia liberista allo stato puro.

Quello che forse attira di più la nostra cupidigia è questo alone libertario, ma io degli americani non mi fido, e ci deve essere sotto il barbatrucco.

Sul liberismo sfrenato siamo d'accordo, ma ripeto che bisogna pur sempre tenere in considerazione il contesto in cui simili proposte vengono fatte.
Mi chiedo più che altro cosa cambierebbe geopoliticamente se venisse approvato uno solo dei punti citati, come per esempio lo smantellamento delle basi USA in tutto il globo, la fine dell'interventismo imperialista o l'uscita dalla NATO e dal FMI.

Potremmo parlare finalmente di sovranità nel nostro continente?
Alternative ce ne sono in quel paese?

[are(a)zione]

Sul liberismo sfrenato siamo d'accordo, ma ripeto che bisogna pur sempre tenere in considerazione il contesto in cui simili proposte vengono fatte.
Mi chiedo più che altro cosa cambierebbe geopoliticamente se venisse approvato uno solo dei punti citati, come per esempio lo smantellamento delle basi USA in tutto il globo, la fine dell'interventismo imperialista o l'uscita dalla NATO e dal FMI.

Potremmo parlare finalmente di sovranità nel nostro continente?
Alternative ce ne sono in quel paese?

Tu cosa preferisci, una base NATO, che sai collocare geograficamente, perchè ha un proprio sito, oppure una bella banca d'investimento, che è eterea nella sua locazione, ma influenza ben di più di pirla con berretto che fanno il saluto militare? Tanto una delle due al momento te la devi sorbire.

Ecco cosa intendo io per barbatrucco: togliere la facciata per mettere la cornice.

[Zenit]

Tu cosa preferisci, una base NATO, che sai collocare geograficamente, perchè ha un proprio sito, oppure una bella banca d'investimento, che è eterea nella sua locazione, ma influenza ben di più di pirla con berretto che fanno il saluto militare? Tanto una delle due al momento te la devi sorbire.

Ecco cosa intendo io per barbatrucco: togliere la facciata per mettere la cornice.

Mi sembra che subire sul proprio territorio basi logistiche di "pirla che salutano militarmente", influenza moltissimo la sudditanza e le relazioni con il paese occupante (lo dimostra tutt'ora). La libertà di un popolo si misura con l'indipendenza dell'esercito e delle banche.
Sarebbe un primo passo importantissimo.

Il signore in questione inoltre ha proposto:
l'abolizione della Federal Reserve (Banca Centrale a controllo privato), per restituire al parlamento la sovranità monetaria, secondo la Costituzione, e per contrastare la speculazione sul costo del denaro che grava sui cittadini più deboli.

Noi dovremmo fare lo stesso staccandoci dalla Banca Centrale Europea, le banche diventerebbero semplici tipografie della moneta sotto controllo statale come fece qualcuno nel 1937 qua in Italia e in America nel 1963, per poi essere assassinato dai servizi segreti ("la creazione di una moneta propria" fu una proposta di Kennedy).
Arrivati a questo punto Nessuno ci vieterebbe di seguire un sistema autarchico.

[JohnPollock]

Ron Paul è un Liberale Anarchico. Un Anarcocapitalista. Un Libertarian. Non un Liberista. Ha spiegato che se arriva lui a fare il presidente gli USA hanno finito con guerre, tasse e Federal Reserve.
Nel suo ufficio ha la gigantografia di Rothbard appesa.