Eccole le persone serie

[mariarita]

queste dichiarazioni sono state lette da Piroso nella trasmissione de la 7 lunedì scorso Niente di personale. ma in quell'occasione sono state lette anche dichiarazioni dei leader dei partiti della cdl in cui si sputano addosso e giurano non faranno mai più governi insieme. Un vero florilegio. essendo fazioso hai omesso la seconda parte. la incompletezza dell'informazione che spesso sconfina nella disinformazione ha sempre fatto parte della vostra etica politica.

--------------------------------------------------------------------------

Io una differenza ce la vedo e piuttosto chiara. Gli strali nel centro destra li abbiamo sentiti tutti e rigardano i partiti di centro destra.

Le storie della sinistra invece vogliono colpire l'altra parte politica e la volonta' popolare democratica. Questo mi sembra assai piu' grave ed è il soggetto del giorno. Beghe tra di pietro, pecoraro, mastella, pannella, e quanti altri nel centro sinistra ne abbiamo viste almeno quante nel centro destra. Ma mi pare non sia questo l'argomento del giorno che come ben sai ruota intorno ad elezioni si ed elezioni no. In quanto a la disinformazione mi duol dirti che se la destra è becera la sinistra lo è assai di piu' sopratutto la sinistra italiana ex communista o ancora fieramente comunista che è una tradizione politica che ha fatto della disinformazione il suo marchio di fabbrica proibendo oltre alla libera informazione l'esercizio della democrazia in qualsiasi paese ove il comunismo è stato al potere da solo. E a guardar raiuno stasera ho potuto vedere il buon dalema che parlava senza interlocutori colla presentatrice che bavava di sudditanza e concludeva con uno speriamo speriamo si mettano d'accordo per evitare questo voto. Ti rammento mariarita che rai uno é una televisione pubblica tenuta alla massima neutralità politica. Vero Biagi, santoro, gruber et tutti quanti mandati li dalla sinistra e poi optati in parlamento.

tu mi fai sentire più giovane di almeno 10 anni e per questo dovrei ringraziarti. nella mia risposta a malik non c'erano intenti polemici, lo informavo che il pezzo era mutilato delle citazioni del centrodestra. A me non importa un fico secco se nella vostra coalizione vi sputate in faccia e poi vi ricoalizzate. Molti ni noi del csx si sono stufati di prendervi in considerazione sulla base di questo stato di cose. basta di votare contro qualcuno e non per qualcuno o qualchecosa, un progetto, una prospettiva. e pazienza se facendo così perderemo. ritrovo nelle tue polemiche gli insulti di dieci anni fa, coi comunisti, completamente scomparsi tranne a cuba e in cina, e tutto il ciarpame di un'epoca. ti potrei rispondere che voi alloggiate nella vostra coalizione i discendenti dei fascisti, storace e mussolini, i cui ascendenti anche IN ITALIA e non solo nel mondo hanno causato gravi lutti che in questi giorni abbiamo ricordato visto che è stato celebrato "il giorno della memoria" , i nazifascisti mandavano anche i bambini nei forni crematori. è questo che desideri sentirti rispondere, è su queste basi che sempre volete discutere e non sui reali problemi italiani di disagio economico? abbiamo sentito da banca d'italia che da 6 anni, praticamente per tutta la legislatura governata dalla destra, i lavoratori dipendenti non hanno avuto alcun aumento del loro salario mentre gli autonomi sono migliorati del 13%. . chi è a reddito fisso è stremato, ma tranne che i riferimenti al passato non ho sentito proporre da voi alcun tema serio del presente. si vede che siete tutti o lavoratori autonomi o evasori. per questo vi dedicate a sviare le discussioni.

[mariarita]

MA SIETE SENZA DIGNITA',AVETE CERCATO I VOTI DELLA LEGA UNA SETTIMANA FA...
CHE FALSI E SPUDORATI
MA IL POPOLO SOVRANO VI SPAZZERA' VIA

ma voi cerchereste anche i voti di chi delinque se occorresse......

[svicolone]

guardate che proporre di rifare la legge elettorale, togliendo di mezzo la porcata, serve a tutti.

per entrare nel concreto, vediamo il problema delle municipalizzate.

sono una struttura parassitaria, che si pone al riparo dalla concorrenza e approfitta di condizioni monopolistiche.
quindi andrebbero smantellate per come sono.

a destra e' contraria la parte statalista (AN /UDC), come a sinistra (Rifondazione / pdci).

e' interesse di tutti che nessuno possa avere capacita' di veto e di interdizione, specie se rappresenta l' 1,5%.

nella legislatura precedente il tema non e' stato nemmeno menzionato.

in questa legislatura c'era la proposta lanzillotta, con l' ostilita' della sinistra statalista.

che si fa?
come si fa a aumentare la concorrenza in questi settori?

perche' alla fine, destra o sinistra, questi sono i problemi da affrontare se vogliamo almeno restare a galla.

nel caso non l'avesse notato, il post è una terrificante dimostrazione dell'ipocrisia che abita a sinistra,
dire a se il quel momento conviene, poi quando, contrariamente alle previsioni, l'ipotesi a si realizza, , strombazzare senza vergogna che la cosa giusta è l'ipotesi B , esattamente l'opposto di A.

SENZA VERGOGNA. ma non mi meraviglio, sono quelli che hai votato.

[Eyes Only (POL)]

Ma poi scusate, perchè non postate tutte le dichiarazioni dei vari Fini, Casini eccetera che fino a qualche giorno fa parlavano di necessità di riforma elettorale prima del voto? sbaglio o è proprio su questo punto che si è sfasciata la CDL?

[markk]

sarebbe bene avere chiaro che votare fra 3 mesi, senza modificare prima la legge elettorale, porterebbe la prossima legislatura a terminare entro 2 anni al massimo.

In realtà non sarebbe male rivotare fra 2 anni, con la legge elettorale cambiata comunque, dopo l'ennesima figura a merd del cdx, vuoi per lo scioglimento anticipato ampiamente prevedibile (ci sarà il referendum), vuoi perché ne combineranno di tutti i colori, vuoi perché la sfiga li rincorre e l'economia mondiale si prepara a tirare il freno

Due anni persi, altro che 3 mesi. Perché? Così, per rinviare la legge sulle tv, per esser più sicuri di vincere per il cdx? Bah.

[svicolone]

E così sarà, credo. Dubito francamente ci sia spazio per altre soluzioni in Parlamento.

Però dimentichi che da ottobre fino a pochi giorni fa, era successo qualcosa: si stava tentando un accordo per le riforme, persino Berlusconi pareva disponibile.

E' questa la ragione per cui Veltroni insiste sulle riforme: visto che si stava tentando di farle, tanto valeva andare fino in fondo e poi votare.

Ergo, perchè tu ed altri fate finta di dimenticare la cronaca degli ultimi mesi? Amnesia o volontà polemica?

qui ci sono dichiarazioni di tutti i maggiorenti della sinistra che smentiscono chiaramente le loro affermazioni dell'ultima ora .

SONO TERRORIZZATI DALLE PROSPETTIVE DI DOVER RENDERE CONTO AL POPOLO DEL LORO OPERARO..

hanno fatto bene il loro lavoro?

ragione di più, quando cade un governo, di farsi giudicare DAL POPOLO SOVRANO.

ma naturalmente, se in cuor proprio si pensa che forse tutto questo ben di dio non sia proprio vero, una leggera tremarella viene alle gambine, vero?

[svicolone]

Vetroni non può chiedere alcunchè.
E' il Presidente della Repubblica che decide.

Smettila di ripetere le parole di Berlusconi, ragiona con la tua testa, per favore: le larghe intese si potevano fare quando si potevano fare, cioè quando c'è stata la disponibilità di tutti, ovvero a partire dallo scorso autunno. Fino a quando Mastella ha deciso di far cadere il governo per salvarsi il culo, visto che il referendum lo avrebbe spazzato via.

A me risulta che la maggioranza degli elettori vuole che ci sia un governo capace di decidere. Ma questo non comporta automaticamente che voglia votare ora, visti i risultati del 2006 con quella legge elettorale e con il gran numero di micropartiti esistenti.
Penso che a molti il referendum non sarebbe dispiaciuto, ma ormai si farà, forse, l'anno prossimo.

appunto e ti pare che menarla con un incarico a quel poveretto di marini, sperando di raccattare qualche voto di quelli che vogliono arrivare alla pensione e qualche catetere di novantenni sia un governo capace di decidere?

ma stai scherzando o ti prendi in giro da solo?

[appaloose]

nel caso non l'avesse notato, il post è una terrificante dimostrazione dell'ipocrisia che abita a sinistra,
dire a se il quel momento conviene, poi quando, contrariamente alle previsioni, l'ipotesi a si realizza, , strombazzare senza vergogna che la cosa giusta è l'ipotesi B , esattamente l'opposto di A.

SENZA VERGOGNA. ma non mi meraviglio, sono quelli che hai votato.

senza vergogna sei tu che spari simili stupidaggini

[svicolone]

Pure io sono conservatore e liberale per giunta; e come te in questo paese del piffero non posso votare a destra finchè la destra sarà rappresentata da Gianzerbino, da uno che stenta a proferire una frase (Bossi) e dalla sua banda scalcagnata. Da una destra il cui padrone è uno di cui ride il mondo intero

siete senza pudore : tu e ilmandrakino.



non avete pudore.


adesso questi dicono di essere LIBERALI E CONSERVATORI.

QUINDI , CONSEGUENTI CON IL LORO PENSIERO, VOTANO PER UNA COALIZIONE CON DILIBERTO , CARUSO , BERTINOTTI, DE MITA, BOBO CRAXI, LUXURIA, MASTELLA.

NON AVETE UNO STRACCIO DI DIGNITA'

[appaloose]

a quest'ora li mandi a nanna? senza cena?

sono in punizione?

va bene la severita', ma non esageriamo, i bimbi hanno gia' avuto abbastanza traumi, ultimamente ...

i trauma li abbiiamo leggendo le bestialita' che postate