Voi Cosa Votate

[lucrezio (POL)]

E ma a causa di tanti 2,6% e dell' 8% della cosa rossa mi sa che vi attaccateal tram anche voi...............
A proposito su CDL dicono che è stato raggiunto l'accordo Pdl Udc.......auguri a Veltroni ed al suo 38% dei voti cn cui fara una grande opposizione nei prossimi 5 anni
PS non che cio mi renda contento anzi....

Proviamo a distinguere i problemi , la caciara non mi sembra il tipo di discussione propria di chi ( parlo in generale di noi tutti) si dichiara laico.

1) non ricordo antibus, ma direi che tutti gli altri che sono intervenuti si sono sempre dichiarati contrari, per usare un eufemismo , all' alleanza fra PD e sinistra radicale. Ora che Veltroni ha rotto l' alleanza rimproverarlo su questo mi sembra fuori da ogni logica.

2) anche a me sembrava logico che , rotta l' alleanza a sinistra, il PD si presentasse con le forze più affini, il PS e IdV.

3) Il messaggio ci presentiamo da soli ha avuto un effetto straordinario, si è trasformato nell' argomento intorno al quale sono rtuotati i primi giorni della campagna elettorale, eliminando il tema della caduta del governo Prodi. Per ora l' alleanza di CD che doveva andare da Storace a Casini potrebbe perdere almeno uno dei due , oggi sembrerebbe entrambi, anche se è troppo presto per stappare lo spumante. Se davvero storace e casini si presentassero da soli avrebbero un effeto centrifugo su elettori An e FI contrari alla fusione.

4) Veltroni sembra voler battere il ferro finchè è caldo, puntare a insistere sulla novità della scelta del PD, sul fatto che il Cd è il vecchio. Anche chi ritiene che non siano argomenti fortissimi non potrà negare che per ora funzionano, e il CD è in difficoltà.

5) per questa strategia avere sia Ps che Idv alleati renderebbe più difficile accusare i bananas di avere contrasti interni, e l' Idv anche alleata del PD ha maggiore attrattività su ambienti moderati del PS ( alleato). Il PS per conto suo ha invece capacità di togliere elettori a berlusca.

Queste sono le opinioni che ho raccolto fra "persone ordinariamente ben informate" del mondo politico bolognese . razionalmente nonriesco a controbattere, ma di pancia mi sarebbe piaciuta di più l' alleanza tre PD-PS-IdV

[Centro-Laico]

E' davvero incredibile leggere certi interventi dei centristi-malpancisti

...per anni hanno rotto i coglioni al PD e a Prodi per l'alleanza con i comunisti, e il problema erano le riforme economiche
...adesso che si sono separati dai comunisti il problema diventa la laicita'
...sicuro che se il PD non candida la Binetti e i cattolici il problema diventerebbe un'altro

...e cosi' via, c'e' sempre qualcosa che non va (senza mai guardare l'accozzaglia che c'e' dall'altra parte mi raccomando!) e qualcuno da escludere, finche' non ci sara' un bel PD al 5%, pero' bello omogeneo, con il quale fare un bel convegno dei volonterosi

.

eh si siamo incontentabili!

se il PD fosse andato con i comunisti non ci avrei nemmeno pensato a votarlo...

[brunik]

Nel 2006 se nel centrosinistra si fosse ascoltata la voce di persone prudenti come me oggi non ci sarebbe il rischio di riconsegnare il paese a Berlusconi, perché si sarebbero trovati accordi di una grande coalizione, come sarebbe stato utile e necessario. Chi è causa del suo mal pianga sé stesso, ovvero Prodi che si è fidato di gente come Mastella.

e la grande coalizione a cosa sarebbe servita, a rifare la legge elettorale? Guarda che la legge elettorale se la erano fatta da soli tre mesi prima lorsignori che avevano perso le elezioni, dici che l'avrebbero cambiata se fossero tornati al governo?

Piuttosto quelli che mi hanno sorpreso per la loro imbecillità sono stati gli UDC, è da anni che smarronano col loro sistema tedesco e con la necessità di svincolarsi dal Perluscone, avevano avuto la grande occasione di appoggiare Marini ma hanno preferito tenersi il porcellum e adesso chiedono in ginocchio al Perluscone di riprenderli con se e di non farli sparire.

Ste centristi sono proprio delle sagome.

[saffi aurelio]

e la grande coalizione a cosa sarebbe servita, a rifare la legge elettorale? Guarda che la legge elettorale se la erano fatta da soli tre mesi prima lorsignori che avevano perso le elezioni, dici che l'avrebbero cambiata se fossero tornati al governo?

Perché solo la legge elettorale? Una grande coalizione avrebbe potuto azzardare anche quelle riforme strutturali molto attese. Non credo invece che all'UDC sarebbe stato possibile saltare la staccionata: primo perché minimo si sarebbe spaccato a metà, cosa che Casini non avrebbe accettato; secondo perché lo stesso centrosinistra per accoglierlo avrebbe avuto tutta una serie di contraccolpi imprevedibili. Piuttosto sarebbe stato meglio che a superare le divisioni tra i poli fossero state, oltre all'UDC, FI e AN.

[brunik]

Per riforme strutturali molto attese che avrebbe fatto la grande coalizione con dentro il Perlusca intendi il conflitto di interessi e la legge TV?

La vedo male sta grande coalizione.

[saffi aurelio]

Per riforme strutturali molto attese che avrebbe fatto la grande coalizione con dentro il Perlusca intendi il conflitto di interessi e la legge TV?

Non vorrei sembrare pignolo o voler dire che una legge sul conflitto d'interessi o sulle TV non servano, anzi, ma non ricadono nel novero delle "riforme strutturali".

[brunik]

quindi preso atto che legge elettorale, rifotma TV e conflitto di interessi la grosse coalition non le poteva fare di certo, le riforme strutturali imaste in pratica sarebbero le pensioni, Forza Italia avrebbe dovuto abrogare la legge che aveva appena approvato e Prodi doveva abrogare il programma dell'Unione col quale era stato appena eletto, e portare insieme le pemnsioni a 65 anni fregandosene dei sondaggi, perchè Silvio si sa che dei sondaggi se ne frega sempre.

Beh sì, politicamente una mossa molto probabile per entrambi

[saffi aurelio]

quindi preso atto che legge elettorale, rifotma TV e conflitto di interessi la grosse coalition non le poteva fare di certo, le riforme strutturali imaste in pratica sarebbero le pensioni, Forza Italia avrebbe dovuto abrogare la legge che aveva appena approvato e Prodi doveva abrogare il programma dell'Unione col quale era stato appena eletto, e portare insieme le pemnsioni a 65 anni fregandosene dei sondaggi, perchè Silvio si sa che dei sondaggi se ne frega sempre.

Beh sì, politicamente una mossa molto probabile per entrambi

Se si fosse formata davvero una Grande Coalizione il programmma dell'Unione che valore avrebbe avuto? Non sarebbe stato un contratto tra le forze di governo, ma sarebbe stato superato, non vincolando la parte destra della compagine governativa. Berlusconi aveva fatto delle avances, dopo aver perso. Sfruttare questa sua debolezza per sbarazzarsi della sinistra radicale sarebbe stato forse meglio per Prodi.

[Ein Tirol]

io voterò Edera nel PPL

[winstonch]

L'Edera non c'è più. Svenduta per 90.000 euro. Più correttamente voterai Partito populista.