Indoeuropei...

[dime can]

se non capite qualcosa, ditemelo. mi fa molto piacere far partecipare altre persone a un scienza (o quasi) come la linguistica indoeuropea.

[martinet (POL)]

Magari traduciamo e interpretiamo meglio:

ANA GIŠ.HUR.TE-kan handan

“(Tavoletta) vera [=handan] secondo il modello (originale in legno)”.

ANA è preposizione semitica (accadica vel assiro-babilonese) non sumerica: essa regge il dativo, come si ravvisa dalla finale sillabica -TE della parola uwurtu “disegno, modello” cui rimanda il sumerico GIŠ.HUR “idem”.
Rimando al Labat, Von Soden, Puhvel per maggiori ragguagli in merito.

[Ignis]

Magari traduciamo e interpretiamo meglio:

ANA GIŠ.HUR.TE-kan handan

“(Tavoletta) vera [=handan] secondo il modello (originale in legno)”.

ANA è preposizione semitica (accadica vel assiro-babilonese) non sumerica: essa regge il dativo, come si ravvisa dalla finale sillabica -TE della parola uwurtu “disegno, modello” cui rimanda il sumerico GIŠ.HUR “idem”.
Rimando al Labat, Von Soden, Puhvel per maggiori ragguagli in merito.

Scusi la mia ignoranza professor martinet ma lei per caso sta sostenendo l'ipotesi semitica dell'origine indoeuropea oppure l'influenza della lingua indoeuropea su quella semitica!?

[sideros]

Se siete d'accordo, direi per organizzare i discorsi di lasciare finire Dime Can, e dopo uno alla volta porta le sue osservazioni o le integrazioni. Comportandoci in questa maniera le persone, come il sottoscritto, avrebbero la possibilità di comprendere la questione senza perdersi in questo mare di teorie e di difficoltà.

[dime can]

mi scuso per gli errori già fatti o ancora da fare, ma non sono uno studioso di lingue di Sumer e di Akkad. conosco solo l'Ittita in trascrizione latina ed era di questo che intendevo parlare, collegandolo con lo strato più antico che sia possibile indagare per la protolingua.