non servono nemmeno i predicatori ''so tutto io ho solo certezze e nessun dubbio il libbberalismo è l unica via''![]()


non servono nemmeno i predicatori ''so tutto io ho solo certezze e nessun dubbio il libbberalismo è l unica via''![]()


ma che stai farneticando?
se non sei in grado di replicare,abbi il buon senso di non sparare a zero!
ho esposto dati oggettivi e storici...
come fai a negare l'evidenza di fronte a un programma o di fronte agli avvenimenti storici relativi alle crisi petrolifere!?
![]()


verrò bruciato sul rogo libbberale..




Bè da quando Veltroni è diventato liberista, il liberismo sta andando a puttane
Comunque se è come dici tu che vedi Bertinotti come un frutto della sinistra PSI, allora se fosse onesto, l'unica cosa che dovrebbe fare è confluire nel Partito Socialista rappresentandone la corrente di sinistra e smetterla di giocare al comunista.


Ecco un altro motorino azzurro
Il Partito Socialista è solo all'inizio, presto assumerà quel ruolo da protagonista che gli spetta, la sua vocazione è impedire che la nostra Italia finisca nelle mani di due "partiti" populisti espressione delle maggiorim elites del Bel Paese.
Abbiamo la possibilità di dare all'Italia una sinistra riformista moderna e di respiro europeo, non possiamo fallire.
Su Veltroni, dai è indifendibile, ormai è patetico anche verso se stesso, è li che si chiede quando è da solo "sono io, ma anche no..."![]()


se l'esito elettorale di SA è negativo,Bertinotti ha smesso di fare politica!
fermo restando che il PS,a differenza di PD e SA,non rappresenta nessuna "anomalia italiana",anzi si propone nelle politiche sullo stesso piano delle grandi sinistre europee e socialiste...penso che un partito socialista in Italia sia più che necessario per i valori di laicità che impersonifica e allo stesso tempo per l'assetto sociale che dà all'economia di mercato!
su questo fronte,malgrado la sua piccolezza,è la giusta via per una degna Sinistra moderna,laica ed europea!
questo nessuno ce lo può negare!


tranquillo,ho compreso la ragione per la quale mi stai scrivendo.
siamo consapevoli di essere una minoranza,ma siamo pure consapevoli di essere una "rarità" in Italia,mentre in Europa rappresentiamo la sinistra standard!
non è una questione legata al nome,ma ha a che vedere con i programmi specifici e con quel "progetto" che vorremmo realizzarsi in nome di una storia e che oggi guarda verso l'Europa.
un Socialista che si riconosce nel programma del PS,ma anche del PSOE o del LAB,del PSE in genere,non ha alternativa alcuna al voto.
sarebbe solo VOTO UTILE...Utile per loro,non per noi!
Noi votiamo per una rappresentanza parlamentare,come SA-La Destra-UDC,insomma come le formazioni che statisticamente non potranno costituire un governo!
all'interno di un regime parlamentare e di un sistema proporzionale,è la logica più ovvia,più naturale,indipendentemente dalle minkiate del voto utile e dell'assetto bipartitico anomalo che Veltrusconi vuole creare.
per fare un esempio banale:
MSI che stava all'opposizione perenne ed era una forza minoritaria,in ogni modo la DC non si è mai rivolta agli elettori missini per racimolare più voti e contrastare il PCI!
ERA ASSURDO ALLORA;E' ASSURDO ADESSO!
la "cultura del voto" purtroppo è stata sostituita da puro opportunismo politico ed elettorale!




Ma possiamo essere più dialoganti e meno settari ? Che è, una eresia dire che siamo un partito piccolo ? Mi sembra l'attualità delle cose.
E' eresia essere socialisti liberali come lo intendeva Rosselli, anzichè come lo intende Blair ? Mi sembra un mio diritto di militante socialista, e rivendico anche il diritto a essere antiamericano quando serve, tanto per dire. Almeno noi, che della libertà intellettuale di fronte al monolitico duopolio facciamo una bandiera, non puntiamo i ditini.