Class Action

[Fuori_schema]

Gustavo Visentini, l’esperto dei governi.

TORINO
Questa non è neppure una class action vera e propria. E non è soltanto questione di retroattività, è il meccanismo che non funziona». Gustavo Visentini, docente di diritto privato comparato all’Università di Roma Luiss Guido Carli, va dritto al sodo.

Professore, l’ultima versione della legge sulla class-action preclude la retroattività. Non si potrà usare per i crac già consumati. Sta qui il difetto?
«Questa è solo l’ultima conseguenza di un difetto iniziale: identificare le associazioni di consumatori come soggetto terzo che ha la possibilità di proporre una causa di sua iniziativa. Ho criticato duramente questa impostazione quando mi è stato chiesto un parere sul provvedimento».

In fondo però i consumatori, raccogliendo le proteste dei risparmiatori hanno una visione d’insieme del problema.
«Quelle associazioni non hanno subito il danno in prima persona: che diritto hanno di rivalersi su chi l’ha causato? Questa legge introduce un soggetto nuovo nel processo, un sostituto del danneggiato. è proprio per questo motivo che la regola non può essere retroattiva».

Cosa bisognava fare?
«Per esempio si poteva copiare semplicemente la norma americana. Lasciando a chi vuole intentare una causa i vantaggi della class action: primo la riduzione delle spese, con un solo gruppo di avvocati che segue il procedimento per tutti. Secondo, un impatto diverso in aula: non è più la causa di tizio, con una quota irrisoria del capitale, ma la causa di centinaia - se non migliaia - di persone. Garantendo un maggiore equilibrio tra le parti. Avessimo adottato quello schema allora sì che la legge avrebbe potuto essere retroattiva».

A questo punto cosa succederà?
«Succederà che le associazioni ammesse a condurre le cause collettive in nome altrui avranno un potere ricattatorio enorme: prima annunceranno la causa, poi gestiranno la conciliazione... sia come sia non avranno nella causa lo stesso interesse di chi ha perso del denaro in prima persona. Insomma: non è difficile immaginare il caos che ne verrà fuori».

Potrebbero diventare i professionisti della class action, usare il potere che ne consegue.
«Questa legge pasticciata conferma una volta di più che siamo un paese di lobbisti».

http://www.lastampa.it/redazione/cms...3473girata.asp

[Fuori_schema]

Edit

[Shambola]

Ecco, queste sono le cose di cui dovremmo occuparci, ed incazzarci come delle jene. E invece stiamo a perdere tempo a dibattere di veline e porta a porta e a dirci comunista, frocio, fascista ecc...

[garulfo]

La solita sola.

[Samuel "Black" Bellamy]

Quella sulla Class-Action era una delle poche cose buone che aveva fatto il governo Prodi( merito unico di Bersani a cui va il mio plauso, nel frattempo l'hanno fatto sparire...).
Davo quasi per scontato che avrebbero fatto una porcata, ma l'eliminazione della retroattività e il legame obbligatorio con un'associazione terza, sono perle di furberia quasi inarrivabili.
Che schifo...

[garulfo]

Beh già la riforma di Bersani era all'acqua di rose.... certo meglio di questa porcheria immonda... in Italia ci si deve accontentare perchè spesso si finisce dalla padella alla brace.

[Dottor Zoidberg]

Direi che non si smentiscono mai, la gang delinquenziale conferma l'attitudine criminale.

Allora : malati agli elettori di csx non si può dire perchè offensivo.
Evasorii e mafiosi a quelli di cdx parrebbe si possa dire.

Ora mi chiedo: anche gang delinquenziale ad un governo si può dire? sopratttutto senza che ci sia il minimo motivo per farlo? per molto meno ci si becca una querela

[Fuori_schema]

Allora : malati agli elettori di csx non si può dire perchè offensivo.
Evasorii e mafiosi a quelli di cdx parrebbe si possa dire.

Ora mi chiedo: anche gang delinquenziale ad un governo si può dire? sopratttutto senza che ci sia il minimo motivo per farlo? per molto meno ci si becca una querela

Tu sei un forumista o sei al governo?

Ma sopratutto, cosa ne pensi di questo strepitoso provvedimento?

O hai solo ansia di censurare questo thread?

[Templares]

Io sarei curioso di sapere se, nella vita reale, gli utenti del Nazionale si esprimono con questi termini "gang delinquenziale" o se, come credo, si cagano sotto anche a dire "Ciao".
La Rete non vi garantisce immunità, lo volete capire?

[Dottor Zoidberg]

Tu sei un forumista o sei al governo?

Ma sopratutto, cosa ne pensi di questo strepitoso provvedimento?

O hai solo ansia di censurare questo thread?

sono sottosegretario con delega alla conservazione in buona salute dei coglioni (ci teniamo alla nostra maggiore risorsa). non voglio censurare niente, gradirei solo un pochino di educazione e rispetto; cosa che non alberga da certe parti.