EMILIA ROMAGNA A SPEZZATINO

[Gualerz]

ma se i Parmensi ed i Piacentini NON vogliono più farne parte di questa mirabolante regione....mi dite CHI siete voi x arrogarvi il diritto a decidere per le altre persone?

CHI siete per decidere che un progetto non va bene xchè mina il vostro amato status quo?

CHI vi dice che mutando le realtà esse si perpetueranno così come sono?

insomma riuscite x una volta a non essere così accecati dall'ideologia?

Semplice: i Piacentini e i Parmensi farebbero un danno a loro stessi e a tutti gli altri abitanti dell'Emilia-Romagna (che perderebbe importanza e "peso", come dicevamo prima) facendo questo spezzatino. Il progetto mina lo status quo per il PD non certo per me... per me il progetto mina (distrugge) una regione grande, competitiva e importante e non vedo proprio perchè io dovrei essere d'accordo con questa roba. In più scusami ma in un momento come questo non abbiamo certo bisogno di un'altra regione disabitata da mantenere.

Prima aboliamo le province (tutte), poi se ne riparla.

[stefaboy]

Semplice: i Piacentini e i Parmensi farebbero un danno a loro stessi e a tutti gli altri abitanti dell'Emilia-Romagna (che perderebbe importanza e "peso", come dicevamo prima) facendo questo spezzatino. Il progetto mina lo status quo per il PD non certo per me... per me il progetto mina (distrugge) una regione grande, competitiva e importante e non vedo proprio perchè io dovrei essere d'accordo con questa roba. In più scusami ma in un momento come questo non abbiamo certo bisogno di un'altra regione disabitata da mantenere.

Prima aboliamo le province (tutte), poi se ne riparla.

il fatto è che il signorino vuole arrogarsi il diritto di interpretare il pensiero dei parmensi e dei piacentini con il 20% dei voti... presentando d'arbitrio una legge in parlamento a maggioranza semplice, che crei a tavolino la regione...come avrebbero in mente i leghisti...

evidentemente fiutano che il palazzo romano gli sta crollando addosso e vogliono mettere al riparo quante più poltrone possibili per tempi più cupi...

[Eric Draven]

un nemico dello stato si chiama anarcocapitalista,ragazzo...studia che ti fa bene.....certo che prendere me x leghista......:sofico:......repapelle:

[Eric Draven]

Semplice: i Piacentini e i Parmensi farebbero un danno a loro stessi e a tutti gli altri abitanti dell'Emilia-Romagna (che perderebbe importanza e "peso", come dicevamo prima) facendo questo spezzatino. Il progetto mina lo status quo per il PD non certo per me... per me il progetto mina (distrugge) una regione grande, competitiva e importante e non vedo proprio perchè io dovrei essere d'accordo con questa roba. In più scusami ma in un momento come questo non abbiamo certo bisogno di un'altra regione disabitata da mantenere.

Prima aboliamo le province (tutte), poi se ne riparla.

il progetto mina una regione creata a tavolino x l'interesse particolare di un gruppo di potere politico che dovresti ben conoscere.

inoltre:
1-la regione non sarebbe disabitata...certo non avrebbe la concentrazione della Lombardia,ma non necessariamente sarebbe un male.
il territorio luneziano ha molte aree naturalistiche da proteggere,non dimenticarlo.

2-evitami il benaltrismo: la soppressione dell'ente provincia può tranquillamente marciare di pari passo con la revisione delle regioni.
si chiamerebbe processo di riorganizzazione del sistema degli enti locali italiani

3-visto che tu NON 6 parmigiano o piacentino...xchè se guiti ad arrogarti il diritto di decidere x gli altri?
il progetto Lunezia desta molto interesse anche da parte di elettori e politici di sinistra,leggiti che cosa ne pensano il presidente della provincia di Spezia o diversi sindaci parmensi e piacentini.....:gluglu:

[stefaboy]

un nemico dello stato si chiama anarcocapitalista,ragazzo...studia che ti fa bene.....certo che prendere me x leghista......:sofico:......repapelle:

dicono tutti così le gatte morte: "io con la lega non c'entro niente, però.."

lo sei, lo sei... non ti nascondere

[Gualerz]

il progetto mina una regione creata a tavolino x l'interesse particolare di un gruppo di potere politico che dovresti ben conoscere.

inoltre:
1-la regione non sarebbe disabitata...certo non avrebbe la concentrazione della Lombardia,ma non necessariamente sarebbe un male.
il territorio luneziano ha molte aree naturalistiche da proteggere,non dimenticarlo.

2-evitami il benaltrismo: la soppressione dell'ente provincia può tranquillamente marciare di pari passo con la revisione delle regioni.
si chiamerebbe processo di riorganizzazione del sistema degli enti locali italiani

3-visto che tu NON 6 parmigiano o piacentino...xchè se guiti ad arrogarti il diritto di decidere x gli altri?
il progetto Lunezia desta molto interesse anche da parte di elettori e politici di sinistra,leggiti che cosa ne pensano il presidente della provincia di Spezia o diversi sindaci parmensi e piacentini.....:gluglu:

Non m'interessano i motivi che hanno portato la costituente a creare l'Emilia-Romagna: la scelta è stata azzeccata, la regione è grande, popolosa, ricca, produttiva e importante su scala Nazionale ed Europea.

1) Ripeto: la Garfagnana e le zone montagnose a cavallo tra Emilia, Liguria e Toscana sono quelle a più alta percentuale di spopolamento in tutta Italia. La regione già partirebbe con meno abitanti dell'Abruzzo e non conterebbe una fava...

2) No, io non mi fido di questi poltronai destrocentrosinistroleghisti. Avevano detto anche due mesi fa che avrebbero abolito le regioni poi s'è scoperto che era una balla. PRIMA tagliamo le regioni, POI facciamo la Lunezia. In "contemporanea" è una fregatura sicura.

3) Io non mi sto arrogando alcun diritto, sto esponendo semplicemente il mio umile parere: spaccare questa regione è una cagata pazzesca. Poi non mi interessa chi la sostiene e chi no, frega nulla. Capisco che per voi pidiellini sia inconcepibile avere un'idea diversa dal proprio referente politico ma così è.

[agaragar]

il fatto è che il signorino vuole arrogarsi il diritto di interpretare il pensiero dei parmensi e dei piacentini con il 20% dei voti... presentando d'arbitrio una legge in parlamento a maggioranza semplice, che crei a tavolino la regione...come avrebbero in mente i leghisti...

evidentemente fiutano che il palazzo romano gli sta crollando addosso e vogliono mettere al riparo quante più poltrone possibili per tempi più cupi...

La lunezia mi piace, così faccio anche dispetto a te hefico:

[agaragar]

Non m'interessano i motivi che hanno portato la costituente a creare l'Emilia-Romagna: la scelta è stata azzeccata, la regione è grande, popolosa, ricca, produttiva e importante su scala Nazionale ed Europea.

...e spezzeremo le reni alle Marche!!
a sentir parlare così viene subito voglia di dividerla,
Emilia est e ovest, con un muro in mezzo :sofico:

1) Ripeto: la Garfagnana e le zone montagnose a cavallo tra Emilia, Liguria e Toscana sono quelle a più alta percentuale di spopolamento in tutta Italia. La regione già partirebbe con meno abitanti dell'Abruzzo e non conterebbe una fava...

Ma perchè le regioni hanno una politica estera? conterebbe in che cosa scusa? prende più soldi?

[Gualerz]

...e spezzeremo le reni alle Marche!!
a sentir parlare così viene subito voglia di dividerla,
Emilia est e ovest, con un muro in mezzo :sofico:

Ma perchè le regioni hanno una politica estera? conterebbe in che cosa scusa? prende più soldi?

Si parla di "peso", e in questo senso certo che ce l'hanno la politica estera. L'Emilia-Romagna, grazie anche all'operato del tanto bistrattato Errani, promuove ovunque i suoi prodotti e i suoi servizi ed è conosciuta in tutta Europa. Prova a chiederti perchè la riviera Adriatica, anche se il mare fa schifo, è così famosa e frequentata, molto di più rispetto ad altre regioni geograficamente simili (Marche e Abruzzo) ma con mari molto più belli.

E' un esempio banale ma questo cosa vuol dire? Vuol dire che essere una regione grande, popolosa, ricca e famosa comporta diversi vantaggi, più che essere una regione piccola che non conta una sega come la Calabria (2 milioni abitanti) o l'Abruzzo (1,3). Spezzarla in Lunezia, Emilia e Romagna sarebbe un disastro sotto ogni punto di vista e tutto questo perchè? Per creare una nuova mini-regione da mantenere con soldi pubblici e per di più soggetta a spopolamento. Pià la provincia di Chiavari. Io la vorrei finire di sputtanare soldi pubblici per mantenere le cadreghe dei politici e che si cominciasse ad investirli in cose serie.

[agaragar]

Si parla di "peso", e in questo senso certo che ce l'hanno la politica estera. L'Emilia-Romagna, grazie anche all'operato del tanto bistrattato Errani, promuove ovunque i suoi prodotti e i suoi servizi ed è conosciuta in tutta Europa. Prova a chiederti perchè la riviera Adriatica, anche se il mare fa schifo, è così famosa e frequentata, molto di più rispetto ad altre regioni geograficamente simili (Marche e Abruzzo) ma con mari molto più belli.

E' un esempio banale ma questo cosa vuol dire? Vuol dire che essere una regione grande, popolosa, ricca e famosa comporta diversi vantaggi, più che essere una regione piccola che non conta una sega

Si lo so, rappresentaze all'estero, viaggi, stages, donne e champagne...se si ridimensionassero le regioni magari ci sarebero meno sprechi,
le regioni sono enti amministrativi italiani, non piccole repubbliche delle banane con Ras e ascari...

Per tutto ciò, e per far dispetto a stefaboy, sono a favore della Lunezia e di tutte le regioni storiche oppresse dal macroregionalismo.