quesito Libertarian

[codino]

l'esempio delle mele che ha fatto pollock ti soddisfa?

l'esempio mi soddisfa, ma mi sembra strano che soddisfi voi, non credevo che un libertarian potesse accettare una cosa del genere...
a questo punto accettate anche i dazi doganali? non è la stessa cosa?

per H.I.M.

non ho detto che non contemplo i rapporti personali nel mio quesito... magari ci possono pure rientrare, ma non mi riferivo esclusivamente o principalmente a quelli! (ma non li escludo del tutto dal quesito!) Che poi alcune cose avvengano già comunque nel mondo in cui viviamo lo so, ma non essendo un mondo libertarian volevo capire fino a che punto certi atteggiamenti potrebbero essere considerati libertarian!

[Abbott (POL)]

ecco perchè il libertarianism non funziona!

ma se abbiamo scritto tutti la soluzione al problema espresso da codino...

[Abbott (POL)]

l'esempio mi soddisfa, ma mi sembra strano che soddisfi voi, non credevo che un libertarian potesse accettare una cosa del genere...

lo accettiamo in quanto tra più parti sono stati effttuati scambi e accordi senza avere imposto nulla con la forza...

[JohnPollock]

l'esempio mi soddisfa, ma mi sembra strano che soddisfi voi, non credevo che un libertarian potesse accettare una cosa del genere...
a questo punto accettate anche i dazi doganali? non è la stessa cosa?

per H.I.M.

non ho detto che non contemplo i rapporti personali nel mio quesito... magari ci possono pure rientrare, ma non mi riferivo esclusivamente o principalmente a quelli! (ma non li escludo del tutto dal quesito!) Che poi alcune cose avvengano già comunque nel mondo in cui viviamo lo so, ma non essendo un mondo libertarian volevo capire fino a che punto certi atteggiamenti potrebbero essere considerati libertarian!

Se i dazi li mette un Proprietario in casa sua, essendo sovrano della sua Proprietà, per me non è un problema. Diverso è lo Stato che mi impone i dazi con la forza, anche in casa mia, anche in casa di chi non vuole i dazi.
E' così dificile da capire?

Guarda, per i Libertarian ogni uomo è un sovrano, ma può esercitare la sovranità solo in casa sua, e comunque sempre tratando gli ospiti e i non ospiti da sovrani. Il sovrano che invito in casa mia sarà tratato da ospite, il sovrano non invitato sarà preso a pedate nel culo e cacciato via come un cane. Essere sovrano in casa mia non significa che io debba costringere qualcuno a fare ciò che non vuole in casa mia. Posso al massimo caciarlo via. Semplice. Micca posso uccidere un ospite sovrano, dentro casa mia, che si rifiuta di lustrarmi le scarpe....semplicemente se non lo fa, viene cacciato via....(situazione estrema naturalmente)

[Arthos]

Credo che si faccia troppa confusione su libertarismo ed economicismo...è una teoria sociale non economica...a-b-c sono persone...che si parlino in libertà, fratellanza e tolleranza...

[-Duca-]

l'esempio mi soddisfa, ma mi sembra strano che soddisfi voi, non credevo che un libertarian potesse accettare una cosa del genere...
a questo punto accettate anche i dazi doganali? non è la stessa cosa?

per H.I.M.

non ho detto che non contemplo i rapporti personali nel mio quesito... magari ci possono pure rientrare, ma non mi riferivo esclusivamente o principalmente a quelli! (ma non li escludo del tutto dal quesito!) Che poi alcune cose avvengano già comunque nel mondo in cui viviamo lo so, ma non essendo un mondo libertarian volevo capire fino a che punto certi atteggiamenti potrebbero essere considerati libertarian!

che centrano i dazi??

[tabaré]

non è la stessa cosa?

Ovviamente no. Qui entra in gioco S.

Il dazio è qualcosa che S impone a B con la forza. Al contrario A aveva solo chiesto a B.

Se B ignora la richiesta di A può continuare la sua vita, escludendo però ogni rapporto con A, nella peggiore delle ipotesi.

Se B ignora S è un contrabbandiere, quindi se continua la sua vita, la continua dietro le sbarre, certamente.

Ah, S sta per "str...." ehm, "stato".

[Abbott (POL)]

la differenza tra i dazi e l'esempio da te riportato di A e B è netta, codino. si chiama volontarietà e coercizione.

[JohnPollock]

Credo che si faccia troppa confusione su libertarismo ed economicismo...è una teoria sociale non economica...a-b-c sono persone...che si parlino in libertà, fratellanza e tolleranza...

Ma cosa stai dicendo?

[Arthos]

Ma cosa stai dicendo?

Si, si, le so tutte quelle belle cose, che si parte dal concetto di proprietà ecc...ma io le giudico cose superflue, il messaggio paleo è molto più porfondo...