User Tag List

Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 24

Discussione: quesito Libertarian

  1. #1
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,031
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Question quesito Libertarian

    Da quando frequento questo forum ho capito un po' di cose su libertarismo, e cioè che si fonda sull'etica della Libertà e sulla possibilità per ognuno di noi di scegliere di non voler avere nulla a che fare con personaggi dei quali non condivida il comportamento, non scambiare con loro beni&servizi, non invitarli nella propria proprietà, etc...
    Il tutto nel massimo rispetto della libertà di tutti, che è limitata solo dal rispetto per la proprietà privata e la vita degli altri. (questa premessa l'ho scritta perchè se ci fosse qualcosa di errato mi possiate eventualmente correggere).
    Ma cosa succede se in gioco non ci sono solo rapporti "biunivoci", ma "plurilaterali"???

    Supponiamo ad esempio che ci siano A e B legati da un certo rapporto, comunemente scelto da entrambi, e ci sia poi C, che tiene una condotta che a B non crea nessun problema, ma è assolutamente inaccettabile per quelle che sono le idee di A.
    Naturalmente succede che A decide di non avere nessun tipo di rapporto con C, mentre B continua ad averne.
    A questo punto, però A potrebbe essere infastidito dal rapporto fra B e C, perchè ad esempio A scambia beni&servizi con B ma non vuole assolutamente scambiarne con C, ma visto che B scambia beni&servizi con C, i beni e servizi forniti da A vanno a finire comunque a C!
    Oppure più semplicemente A vuole trascorrere deltempo insieme a B, e si ritrova inevitabilmente anche C tra le scatole!!!

    A questo punto se A imponesse a B di non scambiare più beni&servizi con C, con la minaccia che se ciò non accadesse A non scambierebbe più beni&servizi con B, questo sarebbe un comportamento libertarian???

    e se, al contrario, A fosse costretto dalla situazione a dover sopportare lo scambio di beni&servizi con C, nonostante la cosa gli dia estremamente fastidio, non verrebbe violata la sua libertà?

    Come si uscirebbe da una situazione del genere?
    Grazie!

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Austrian libertarian
    Data Registrazione
    22 Sep 2007
    Località
    L'ignoranza del pubblico è un fattore necessario per il buon funzionamento di una politica governativa inflazionistica. Ludwig von Mises
    Messaggi
    10,020
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da codino Visualizza Messaggio
    A questo punto, però A potrebbe essere infastidito dal rapporto fra B e C, perchè ad esempio A scambia beni&servizi con B ma non vuole assolutamente scambiarne con C, ma visto che B scambia beni&servizi con C, i beni e servizi forniti da A vanno a finire comunque a C!
    questo è il punto chiave...ognuno quando cede la proprietà di un bene sa di non avere più sovranità su di esso, quindi deve accettare (anzi, nemmeno gli deve interessare) il destino del suo ex-bene...al massimo A potrebbe cercare di fare un accordo con B per evitare che i suoi prodotti finiscano indirettamente a C, ma in tal caso potrebbe essere controproducente, in quanto andrebbe contro gli interessi di B che a quel punto potrebbe decidere di stringere accordi con altri e lasciare a spasso A...

  3. #3
    Libertarian
    Data Registrazione
    20 Mar 2008
    Messaggi
    3,882
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da codino Visualizza Messaggio

    A questo punto se A imponesse a B di non scambiare più beni&servizi con C, con la minaccia che se ciò non accadesse A non scambierebbe più beni&servizi con B, questo sarebbe un comportamento libertarian???

    A non può imporre a B di non scambiare beni&servizi con C, ma può tranquillamente preannunciare la fine dei suoi rapporti con B se B non porrà fine ai suoi con C.

  4. #4
    Vedo la mano invisibile
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Éire
    Messaggi
    29,867
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    codino ti stai riferendo a un caso di infedeltà coniugale????

  5. #5
    Anarcocapitalista
    Data Registrazione
    02 Feb 2007
    Località
    Li dove ho inalzato mura solide a difesa dell'agressore Socialista. Li dove la strada ha il mio nome. Li dove ho costruito una torre bene armata in difesa della Libertà. Li dove sono Sovrano e i messi dello Stato non sono i benvenuti.
    Messaggi
    11,362
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da codino Visualizza Messaggio
    Da quando frequento questo forum ho capito un po' di cose su libertarismo, e cioè che si fonda sull'etica della Libertà e sulla possibilità per ognuno di noi di scegliere di non voler avere nulla a che fare con personaggi dei quali non condivida il comportamento, non scambiare con loro beni&servizi, non invitarli nella propria proprietà, etc...
    Il tutto nel massimo rispetto della libertà di tutti, che è limitata solo dal rispetto per la proprietà privata e la vita degli altri. (questa premessa l'ho scritta perchè se ci fosse qualcosa di errato mi possiate eventualmente correggere).
    Ma cosa succede se in gioco non ci sono solo rapporti "biunivoci", ma "plurilaterali"???

    Supponiamo ad esempio che ci siano A e B legati da un certo rapporto, comunemente scelto da entrambi, e ci sia poi C, che tiene una condotta che a B non crea nessun problema, ma è assolutamente inaccettabile per quelle che sono le idee di A.
    Naturalmente succede che A decide di non avere nessun tipo di rapporto con C, mentre B continua ad averne.
    A questo punto, però A potrebbe essere infastidito dal rapporto fra B e C, perchè ad esempio A scambia beni&servizi con B ma non vuole assolutamente scambiarne con C, ma visto che B scambia beni eservizi con C, i beni e servizi forniti da A vanno a finire comunque a C!
    Oppure più semplicemente A vuole trascorrere deltempo insieme a B, e si ritrova inevitabilmente anche C tra le scatole!!!

    A questo punto se A imponesse a B di non scambiare più beni&servizi con C, con la minaccia che se ciò non accadesse A non scambierebbe più beni&servizi con B, questo sarebbe un comportamento libertarian???

    e se, al contrario, A fosse costretto dalla situazione a dover sopportare lo scambio di beni&servizi con C, nonostante la cosa gli dia estremamente fastidio, non verrebbe violata la sua libertà?

    Come si uscirebbe da una situazione del genere?
    Grazie!

    A deve spiegare a B che se continua a scambiare beni e servizi con C correrà il rischio di vedersi porre delle sanzioni da A, ovvero può spiegargli che se continua a commerciare con C il raporto di scambio di beni e servizi finisce tra A e B. E' un classico per i Libertarian. Non posso impedire con la forza che B e C commercino. Ma posso interrompere i commerci con B se egli continua a scambiare con C.

    Esempio.

    Io ho un rapporto di scambio con un fornitore di mele. Egli mi da mele e io do a lui carta moneta. Il mio fornitore però fornisce anche il centro comerciale a duecento metri dal mio negozietto. Gli spiego che se continua a fornire mele al centro comerciale io mi rifiuto di avere raporti di scambio con lui. Semplicissimo. Anche il più scarso dei commercianti saprà illuminarti su questa grande verità Liberale.
    E rciorda che questa regola vale per ogni genere di scambio. Anche per lo scambio di sentimenti e amore, di amicizia e di sesso.

  6. #6
    Becero Reazionario
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Königreich beider Sizilien
    Messaggi
    18,031
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ragazzi, vi siete "fatti un film" eccessivo, non parlavo nè di infedeltà coniugale, nè di sesso!!!

    Mi sembrava solo un problema interessante capire come funzionassero i rapporti libertarian in un caso simile a questi, e se ci fosse la possibilità per A di "imporsi" in un certo senso a B!

    ps. si usa l'espressione "farsi un film" nella altre parti d'Italia??? Vuol dire qualcosa del tipo "fraintendere per eccesso"...

  7. #7
    Vedo la mano invisibile
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Éire
    Messaggi
    29,867
    Mentioned
    140 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    l'esempio delle mele che ha fatto pollock ti soddisfa?

  8. #8
    Ran Tasipi
    Ospite

    Predefinito

    Beh, se il tuo quesito non contempla i rapporti personali di tipo affettivo - cosa che peraltro già ora presenta le stesse problematiche che si verificherebbero in un contesto libertario - un bel contratto mi sembra la soluzione migliore.

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    16 Nov 2007
    Messaggi
    377
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    ecco perchè il libertarianism non funziona!

  10. #10
    Anarcocapitalista
    Data Registrazione
    02 Feb 2007
    Località
    Li dove ho inalzato mura solide a difesa dell'agressore Socialista. Li dove la strada ha il mio nome. Li dove ho costruito una torre bene armata in difesa della Libertà. Li dove sono Sovrano e i messi dello Stato non sono i benvenuti.
    Messaggi
    11,362
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Radical-Chic Visualizza Messaggio
    ecco perchè il libertarianism non funziona!
    Ma che cazzo vuoi???

 

 
Pagina 1 di 3 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Libertarian car
    Di Immanuel nel forum Fondoscala
    Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 18-05-13, 09:36
  2. Why a person should be a libertarian?
    Di Phileas nel forum Fondoscala
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 14-02-13, 21:45
  3. LIBERTARIAN
    Di Burton Morris nel forum Partiti Polliani
    Risposte: 26
    Ultimo Messaggio: 04-02-10, 23:15
  4. libertarian o no???
    Di codino nel forum Liberalismo e Libertarismo
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 04-01-08, 11:53

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226