senatori a vita

[Gualerz]

A proposito, sai cosa significa "DETERMINANTE"?

rinfrescati la memoria:

L'ex premier dopo la fiducia ottenuta dal governo Prodi
«Immorale il voto dei senatori a vita»
Berlusconi: «Al posto di Ciampi mi sarei comportato in modo diverso».
Il Professore sui fischi a Palazzo Madama: «Poco rispetto»

Berlusconi a Napoli (Ansa)
NAPOLI - «Hanno fatto qualcosa che era profondamente immorale nella coscienza della nostra parte politica». Così l'ex premier, Silvio Berlusconi, commenta da Napoli il voto espresso dai senatori a vita che a Palazzo Madama si sono pronunciati compattamente a favore di Romano Prodi (l'esecutivo ha ottenuto la fiducia con 165 voti a favore e 155 contrari). «Per me i senatori a vita avrebbero dovuto astenersi - aggiunge l’ex premier - quanto a Ciampi, io mi sarei espresso in maniera diversa».

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...rlusconi.shtml

------------

in senato Astensione = voto contrario
ah e ovviamente 165-155 il loro voto non era decisivo, ma era immorale lo stesso, bye!

[lokimjup]

Ma i bananas sono così: ogni cosa che va bene a loro è oro colato...ogni cosa che non va bene a loro è immorale, un classico. I senatori a vita, tanto bistrattati dal Nano, lo affonderanno al Senato...chi la fa l'aspetti

[Tizius MCMLXVI]

Ma perchè dite che cis sarà un pareggio al senato? continuamo a dire, per scaramanzia che vince Bellachiamo Bufala Bill ...

[Gualerz]

Ma perchè dite che cis sarà un pareggio al senato? continuamo a dire, per scaramanzia che vince Bellachiamo Bufala Bill ...

Infatti io dico che potenzialmente vince

[siberio]

rinfrescati la memoria:

L'ex premier dopo la fiducia ottenuta dal governo Prodi
«Immorale il voto dei senatori a vita»
Berlusconi: «Al posto di Ciampi mi sarei comportato in modo diverso».
Il Professore sui fischi a Palazzo Madama: «Poco rispetto»

Berlusconi a Napoli (Ansa)
NAPOLI - «Hanno fatto qualcosa che era profondamente immorale nella coscienza della nostra parte politica». Così l'ex premier, Silvio Berlusconi, commenta da Napoli il voto espresso dai senatori a vita che a Palazzo Madama si sono pronunciati compattamente a favore di Romano Prodi (l'esecutivo ha ottenuto la fiducia con 165 voti a favore e 155 contrari). «Per me i senatori a vita avrebbero dovuto astenersi - aggiunge l’ex premier - quanto a Ciampi, io mi sarei espresso in maniera diversa».

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...rlusconi.shtml

------------

in senato Astensione = voto contrario
ah e ovviamente 165-155 il loro voto non era decisivo, ma era immorale lo stesso, bye!

A scuola non ti hanno insegnato nulla. Il ragionamento lampante è questo: quando sono determinanti escono dall'aula (se vogliono rispettare il popolo Italiano). In ogni caso non è in quella occasione che sono stati determinanti, ma in tante altre.
Sull'utilità del ruolo di Senatore a Vita avrei poi tanto da dire, ma sarà per un altra volta.
PS. sulla dichiarazione di Berlusconi (astenersi, sempre che abbia usato questo termine) posso immaginare intendesse esattamente quello che penso io.

[siberio]

Ma i bananas sono così: ogni cosa che va bene a loro è oro colato...ogni cosa che non va bene a loro è immorale, un classico. I senatori a vita, tanto bistrattati dal Nano, lo affonderanno al Senato...chi la fa l'aspetti

Tu sai solo scimmiottare gli altri. Qualcosa di tuo no .... vero

[Gualerz]

A scuola non ti hanno insegnato nulla. Il ragionamento lampante è questo: quando sono determinanti escono dall'aula (se vogliono rispettare il popolo Italiano). In ogni caso non è in quella occasione che sono stati determinanti, ma in tante altre.
Sull'utilità del ruolo di Senatore a Vita avrei poi tanto da dire, ma sarà per un altra volta.
PS. sulla dichiarazione di Berlusconi (astenersi, sempre che abbia usato questo termine) posso immaginare intendesse esattamente quello che penso io.

Ma dal momento che la legge gli consente di votare e lo fanno, il voto è completamente legittimo. E qui, per me, ogni discussione di chiude.

P.S.: certo, è stato frainteso, come sempre

[siberio]

Ma dal momento che la legge gli consente di votare e lo fanno, il voto è completamente legittimo. E qui, per me, ogni discussione di chiude.

Come volevasi dimostrare!

[lokimjup]

Tu sai solo scimmiottare gli altri. Qualcosa di tuo no .... vero

Quelli che dico sono fatti...la differenza tra noi e voi è che noi non cerchiamo voti dei malavitosi come voi, e soprattutto noi non abbiamo un'immagine sacrale del nostro leader come l'avete voi. In passato da sinistra sono arrivate dure critiche ai leader progressisti, lo stesso Prodi è stato molto spesso criticato, per non parlare di leader del passato come D'Alema e Rutelli...voi invece qualsiasi cosa fa il vostro Capo è giusta, non lo criticherete mai perchè lui vi ha tolto anche il gusto di dissentire...siete tutti come piccole marionette che vanno dove il suo burattinaio vi conduce...le donne addirittura svengono per lui manco come ai concerti dei Beatles...ma per favore! già questi sono motivi sufficienti per scimmiottare te e chi fa come voi

[celtic88]

magari ,se dio vuole,ce ne sarà qualcuno di meno perchè in ferie