URSS

[Iperboreus]

Cazzo un po' di contegno, siamo pur sempre su dr.

Infatti, vedere apologie del porco maiale baffuto e dell'immenso cesso burocratico-politico sovietico in DR va veramente vomitare.

[Stalinator]

sei "peggio" di Lattanzio

Per me è un complimento anche molto generoso. Non allarghiamoci. Io sono piccolo e insignificante ancora.

[Comunardo°]

Ma queste repubbliche sul modello sovietico come verrebbero strutturate? Posso sognare la Repubblica Socialista Padana o no?

Queste repubbliche autonome devono crearsi su basi etnico/razziali e quindi identificare l'etnia con la nazione. Infatti questo è lo stesso modello di Stato dell'ex Urss: unione totale ma al tempo stesso formata da una federazione di etnie autonome.

[José Frasquelo]

Infatti, vedere apologie del porco maiale baffuto e dell'immenso cesso burocratico-politico sovietico in DR va veramente vomitare.

Sì, per te so tutte merde. Vuoi vedere che l'unico intelligente sei tu?

[Iperboreus]

Sì, per te so tutte merde. Vuoi vedere che l'unico intelligente sei tu?

Qui non si parla di persone, ma di Stati. L'Asse la guerra l'ha fatta contro l'URSS o con l'URSS ?
Una volta si vedeva nel bipolarismo U$A-URSS una tenaglia moderno-materialistica da cui l'Europa veniva soffocata, adesso è addirittura diventata un modello ?

[Robert]

Non è crollato ma è stato fatto cadere da Gorbaciov. Questo va ricordato.

ahah , quindi sarebbe tutta colpa sua?di un solo uomo?
non sarà per caso che il comunismo era diventato inefficente come sistema a reggere la competizione con gli USA?
non sarà che pur focalizzando gli investimenti , a costo di enormi sacrifici per la popolazione e dei privati , nel settore dell'industria pesante e degli armamenti , alla fine malgrado ciò il divario tecnico-militar-industriale fra USA ed URSS era diventato incolmabile?

allora Gorbaciov (e non solo lui) consco di questo cercò altre vie , col senno di poi sbagliando , perchè antepose la riforma politica (glasnost , perestrojka etc) a quella economica.

[Stalinator]

ahah , quindi sarebbe tutta colpa sua?di un solo uomo?
non sarà per caso che il comunismo era diventato inefficente come sistema a reggere la competizione con gli USA?
non sarà che pur focalizzando gli investimenti , a costo di enormi sacrifici per la popolazione e dei privati , nel settore dell'industria pesante e degli armamenti , alla fine malgrado ciò il divario tecnico-militar-industriale fra USA ed URSS era diventato incolmabile?

allora Gorbaciov (e non solo lui) consco di questo cercò altre vie , col senno di poi sbagliando , perchè antepose la riforma politica (glasnost , perestrojka etc) a quella economica.

Già una analisi che presenta un aggettivo simile non merita considerazione.
Sul piano tecnico e militare l'URSS è stata persino più avanti su certi aspetti rispetto agli Usa.
Semmai l'industria era diversa. Ma mi pare logico che, mentre gli Usa potevano scaricare (come ogni paese imperialista) le loro tossine fallimentari verso i giardinetti di casa che si costruivano nel mondo, l'Unione Sovietica nasce sul principio socialista della costruzione e della produzione pianificata dallo Stato, cioè dalla collettività nazionale, e seguiva necessariamente altre logiche lontane da quelle del libero mercato.

Gorbaciov fu un testa di cazzo, non un riformatore ma un traditore che lasciò nelle mani dell'alcolizzato un intero continente. Parli come se i suoi errori furono in buona fede... ma per favore..

[Giò]

L'URSS è crollata perchè il comunismo fu fallimentare nel suo confronto col capitalismo occidentale. Reagan vinse, che piaccia o meno.

[Stalinator]

L'URSS è crollata perchè il comunismo fu fallimentare nel suo confronto col capitalismo occidentale. Reagan vinse, che piaccia o meno.

Reagan era un coglione rispetto a Carter o Nixon. Era un bucciotto prestato alla politica e non ha vinto un cazzo.
Il capitalismo non è mai esploso chiaramente perchè essendo apolide per sua natura non si identifica con un Paese, ma può espandere i propri effetti nel tempo (investimenti) o nello spazio (conquista di nuovi mercati) attraverso gli strumenti finanziari.
In realtà il Capitalismo è fallito centinaia di volte in due secoli. E' fallito l'ultima volta appena due anni fa ma nessuno pare essersene accorto.

[Giò]

Reagan era un coglione rispetto a Carter o Nixon. Era un bucciotto prestato alla politica e non ha vinto un cazzo.
Il capitalismo non è mai esploso chiaramente perchè essendo apolide per sua natura non si identifica con un Paese, ma può espandere i propri effetti nel tempo (investimenti) o nello spazio (conquista di nuovi mercati) attraverso gli strumenti finanziari.
In realtà il Capitalismo è fallito centinaia di volte in due secoli. E' fallito l'ultima volta appena due anni fa ma nessuno pare essersene accorto.

Qua stai facendo completamente un altro discorso sulla levatura politica di Reagan e sulla natura del capitalismo. Io invece parlo di un dato di fatto molto semplice: Reagan, al di là delle sue qualità, ha "vinto" la guerra fredda - facendo crollare l'URSS - per un motivo ben preciso.
Gli USA costrinsero l'URSS ad un'assurda corsa agli armamenti che fiaccò ulteriormente il sistema sovietico portandolo alla rovina ed infine al crollo.