Emergenza sicurezza

[profondo]

Ebbene ragazzi

molti ormai parlano di emergenza sicurezza,un problema realmente esistente nel nostro paese.
che il govenro si muoverà in un modo o nell'altro è chiaro ma voi cosa fareste??quali sono i vostri punti al riguardo??parto io..cercando di dare una spiegazione..

1)continuare il lavoro che in 15anni solo una volta(non terminato)è stato fatto..ovvero avviare una commissione parlamentare speciale x la revisione completa,e ripeto completa,del codice penale e sopratutto del codice di procedura penale.Integrando ciò con tutti i pacchetti sicurezza.Renderlo aspro e limitare al massimo prescrizioni e cose del tipo"buona condotta"
2)Più forza e più uomini.Qui è chiaro che la spesa pubblica ne risentirebbe..ma i primi risparmi dalla PA che devono arrivare...devono servire per aumentare il grado di sicurezza nelle nostre strade.
3)Banca datihe sia operativa per tutti coloro che non hanno la cittadinanza o sono nei famosi 3 mesi precedenti all'espulsione.Inoltre servono accordi con i paesi alleati..se io arresto un turco lo rispedisco al suo paese..non posso accollarmelo io a tutti i costi..Il sovrafollamento forse non lo risolviamo ma cominciamo ad andare in una direzione chiara
4)il carcere deve essere DURO:quersto può essere un forte deterrente..che lavorino..zappino la terra..insomma che non stiano solo a fare quegli stupidi corsi per essere riabilitati..vorrei capire facendo il call center che devono riabilitare..come si dice qua"scuttatilla a pagnotta"
5)Il foglio di via non basta..serve che il soggetto venga allontanato forzatamente..
6)forse un idea pazza...ma cercherei di adattare parte dell'esercito per i compiti "sul territorio"..non pensate??infondo oltre le missioni sono praticamente immobili..almeno per i primi periodi potrebbero essere utili..poi in un secondo momento potrebbero essere sollevati dai loro incarichi..


che ne pensate?

[Airbus]

solite minchiate populiste e fasciste che si sentono da 15 anni.


cnhi propone queste pocse, sono le stesse persone che dimezzano i tempi di prescrizione e penalizzano reati.

basterebbe che la giustizia funzionasse per tutti e che si costruissero nuove carceri.

ma quasi nessuno vuole che la giustizia funzioni per tutto.

e cmq la vera emergenza criminalità sono i delitti e i crimini commessi in famiglia, come in spagna, solo che lì ne parlano, qua guai a toccare la famiglia.

allora tentevi la vostra emergenza cresta dai media per spaventare la popolazione e non capire quali sono i veri problemi

[profondo]

solite minchiate populiste e fasciste che si sentono da 15 anni.


cnhi propone queste pocse, sono le stesse persone che dimezzano i tempi di prescrizione e penalizzano reati.

basterebbe che la giustizia funzionasse per tutti e che si costruissero nuove carceri.

ma quasi nessuno vuole che la giustizia funzioni per tutto.

e cmq la vera emergenza criminalità sono i delitti e i crimini commessi in famiglia, come in spagna, solo che lì ne parlano, qua guai a toccare la famiglia.

allora tentevi la vostra emergenza cresta dai media per spaventare la popolazione e non capire quali sono i veri problemi

ma si può sapere cosa hanno queste idee da essere etichettate come fasciste??siamo alla frutta veramente...
la magistratura si attiene ad un codice,se tu non lo sapessi,che è troppo blando su moltissimi aspetti..anche in tempi rapidi finiremmo sempre negli stessi problemi..
anche quella è un emergenza..anche la va fatto una novellazione seria ma non dire cacchiate..l'emergenza clandestinità esiste ed è forte..

[Airbus]

l'aspetto fascista è considerare che il carcere riabilitativo sia solo un'idea stupida che può essere cambiata, invece è la costituzione che lo dice.


cmq per un gran numero di casi il carcere italiano non è già riabilitativo e infatti si vedono i risultati.

secondo: ti sei chiesto perchè l'espulsione c'è solo col foglio e non con il rimpatrio fisico? (che avviene ma ovviamente in pochi casi) evidentemente lo stato non considera una priorità sta cosa anche perchè se dovesse rimpatriare tutti spenderebbe miliardi.

e cmq anche il rimpatrio fisico per alcuni paesi non serve a niente quando comprano il diritto a venire in italia, dato che sanno chepotrebbero l'impatriarli gli fannno un bonus di 3 viaggi

[Enrico1969]

l'aspetto fascista è considerare che il carcere riabilitativo sia solo un'idea stupida che può essere cambiata, invece è la costituzione che lo dice.

la costituzione è un testo scritto da uomini, mica un libro rivelato da un'entità divina, eh... tra l'altro, scritta da uomini come Andreotti e Togliatti, e questo dice parecchio...

quella parte sulla rieducazione è sbagliata, come è sbagliato prevedere costituzionalmente provvedimenti di indulto e amnistia...

[Enrico1969]

quanto alla sicurezza, basterebbe la certezza della pena, e questa si avrebbe non con nuove leggi, ma abolendo quelle schifezze che ci sono ora: la gozzini, la simeone saraceni, il rito abbreviato e così via...

[Airbus]

a costituzione è un testo scritto da uomini, mica un libro rivelato da un'entità divina, eh... tra l'altro, scritta da uomini come Andreotti e Togliatti, e questo dice parecchio...

certo ma per cambiarla non basta una legge normale ma ci vuole una larga maggioranza parlamentare (giustamente)

il carcere riabilitativo è alla base di qualsiasi stato moderno....il problema in italia è che non c'è il carcere riabilitativo e quando escono continuano a delinquere



beh le leggi per non fare andare in carcere nessuno le ha fatte il vostro lideer maximo che prometteva più sicurezza per tutti eh, quindi cdi cosa vi lamentate?
e ha votato pure per l'indulto.


sull'indulto apro una piccola parentesi:

data la situazione delle carceri che erano sovraffollate, era ovvio che per contrastare l'emergenza andava fatto, ma non solo l'indulto....andava accompagnato a una serie di proposte per avviare una riforma delle carceri e costruirne di nuove altrimenti le svuoti un anno ma dopo 2 il problema si riprensenta ancora.


ripeto: il fatto che la giustizia fnzioni male fa comodo a molti quindi non prendetevela con gli extra comunitari (che ormai non è e nanche corretto perchè molti sono rumeni che sono conunitari), ma con chi decide

[Enrico1969]

certo ma per cambiarla non basta una legge normale ma ci vuole una larga maggioranza parlamentare (giustamente)

il carcere riabilitativo è alla base di qualsiasi stato moderno....il problema in italia è che non c'è il carcere riabilitativo e quando escono continuano a delinquere



beh le leggi per non fare andare in carcere nessuno le ha fatte il vostro lideer maximo che prometteva più sicurezza per tutti eh, quindi cdi cosa vi lamentate?
e ha votato pure per l'indulto.


sull'indulto apro una piccola parentesi:

data la situazione delle carceri che erano sovraffollate, era ovvio che per contrastare l'emergenza andava fatto, ma non solo l'indulto....andava accompagnato a una serie di proposte per avviare una riforma delle carceri e costruirne di nuove altrimenti le svuoti un anno ma dopo 2 il problema si riprensenta ancora.


ripeto: il fatto che la giustizia fnzioni male fa comodo a molti quindi non prendetevela con gli extra comunitari (che ormai non è e nanche corretto perchè molti sono rumeni che sono conunitari), ma con chi decide

sì, il mio lider maximo...

mamma mia, i motorini partitici sono estenuanti, anche a campagna elettorale conclusa... invece di rispondere solo nel merito cercate di appioppare patenti di una parte o dell'altra... sistema binario di relazione, yawn...


comunque, non bisogna essere fan del nano per constatare che la costituzione non è un testo sacro, e visto che prevede che i parlamentari possano per legge scarcerare delinquenti (magari essi stessi parlamentari!) significa che non è per nulla una buona costituzione... non bisogna essere fan del nano (che ha votato l'indulto insieme al centrosinistra) nemmeno per constatare che la sicurezza si ottiene con la certezza della pena, e a sua volta questa si ottiene abolendo gozzini, simeone saraceni e compagnia brutta... se sai leggere, allora leggi che non ho parlato di extracomunitari ma di chi le leggi le fa, alias i nostri bravi politici.

[Airbus]

enrico, abolire quelle leggi (e un sacco di altre fatte dal nano) non serve a molto se i posti in carcere sono quelli


quele leggi sono state sempre fatte proprio per evitare la sovrapopolazione carceraria.

quindi bisognerebbe partire dalle carceri, ma perchè nessuno vuole farlo?

io ho il sospetto che faccia comodo a tutti sta cosa

[Enrico1969]

enrico, abolire quelle leggi (e un sacco di altre fatte dal nano) non serve a molto se i posti in carcere sono quelli


quele leggi sono state sempre fatte proprio per evitare la sovrapopolazione carceraria.

quindi bisognerebbe partire dalle carceri, ma perchè nessuno vuole farlo?

io ho il sospetto che faccia comodo a tutti sta cosa

la gozzini e la simeone saraceni non le ha fatte il nano, le sue porcate sono la cirami, il falso in bilancio e compagnia brutta, mentre quelle per i delinquenti comuni sono firmate sinistra...


comunque, cancellarle serve, intanto, a tenerceli, in carcere, indipendentemente dallo spazio: in tutta sincerità, che stiano ammassati l'un sull'altro, è un problema di quelli che delinquono...

le nuove carceri vanno comunque costruite, ma non certo per migliorare vitto e alloggio degli "ospiti", ma per evitare problemi alla polizia penitenziaria...