E ora si torni a sinistra

[Antonio Banderas]

Debbo cominciare a capire piano piano come quando si ci avvicina alla verità del Budda? La linea del Partito era la contrarietà a quella missione, abbiamoa ccettato di stare al governo e limitare quelli che noi ritenevamo essere i danni.
Lo abbiamo sempre detto che eravamo contro quella missione, non è doppiezza è chiarezza.
Il Pd invece ha fatto di tutto per non far approvare un provvedimento di due suoi ministri (Bindi e Pollastrini).

I casi sono 2:
1) Siete contro la Nato, le missioni militari ecc. ecc. : Siete un partito di opposizione perpetua
2) Volete andare al Governo : dovete abbandonare tutte le posizioni in materia di politica estera (e anche di politica interna) tenute finora perchè anacronistiche e al di fuori di un contesto sia europeo che globale

Riassumendo: Per andare al governo dovete abbandonare la vostra politica, se volte difendere la vostra politica non potete andare al Governo.

[cyber81]

I casi sono 2:
1) Siete contro la Nato, le missioni militari ecc. ecc. : Siete un partito di opposizione perpetua
2) Volete andare al Governo : dovete abbandonare tutte le posizioni in materia di politica estera (e anche di politica interna) tenute finora perchè anacronistiche e al di fuori di un contesto sia europeo che globale

Riassumendo: Per andare al governo dovete abbandonare la vostra politica, se volte difendere la vostra politica non potete andare al Governo.

solita retorica veltroniana, non mi pare che la sinistra abbia mai votato contro la missione in Libano

[AB01]

I casi sono 2:
1) Siete contro la Nato, le missioni militari ecc. ecc. : Siete un partito di opposizione perpetua
2) Volete andare al Governo : dovete abbandonare tutte le posizioni in materia di politica estera (e anche di politica interna) tenute finora perchè anacronistiche e al di fuori di un contesto sia europeo che globale

Riassumendo: Per andare al governo dovete abbandonare la vostra politica, se volte difendere la vostra politica non potete andare al Governo.

La sinistra per andare al govenro deve fare cose di destra! Capito, era così semplice!
Poi magarti dopo la fine del trattato di Varsavia qualcuno mi spiega a cosa serve la NATO.

[Antonio Banderas]

solita retorica veltroniana, non mi pare che la sinistra abbia mai votato contro la missione in Libano

Infatti la cosidetta Sinistra Radicale ha un problema di doppiezza, pontifica su argomenti tipo No Nato, No missioni militari, No dal Molin, ecc. ecc. e poi in parlamento fa l' esatto contrario.
Il problema della Sinistra Radicale è che non ha più senso di esistere !

[Antonio Banderas]

La sinistra per andare al govenro deve fare cose di destra! Capito, era così semplice!
Poi magarti dopo la fine del trattato di Varsavia qualcuno mi spiega a cosa serve la NATO.

La NAto è un protettorato che ci ha tenuto fuori da guai bellici per più di 60 anni !

[MaRcO88]

Scusa t'ho scambiato per un piddiino.
Il gruppo dirigente della SA ha le sue responsabilità e deve fare (e sta facendo almeno per ciò che concerne il Prc) un passo indietro, detto questo la situazione era oggettivamente difficile. Qualcosa di concreto si è fatta, poca roba e non valorizzata dall'elettorato (tipo il piano caso da 550 milioni, o il primo tentativo di rforma di Mussi all'università), poco rispetto alle aspettative enormi che dopo cinque anni di berlusconismo si erano ingerenate nella nostra gente.

certo son d'accordo.ma il loro comportamento è da gente che prende per il culo.a parte questo...impossibile mostrare qualcosa di buono con un monopolio mediatico simile, inutile girarci attorno.e sopratutto mostrare qualcosa di buono se si gioca a chi va prima da vespa a sputtanare il capo del proprio governo(certe cose si possono fare senza telecamere).
ora, è tardi.il pensiero unico berlusconiano si radicherà ancora di più.

[MaRcO88]

Infatti la cosidetta Sinistra Radicale ha un problema di doppiezza, pontifica su argomenti tipo No Nato, No missioni militari, No dal Molin, ecc. ecc. e poi in parlamento fa l' esatto contrario.
Il problema della Sinistra Radicale è che non ha più senso di esistere !

aspetta, un conto è il compromesso, e un conto è fare come hanno fatto al governo..il programma dell'unione era un compromesso ed ero d'accordo, ma al governo poi...

[cyber81]

Infatti la cosidetta Sinistra Radicale ha un problema di doppiezza, pontifica su argomenti tipo No Nato, No missioni militari, No dal Molin, ecc. ecc. e poi in parlamento fa l' esatto contrario.
Il problema della Sinistra Radicale è che non ha più senso di esistere !

non so se ti rendi conto, ma ti contraddici in ogni post. Questa contraddizioni deriva dalla mancanza di motivazioni e ragioni serie. E te lo dice uno che non si reputa di "sinistra radicale" ma semplicemente di "sinistra".
Ricordo che il "no dal molin" ha dato anche un grosso contributo alla conquista della città di Vicenza.

[LucaBI]

non so se ti rendi conto, ma ti contraddici in ogni post. Questa contraddizioni deriva dalla mancanza di motivazioni e ragioni serie. E te lo dice uno che non si reputa di "sinistra radicale" ma semplicemente di "sinistra".

bè con quello pure io dico di essere di sinistra....


la sinistra nn è una sola....ce ne sono minimo minimo 2....

[Alessandro Lanteri]

Ok, la NATO non serve a niente, allora come mai tutti i paesi europei fuori dalla NATO vogliono entrarci?