che succede in libano?

[Breiner252]

A prescindere che D'Alema non ne ha mai fatta una giusta ...

Non mi dire che sei l'unico italiano che si è bevuta la balla del soldato catturato !

E che avevano fatto? Rapito una città intera?

Il moccioso è stato catturato, qualcuno ci ha rimesso le penne, il tutto come pretesto per un'operazione organizzata almeno 4 mesi prima.
Mica si aggredisce uno senza motivo...prima lo provochi, poi ci scappa l'incidente, meglio se con morti e feriti, e poi attacchi.

[Boba Fett]

edit

[Valerio2]

Ultima modifica di Boba Fett : 09-05-2008 alle 21:16. Motivo: Ho scritto una fregnaccia...

Questo è coraggio ! Complimenti.

[Valerio2]

Il moccioso è stato catturato, qualcuno ci ha rimesso le penne, il tutto come pretesto per un'operazione organizzata almeno 4 mesi prima.
Mica si aggredisce uno senza motivo...prima lo provochi, poi ci scappa l'incidente, meglio se con morti e feriti, e poi attacchi.

Ora sì !

[alexeievic]

Io cancello chiunque dica stronzate. Anche me stesso.

Ho segnalato all'amministrazione.

1. io sono libero di esprimere cio' che penso.

2. TU non hai il diritto di cancellare le mie opinioni.

[Breiner252]

Ho segnalato all'amministrazione.

1. io sono libero di esprimere cio' che penso.

2. TU non hai il diritto di cancellare le mie opinioni.

Io ho tutto il diritto di cancellare uno che dice "spero che bombardino il libano" o "spero che annientino tizio o caio".
Tu entri qui dentro solo per dire idiozie, chinuque scriva quello che vuole ma l'apologia di reato se la tenga per se.

E auspicare lo sterminio di qualcuno, nel mio mondo matto, è apologia di reato. Amen.

[alexeievic]

Io ho tutto il diritto di cancellare uno che dice "spero che bombardino il libano" o "spero che annientino tizio o caio".
Tu entri qui dentro solo per dire idiozie, chinuque scriva quello che vuole ma l'apologia di reato se la tenga per se.

E auspicare lo sterminio di qualcuno, nel mio mondo matto, è apologia di reato. Amen.

mi spiace che tu abbia dei seri problemi a comprendere il contenuto di uno scritto, ma non era quello che dicevo.. anzi.. quello che dicevo è oggi sulla home page del sito del corriere della sera..

"A beirut golpe di Hezbollah"
"Gli USA: colpa di Iran e Siria"..


non so per quali motivi tu voglia proteggere questi due stati canaglia dall'essere giustamente inchiodati davanti alle loro colpe, ma cosi' è, se vi pare..

QUanto all'attaccare l'iran prima che costruisca l'atomica, non è soltanto il mio pensiero, ma anche quello di diversi esponenti politici...

quindi non vedo dove sia il tuo problema..

forse dovresti imparare soltanto a convivere con chi esprime opinioni diverse dalle tue..

[bom-bim-bom]

La qualità della informazione nel mondo occidentale è infima, non ci provano neanche ad assumere un atteggiamento imparziale e vicino alla realtà dei fatti.

La maggioranza dei cristiani libanesi (quelli legati al "generale" Michel Aoun) per esempio sta dalla parte di amal/hezbollah.
amal per chi non lo sapesse è il partito secolare sciita.

ed infatti hezbollah si è mossa solo contro i sunniti. nessuno si è mosso verso i quartieri cristiani.

intanto hezbollah ha risposto alle accuse di golpe dicendo che non ha alcuna intenzione di fare un golpe e che se volesse lo potrebbe pure fare e i sunniti con i loro alleati se ne accorgerebbero nel caso.

e se dietro hezbollah c'è l'iran dietro i sunniti c'è l'arabia saudita (+ gli USA).

In realtà si tratta solo di un braccio di ferro interno tra varie fazioni. Tutte le altre letture sono forzature propagandistiche. Tutte più o meno con in mente gkli interessi di israele e la possibilità di accusare l'iran di qualcosa.

cercate di variare molto le fonti di informazione se volete capirci qualcosa e non cadere vittima di pura e semplice propaganda.

[Breiner252]

mi spiace che tu abbia dei seri problemi a comprendere il contenuto di uno scritto, ma non era quello che dicevo.. anzi.. quello che dicevo è oggi sulla home page del sito del corriere della sera..

"A beirut golpe di Hezbollah"
"Gli USA: colpa di Iran e Siria"..


non so per quali motivi tu voglia proteggere questi due stati canaglia dall'essere giustamente inchiodati davanti alle loro colpe, ma cosi' è, se vi pare..

QUanto all'attaccare l'iran prima che costruisca l'atomica, non è soltanto il mio pensiero, ma anche quello di diversi esponenti politici...

quindi non vedo dove sia il tuo problema..

forse dovresti imparare soltanto a convivere con chi esprime opinioni diverse dalle tue..

Il tono di questo messaggio è completamente diverso da quello precedente.
Che il Corriere scriva qualcosa, NON significa assolutamente nulla.
Che qualche politico volgia attaccare l'Iran, dopo che ha dimostrato (lui politico) la sua inettitudine, significa che l'Iran non sta facendo niente di strano.
LA BOMBA ATOMICA IRANIANA NON ESISTE, CI VORRANNO NON MENO DI 5 ANNI PER COSTRUIRLA E NON SERVE PER DISTRUGGERE ISRAELE. Se continui a scrivere il contrario di queste cose, allora sei tu a dover essere ricoverato per seri disturbi psichiatrici.


PS: stati canaglia...Come dovremmo chiamare Usa, UK e Israele allora...

[Cesare]

A questo punto, vedendo il modo impietoso in cui le prendono i sunniti, direi che il prossimo Governo libanese sarà completamente Hezbollah (ed alleati).

Sarà interessante valutare come reagirà Israele difronte ad un Libano completamente in mano a Nasrallah, e soprattutto se l'esercito libanese, neutrale, avrà una sterzata fondamentalista.