NUCLEARE. Si parte.

[Medsim]

nel link che ho postato ci sono tutti i dettagli dei costi. sempre a voler leggere.

Quale link!

Non di certo quello dell'eolico dato che parlavamo di nucleare in GB.

[catilina71]

Quale link!

Non di certo quello dell'eolico dato che parlavamo di nucleare in GB.

se contesti la cifra dell'intervista, sei tu a dover documentare.

[Medsim]

se contesti la cifra dell'intervista, sei tu a dover documentare.

Ah ecco, ora ci siamo, non hai argomenti e sono io a dover dimostrare quello che tu dici.

Patetico.

[catilina71]

Ah ecco, ora ci siamo, non hai argomenti e sono io a dover dimostrare quello che tu dici.

Patetico.

quindi non puoi documentare.

[Medsim]

quindi non puoi documentare.

Certo che posso, ti accontenterò però rispettando i MIEI tempi dato che ora non ho il tempo che hai tu per documentare quello che tu non sei in grado di fare.

A scrivere una cifra sono capaci tutti, per documentarla serve una capacità di ricerca che tu non possiedi.

[Giordi]

Ora secondo me uno che annuncia il ritorno al nucleare in 5 anni senza accennare minimamente ai costi, ai tempi (Edison dice che ci voglio circa 11 anni per costruire una centrale in Italia se tutto va bene), senza citare il problema delle scorie (do you remember Scanzano Jonico?) beh, lo qualifico come venditore di fumo.

...io sapevo che Claudio Scajola ha detto:
"Entro questa legislatura porremo la prima pietra per la costruzione nel nostro paese di un gruppo di centrali nucleari di nuova generazione"
... per ciò che riguarda i costi, i tempi e le scorie, il ministro ha detto che la strategia del governo verrà sottoposta a pubblica consultazione e dibattito e discutendone alla Conferenza nazionale per l'energia e l'ambiente...

[catilina71]

Certo che posso, ti accontenterò però rispettando i MIEI tempi dato che ora non ho il tempo che hai tu per documentare quello che tu non sei in grado di fare.

A scrivere una cifra sono capaci tutti, per documentarla serve una capacità di ricerca che tu non possiedi.

non perdere tempo.

Quali siano i costi del “decommissioning” (decontaminazione + demolizione) è una questione ancora assai incerta, anche perché ancora nessun grande impianto ha concluso questa fase. Basti qui ricordare che la UK Nuclear Decommissioning Authority ha valutato in “almeno”70 miliardi di sterline il costo del decommissionig dell’intero parco nucleare inglese: E’ una cifra enorme...

http://www.italia-nuova.org/2008/02/...italia-un.html

[spezzacatena]

avrebbero potuto semplicemente non smettere

il referendum non aveva alcun effetto sulla possibilità di costruire impianti

- eliminava la previsione che permetteva la gestione all'estero di impianti per l'ENEL (già risistemata dalla Marzano -Berlusconi- nel 2003)
- eliminava i contributi ai comuni che ospitavano impianti a carbone o nucleari
- la norma che consentiva al CIPE di posizionare lui le centrali nel caso i comuni non lo avessero ancora fatto entro i termini

A me fa specie notare come da Realacci e Pecoraro Scanio (tò è rispuntato...) sia ricominciato il coro di no e veti.
Insomma, dopo tanto perlare di "opposizione matura" secondo me si tornerà a breve al teorema "Le rotte dei delfini non possono essere sconvolte, no al ponte sulo stretto"...

[Giordi]

Eolico off-shore

Con l'espressione eolico off-shore si intendono gli impianti installati ad alcune miglia dalla costa di mari o laghi, per meglio utilizzare la forte esposizione alle correnti di queste zone.

In questo senso, la Spagna ha avviato uno studio di fattibilità della durata di un anno sull'intero territorio nazionale, per determinare le aree maggiormente ventilate e con continuità, e quindi i siti candidati all'installazione di centrali di taglia medio-grande.[4] La Spagna ha esteso le misurazioni mediante centraline fisse e mobili anche a tutta la costa, oltre che a zone collinari e di montagna, scegliendo di battere la strada dell'eolico off-shore.

Dopo aver diffuso microimpianti nelle singole abitazioni, e un decentramento energetico, ora punta a realizzare pochi impianti centralizzati per la produzione di alcuni gigawatt ciascuno.

Ad Havsui, in Norvegia, sorgerà il più grande impianto eolico al mondo, che dovrà fornire 1,5 Gigawatt di potenza elettrica. Si tratta di un eolico off-shore.[5]

Il governo Inglese sembra intenzionato a presentare un progetto per realizzare un'estesa serie di generatori off-shore in grado entro il 2020 di produrre abbastanza corrente elettrica da alimentare le utenze domestiche del Regno Unito. Il piano prevede impianti per 20 GWatt che si aggiungeranno agli 8 GWatt di impianti già deliberati.

http://it.wikipedia.org/wiki/Energia_eolica

per curiosità... le correnti eoliche intorno alla costa britannica e a quella norvegese sono uguali a quelle presenti lungo la costa italiana?

[catilina71]

per curiosità... le correnti eoliche intorno alla costa britannica e a quella norvegese sono uguali a quelle presenti lungo la costa italiana?

non lo so, ma in molise è stato presentato un progetto di parco eolico off-shore con 54 pale. per completezza dico che il progetto è stato affondato dalla regione.

http://www.energiazero.it/news1_moli...nda_eolico.htm

basterebbe comunque monitorare le coste come fanno in spagna.