NUCLEARE. Si parte.

[Curioso]

Beh...dopo vent'anni un piccolo bilancio lo si può fare.
Che vantaggi ha portato il no al nucleare?
Cosa hanno imbastito nel frattempo i farfalloni del sole che ride oltre che a mangiar pane a ufo in parlamento?

Non amo particolarmente il nucleare ma detesto i parolai e più che mai le scorie inutili che si definiscono verdi in questa societa "cosiddetta" civile.

In quanto agli interessi...guardati i bilanci di API, ENI e Saras e capirai dove stanno gli interessi nascosti.

Quello che ha fatto male al nostro Paese (e quindi a noi) non è stato tanto il "no" al nucleare, quanto la mancanza di un "sì" chiaro a qualcos'altro.

Non abbiamo compiuto scelte nette in campo energetico, almeno negli ultimi 20 anni, e ora ne paghiamo il prezzo (salato).

La colpa è soprattutto nostra, che non abbiamo mandato al governo uomini politici, di Cdx e Csx, capaci di imprimere una svolta.

[Zdenek]

Lasciamo perdere Sansonetti, per cortesia.

[pacatamente (POL)]

il fotovoltaiconon è ecoomicamente conveniente inoltre richiede aree e normi

[Dav. c. G.]

Non ho capito una cosa.
Per quale motivo, mentre tutti i paesi occidentali si buttano per il futuro su eolico(soprattutto), solare ed altre energie alternative, Berlusconi e company preferiscono cominciare tutto daccapo (sprecando quindi più risorse degli altri) per tornare al nucleare? Quali sarebbero i siti scelti per le scorie? Non sarebbe meglio definire prima tali siti visto che le scorie nucleari, vecchie di 20 anni, vengono ancora spedite in Francia?

[T34]

Quello che ha fatto male al nostro Paese (e quindi a noi) non è stato tanto il "no" al nucleare, quanto la mancanza di un "sì" chiaro a qualcos'altro.

Non abbiamo compiuto scelte nette in campo energetico, almeno negli ultimi 20 anni, e ora ne paghiamo il prezzo (salato).

La colpa è soprattutto nostra, che non abbiamo mandato al governo uomini politici, di Cdx e Csx, capaci di imprimere una svolta.

Bingo!...e ti pare poco?

Con l'ignoranza e il malaffare che ha regnato e regna tutt'ora in parlamento che speravi?
Per uno che ci capisce ce ne sono a rimorchio 50 di incompetenti e 50 maneggioni, siamo in apnea da decenni...prima o poi l'ossigeno finirà.

[sofocle]

In fondo, sono dei romantici, secondo il senso suggerito dallo Sturm und Drang.
Tremonti parla sempre dei suoi amici tedeschi e lo stesso Berlusconi, nel parlare di mandolini, sole e monumenti italiani, non fu molto convncente con il "Kapo" Schultz.

Azzardano, sperando che gli vada sempre tutto bene e che lo "scolaro undicenne, neanche tanto sveglio, degli ultimi banchi" resti tale ancora a lungo.
Non a caso, come primo provvedimento, si occupano di Rete4.

Le cose sono messe malissimo.
Lo stesso eolico ha subito notevoli aumenti; le materie prime costano, nonostante le speranze dei liberisti della mutua.
Nonostante questo, vorrebbero bruciare i rifiuti o sotterrarli.

Quasi quasi investo nel minerario di nuova generazione:
sarebbero capaci di regalarmi una mezza dozzina di discariche, credendo di fare la furbata.

Ora mando una e-mail a Tremonti, vediamo che mi risponde.

c

[Giordi]

Non ci allarghiamo troppo, ai francesi hanno fatto credere quello che il patacca a fatto con voi.
La nube tossica secondo i media francesi si è divisa in due sorvolando la Francia, metà in Spagna e l'altra metà in Inghilterra...

Per evitare il panico hanno affossato tutto quanto, dopo il disastro ero in Francia, a Chateauroux, e le TV raccontavano balle inimmaginabili mentre in Italia al Nord, la verdura a foglia larga, il latte, il pollame e i conigli venivano distrutti causa contaminazione.

...certo... colpa delle TV francesi dello psiconano...

... scusa ma di quale nube tossica parli?

... io cmq non parlo di quello che dicono le TV (anche se si potrebbe aprire una discussione in merito all'attendibilità dei notiziari televisivi francesi)... ma parlo del giudizio favorevole emesso dalla commissione pubblica per l'elettricità dopo diversi dibattiti pubblici di carattere scientifico...

[ubik966]

I super incentivi sono stati introdotti da poco e infatti negli ultimi anni il fotovoltaico è cresciuto vertiginosamente, riguardo il maggior sole, luoghi comuni climatici a parte , ti invito a dare un'occhiata a questo sito: l'insolazione in italia rispetto per esempio alla germania non è poi tanto più alta, parliamo di 1000 kWh/m² all'anno contro 1500 medi dell'italia (si va da 1200 al nord fino a 1800 nelle località più soleggiate del sud).

Poi il fotovoltaico (ma anche per il termodinaico) è poco più che una chimera, assolutamente non competitivo per il momento (tant'è vero che nessun paese ricava più che qualche millesimo dell'elettricità da tali fonti); tra le fonti rinnovabili è la più intermittente (alternanza giorno/notte) e variabile nel corso della giornata, in funzione del tempo atmosferico e delle stagioni (pensa che qua a perugia l'insolazione di luglio è quasi 6 volte quella di gennaio).
Molto meglio l'eolico, l'idroelettrico ed entro certi limiti le biomasse.

A me è venuto fuori questo, non sono un esperto ma non mi pare poco...
Che significa che a luglio il sole è 6 volte quello di gennaio, esistono gli accumulatori proprio per questo...

Località 41°47'42" Nord, 12°30'27" Est, Altitudine: 56 m. s. l. m., città più vicina: Ciampino, Italia (8 km distante) Land cover class: reg.flooded shrub/herb.
Angolo inclinazione ottimale: 34 gradi
Irradiazione mancata annuale a causa di ombre (orizzontale):

0.0 % MeseIrradiazione all'inclinazione>
(Wh/m2/gg.) 0 gr.

Questi sono (credo i kw ora per metro quadro al mese)

Gen 1669
Feb 2278
Mar 3664
Apr 4981
Mag 5992
Giu 6602
Lug 6638
Ago 5800
Set 4468
Ott 3045
Nov 1894
Dic 1446
Anno4049

[Fuori_schema]

Su su...state tutti tranquilli, mi servivano un po' di soldi per gli amici e il nucleare è un'ottima soluzione per l'approvvigionamento di danee'.

D'altra parte ho detto che per il 2011 si posa la prima pietra, mica la seconda....

[Maxadhego]

Non hai la BENCHE' minima idea di ciò che stai scrivendo!!
Per tentare di farti capire ti faccio presente che qui ( e non solo da noi, dappertutto ) si URLA alla recessione se c'è un calo dello 0,2%, cioè praticamente un'invarianza del P.I.L.
Immagina che RAZZA DI SFASCIO ci sarebbe se si verificasse un calo non dello 0,2 o del 3%, ma addirittura del 70%!!
Roba che non è successa nemmeno durante l'ultima guerra!

l'attuale insostenibilità di produzione e consumi,
era stata sollevata già 50 anni fa e, già allora,
si proponevano alternative che puntualmente
sono state tutte rifiutate.

fra qualche anno vedrai che sarà tutto più semplice,
nel senso che le risorse energetiche, alimentari,
minerarie, etc. saranno di coloro che avranno sufficiente
forza militare per difenderle o per appropriarsene.......