NUCLEARE. Si parte.

[dDuck (POL)]

Anche io penso che ci siano lobbies, ma credo siano rappresentate più dalla destra e dai massoni.

e quelle petrolifere dove le metti ?

Hanno fretta di prendersi i soldi per le centrali, perchè fra poco, tra energie rinnovabili gratuite,

gratuite ? fotovol 500 euro a Mwh, eolico 150 euro al Mwh, nucleare 30 euro al Mwh

fusione fredda

tra 40 anni forse

e gente che non compra più energia perche non riesce nemmeno a comprare il cibo,

nn diciamo scemenze, l'economia langue ed al limite nn cresce, ma da qui a dire ke si torna indietro

non avranno più tanto da arricchirsi.

[dDuck (POL)]

La fusione fredda va sempe più avanti, ...e sul microeolico ci sono tantissime

ho letto progetti nn operativi almeno x i prox 40 anni

soluzioni, anche per posti quasi senza vento, con turbine che fanno delle piccole trombe d'aria. e tantissimi altri tipi di generatori, per es.

ciao, mi puoi dire delle cifre

Poi si trovano anche le mappe del vento,

Questa non è per studiare i posti, ma è per far vedere che in italia c'è più vento che in Germania:
Per esempio si vede che a Trapani il vento questo mese (a parte qualche ora il 2 e il 20) è sempre stato tra i 6 ai 12 m/s, e credo sono misure a pochi metri da terra.

ed i costi di installazione?
mi spieghi come mai l'eolico su piccola scala nn si diffonde ?
se mai io vedo l'eolico su grande scala

[GendoIkari]

Mentalità n00b: ganze le centrali nucleari!! MODERNE!! powarzzz
Mentalità pr0: su quale os dovrà girare il programma Centrali Nucleari? Sul sistema Italia. Non siamo in Francia, in Russia, in Giappone, siamo in Italia. Se è bene o male tornare al nucleare va deciso prendendo in esame la realtà in cui siamo. Pensiamo ai costi, alla costruzione, alle scorie, alla sicurezza, e pensiamo a come funzionano queste cose nel nostro paese.
Dove le vogliamo costruire? Al Sud? Bravi, e chi si beve i soldi delle costruzioni al Sud? La mafia. Le facciamo al Nord? E dove pensate che verranno smaltite le scorie nucleari? Ce le ritroveremo sotterrate in Campania, tra le cipolle e le mozzarelle.
Chi pensate che paghera la costruzione di queste centrali? Lo stesso ente che viene sfruttato da cinquant'anni ogni qualvolta c'è bisogno di un finanziatore: lo Stato, cioè noi.
Chi pensate guadagnerà da questo affare? I cittadini? Ma per favore. E' come dire che la Microsoft programma Windows perchè ci vuole bene.
E infine pensiamo al sistema di sicurezza e manutenzione. Come funzionano queste cose nel nostro paese?

[dDuck (POL)]

Consideriamo questi fatti:

- per rendere operativa una nuova centrale ci vogliono almeno 8-10 anni

diciamo 5

- tutto il territorio italiano è sismico, tranne le cime delle Alpi e la Sardegna

nn e' vero , la p padana, e la maremma nn lo sono, ed il giappone molto + sismico di noi ha molte centrali

- a causa dei costi altissimi, l'unica centrale in costruzione nel mondo è in Finlandia, gli USA hanno smesso nel 1979 e la Francia deve tenere in piedi le sue col finanziamento pubblico (ricavando energia solo per un 1/5 del proprio fabbisogno)

sbagliato ne stanno costruendo tante in tutto il mondo

- l'elettricità prodotta da una centrale nucleare costa 6 cent per chilowattora, contro i 5,05 dell'eolico

diciamo 3 contri 15 dell'eolico e 50 del fotovoltaico

- le riserve mondiali di uranio sono in calo e fra pochi anni la scarsità provocherà un enorme rincaro

il solo canada puo fornire uranio al mondo almeno per 100 anni, ed in piu c'e' il torio

- il gravissimo problema dello smaltimento delle scorie non è ancora stato risolto (anche se Prodi ha fatto un decreto per tappare la bocca col Segreto di Stato a quei poveri disgraziati a cui toccherà ospitare i bidoni radioattivi...)

stanno in una stanza sigillati, mentre gli idrocarburi te li respori, e fanno effetto serra

- secondo il Nobel Rubbia per rifornire il paese di un terzo del proprio fabbisogno energetico basterebbe un anello solare grande quanto il GRA di Roma, invece di 15 centrali nucleari

le 15 centrali sono + economike, e l'anello solare dove lo metti, rubbia cerca finanziamenti x il suo pregetto

Non riesco proprio a capire quali vantaggi potremmo ricavare da un ritorno al nucleare. A meno che come al solito qualcuno non voglia vendere fumo per lucrare sulle solite cattedrali nel deserto costruite a spese nostre.

continuamo a spendere invece in incentivi x tecnologie care appestate

[Befree]

Di questa vicenda ,molte cose mi sfuggono
Se fosse un valido sistema per produrre energia,possibile che non siano stati dati finanziamenti a questo progetto?
Non ditemi che le solite multinazionali del petrolio e del nucleare tradizionale abbiano operato azioni di boicottaggio
Perchè anche se ci fossero,il progresso non si potrebbe fermare
Quindi ho un po' la sensazione che sia una bufala

ciao

[Fuori_schema]

In effetti ci mancava la scimmietta di Ronnie.....

[T34]

.

[Befree]

Comuqnue uno degli argomenti più forti degli antinuclearisti in questo periodo è che l'uranio starebbe andando esaurito...
Mai sentito michiata più grossa... Ma come fanno a sapere quanto uranio esiste sulla terra?

Gli antinuclearisti,così come gli ambientalisti,tra questi anche i seguaci del Grillo-Grullo,spesso troppo spesso,non hanno conoscenze scientifiche e /o tecnico -scientifiche
Per cui ,parlano come un disco rotto per sentito dire ,senza avere cognizioni di ciò che dicono

[Grifo]

mi chiedo anche quali interessi abbiano fatto in modo che lo hanno chiuso il nucleare da noi senza un adeguato piano energetico

A Mattei, che cercava la nostra indipendenza energetica attraverso l'ENI gli hanno messo una bomba sull'aereo nel '62.
A Ippolito, che cercava la nostra indipendenza energetica attraverso il CNEN (Comitato Nazionale Energia Nucleare) gli hanno dato 11 anni di galera nel '63.

Ecco gli interessi. Adesso viviamo la conseguenza di quegli interessi.

[Grifo]

Stai cambiando argomento, e su questo problema ti seguo. Ma restando alle scorie credo che ancora nessuno scienziato pazzo abbia mai pensato di fare un buco e di buttarcele dentro. Questa era un'idea di Berlusconi su Scanzano, ma si seppe poi che business c'era dietro.

D'altronde non credo che i francesi siano pazzi se hanno fatto quel deposito mostruoso e super tecnologico se bastasse fare un buco per terra. Mi sembra idiota giocare con qualche tonnellata di scorie radioattive all'anno.
Credo che sia ormai finito il tempo dei siti illegali sparsi un pò in tutta Italia (ne sono stati scoperti in Veneto la scorsa settimana) gestiti da mafia e imprenditori disonesti (la parola giusta sarebbe assassini).

I siti "illegali sono i rifiuti radioattivi (per il 90% di produzione sanitaria) sparsi per l'Italia senza sicurezza e protezione.
Scanzano era la soluzione ottimale, una palla di argilla uguale a se stessa da due milioni di anni, Scanzano è stata l'ultima follia dei rosso verdi.

La qualche tonnellata di scorie radioattive sono 3 metri cubi l'anno per un reattore da 1.000 MW, a fronte di 2,4 miliardi di metri cubi di inquinanti direttamente in atmosfera che produce la stessa centrale a petrolio.

Non esiste nessun motivo logico per non fare il nucleare.