Realistico?

[Antonio Luongo]

http://it.youtube.com/watch?v=t672XRKLH4w

[WillyI]

Più che realistico mi pare ridicolo.

[Mappo]

Carino questo cartone animato fantascientifico, magari c'è anche quello che esalta le caratteristiche di inaffondabilità dei sottomarini classe Kursk

Tornando seri è semplicemente un'offesa all'intelligenza di un qualunque spettatore.

[WillyI]

Carino questo cartone animato fantascientifico, magari c'è anche quello che esalta le caratteristiche di inaffondabilità dei sottomarini classe Kursk

Tornando seri è semplicemente un'offesa all'intelligenza di un qualunque spettatore.

Che crudele!
Resta il fatto che il video è pura propaganda. Il sikhoi è un grande aereo ma far fuori 4 EFA così...
La questione del combattimento aereo è una faccenda molto complessa, non sminuiamola con questi video da 4 soldi.

[Majorana (POL)]

Più che realistico mi pare ridicolo.

Chi sei tu per giudicare il Su-35/37 ridicolo???

[Majorana (POL)]

Carino questo cartone animato fantascientifico, magari c'è anche quello che esalta le caratteristiche di inaffondabilità dei sottomarini classe Kursk

Tornando seri è semplicemente un'offesa all'intelligenza di un qualunque spettatore.

Il Cy 35/37 nella sua ultima versione è un aereo stupendo con una manovrabilità che gli americani devono soltanto inchinarsi.
Ne riparliamo quando uscirà il Cy-50 (Pakfa) allora tu ed i sionisti dovrete piangere.

[Majorana (POL)]

Che crudele!
Resta il fatto che il video è pura propaganda. Il sikhoi è un grande aereo ma far fuori 4 EFA così...
La questione del combattimento aereo è una faccenda molto complessa, non sminuiamola con questi video da 4 soldi.

Sukhoi prego!!!
L'EFA è una mezza fregatura.
L'unico concorrente dello Cy 35/37 è l'F22 americano e questo per via della tecnologia stealth...

[WillyI]

Chi sei tu per giudicare il Su-35/37 ridicolo???

Ridicolo il filmato non l'aereo. Se credi di capire qualcosa di aviazione militare sarai d'accordo con me.

Il Cy 35/37 nella sua ultima versione è un aereo stupendo con una manovrabilità che gli americani devono soltanto inchinarsi.
Ne riparliamo quando uscirà il Cy-50 (Pakfa) allora tu ed i sionisti dovrete piangere.

Il progetto a cui ti riferisci non ha neanche volato, un po' presto per giudicarlo, non trovi?

Sukhoi prego!!!
L'EFA è una mezza fregatura.
L'unico concorrente dello Cy 35/37 è l'F22 americano e questo per via della tecnologia stealth...

Perdonami il reato di lesa maestà!!
Come ti ho già detto stiamo parlando di un caccia di quarta generazione con qualche aggiornamento. Un ottimo aereo, non c'è dubbio.
L'EFA non è affatto una mezza fregatura, in quanto risponde perfettamente alle esigenze di difesa dei paesi UE. La sua avionica è forse la migliore al mondo, insieme a quella dell'F-22 e aspettando l'F-35.

[Antonio Luongo]

Carino questo cartone animato fantascientifico, magari c'è anche quello che esalta le caratteristiche di inaffondabilità dei sottomarini classe Kursk

Tornando seri è semplicemente un'offesa all'intelligenza di un qualunque spettatore.

Io non sarei così sicuro, nel fare queste frettolose affermazioni. Avete letto questo?

Il generatore di plasma, ha dichiarato Anatoly Koroteyev, capo del Centro Ricerche Keddysh che ha sviluppato la tecnologia, è leggero e di piccole dimensioni.
Da principio tale generatore creava un ovvio effetto collaterale: il flusso di elettroni «accecava» i sistemi elettronici di bordo e impediva le comunicazioni radio col suolo. Il problema è stato risolto (Koroteyev non ha detto come), e il nuovo generatore ha superato un test della commissione di Stato competente.
Per la sue portabilità e le sue dimensioni, potrà essere imbarcato su qualunque aereo, anche quelli di vecchio modello, rendendoli «invisibili».
«Di fatto, il generatore può essere usato su ogni veicolo, compresi automezzi e cingolati, rendendolo invisibile ai radar», ha detto Koroteyev, «ma è più efficace ad alta quota, sicché si raccomanda per l'aviazione».

[WillyI]

Io non sarei così sicuro, nel fare queste frettolose affermazioni. Avete letto questo?

Il generatore di plasma, ha dichiarato Anatoly Koroteyev, capo del Centro Ricerche Keddysh che ha sviluppato la tecnologia, è leggero e di piccole dimensioni.
Da principio tale generatore creava un ovvio effetto collaterale: il flusso di elettroni «accecava» i sistemi elettronici di bordo e impediva le comunicazioni radio col suolo. Il problema è stato risolto (Koroteyev non ha detto come), e il nuovo generatore ha superato un test della commissione di Stato competente.
Per la sue portabilità e le sue dimensioni, potrà essere imbarcato su qualunque aereo, anche quelli di vecchio modello, rendendoli «invisibili».
«Di fatto, il generatore può essere usato su ogni veicolo, compresi automezzi e cingolati, rendendolo invisibile ai radar», ha detto Koroteyev, «ma è più efficace ad alta quota, sicché si raccomanda per l'aviazione».

Scusa se rido. Ma la storia del generatore di plasma gira dal 2000 (ormai 8 anni!).
Non si è mai visto, nessuno ha mai spiegato come funziona e tanto meno lo ha mostrato in azione. A questo punto è lecito dubitare.