Stiamo vincendo

[Solid Snake]

bush sarà ricordato come il + inutile .. spedaccione ( nessuno ha mai speso tanti come lui ).. guerrafondaio .. bugiardo .. falso.. .. criminale di guerra .. ecc. .presidente degli stati uniti d'america.. .. ora dovrebbe stare a guantanamo.. con condoliz rice ... colin power ,, donal rumsfeld .. e compagnia bella ..
e quello che ha portato gli usa alla bancarotta..

Ma che stai a di'? Bancarotta?
Mo' per una semplice recessione continuate a parlare di Bancarotta? Ma lo volete capire sì o no, che le recessioni sono un fenomeno normalissimo, che accadono ogni volta dopo qualche volta, infatti la recessione in ogni fase economica serve a eliminare gli scarti, e mantenere gli elementi validi, non è la stessa cosa della depressione.

Per quanto riguarda il criminale di guerra, ovvio che invece Saddam era una personcina a modo, che non ha mai affamato il suo popolo, prendendosi i soldi per gli aiuti umanitari, lasciando che il suo popolo patisse la fame e l'embargo.

[marcejap]

Beh, quello è ovvio, gran parte del merito va a Petraeus, che si è dimostrato un ottimo stratega, tuttavia, credo che Bush abbia avuto il merito di essersi destreggiato bene, essendo stato un Presidente che ha saputo prendere decisioni importanti, in un periodo difficile per l'America; non dimentichiamoci, che durante il suo primo anno, è stato testimone del più devastante attacco terroristic della storia, e che cmq, Al Qaeda, e vari gruppi terroristici islamici, non solo solo organizzazioni private, ma vengono sostenute e protette da intere nazioni, come l'Afghanistan, e l'Iraq con Hamas.

Al di là dell'11/09 e dell'Afghanistan (a cui io sono favorevole perchè il regime talebano proteggeva ed ospitava al quaeda), l'iraq è stato l'errore devastante che costerà a bush l'essere ricordato come il peggior presidente di sempre, e potrebbe costare la presidenza ai repubblicani. La bugia sulle armi di distruzione di massa è grossa, troppo grossa per farla passare liscia. L'essersi infognati contro una guerriglia di stampo fondamentalista, con tutti i morti che ne sono conseguiti, ancora peggio. Ma soprattutto gli americani potrebbero non perdonargli la contraddizione di essere stato contro l'iraq di Saddam ma poi essere alleato dell'Arabia saudita, paese da cui arrivarono quasi tutti gli attentatori dell'11/09 e dove vige un fondamentalismo religioso dittatoriale quasi se non più di quello iraniano.

[luca18]

Ma che stai a di'? Bancarotta?
Mo' per una semplice recessione continuate a parlare di Bancarotta? Ma lo volete capire sì o no, che le recessioni sono un fenomeno normalissimo, che accadono ogni volta dopo qualche volta, infatti la recessione in ogni fase economica serve a eliminare gli scarti, e mantenere gli elementi validi, non è la stessa cosa della depressione.

Per quanto riguarda il criminale di guerra, ovvio che invece Saddam era una personcina a modo, che non ha mai affamato il suo popolo, prendendosi i soldi per gli aiuti umanitari, lasciando che il suo popolo patisse la fame e l'embargo.

chi era il milglior amico di saddam ?? di lo ha messo al potere e chi lo finanziava ??

[Amati75]

chi era il milglior amico di saddam ?? di lo ha messo al potere e chi lo finanziava ??

Il suo miglior amico? Chirac, ti dice nulla?


Del resto dopo il 1988 gli USA smisero di finanziarlo, Francia Germania ed URSS no.

Informati meglio va

[Syntax error System]

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...053101927.html

finalmente

buona notizia

[Georges]

Il suo miglior amico? Chirac, ti dice nulla?


Del resto dopo il 1988 gli USA smisero di finanziarlo, Francia Germania ed URSS no.

Informati meglio va

mi sa che quello che si deve informare meglio sei te...

Saddam: finanziato dagli USA contro l Iran e poi gettato via come una spugna quando nn serivva piu.

All epoca gli USA non erano cosi schizzinosi,infatti saddam si macchio di crimini contro l umanita gia nel lontano 1982,cioe in pieno periodo di finanziamenti americani

--la strage di Dujayl (1982) 148 sciiti uccisi ti dice qlc?

--HALABJA (1988): Una delle stragi piu' note e piu' esecrabili che sarebbero state compiute dal regime iracheno e' quella del 1988, nel corso della guerra Iraq-Iran durata otto anni (1980-1988), quando aerei militari di Baghdad bombardarono il centro di Halabja (nel nordest) con una miscela di veleni chimici, che provocarono la morte di 5.000 curdi iracheni, in gran parte bambini e donne, ed oltre 10.000 feriti.



fonte: wikipedia


gradirei vedere anche le tue di fonti,furbetto



http://www.bushflash.com/thanks.html

[Georges]

How America armed Iraq

The Sunday Herald [Glasgow, Scotland]</I>

June 14, 2004

Under the successive presidencies of Ronald Reagan and George Bush, the USA sold nuclear, chemical and biological weapons technology to Saddam Hussein.

In the early 1990s, UN inspectors told the US Senate committee on banking, housing and urban affairs -- which oversees American export policy -- that they had “identified many US-manufactured items exported pursuant of licenses issued by the US department of commerce that were used to further Iraq’s chemical and nuclear weapons development and missile delivery system development programs”.

In 1992, the committee began investigating “US chemical and biological warfare-related dual-use exports to Iraq”. It found that 17 individual shipments totaling some 80 batches of biomaterial were sent to Iraq during the Reagan years.

These included two batches of anthrax and two batches of botulism being sent to the Iraqi ministry of higher education on May 2, 1986; one batch each of salmonella and E.Coli sent to the Iraqi state company for drug industries on August 31, 1987.

Other shipments from the US went to the Iraqi Atomic Energy Commission on July 11, 1988; the department of biology at the University of Basra in November 1989; the department of microbiology at Baghdad University in June 1985; the ministry of health in April 1985 and Officers’ City military complex in Baghdad in March and April 1986.

As well as anthrax and botulism, the USA also sent West Nile fever, brucella melitensis, which damages major organs, and clostridium perfringens, which causes gas gangrene. The shipments even went on after Saddam ordered the gassing of the Kurdish town of Halabja, in which some 5000 people died, in March 1988.

The chairman of the Senate committee, Don Riegle, said: “The executive branch of our government approved 771 different export licenses for sale of dual-use technology to Iraq. I think it’s a devastating record.”

Other items which were sent by the US to Iraq included chemical warfare agent precursors, chemical warfare agent production facility plans and technical drawings, chemical warfare filling equipment, biological warfare-related materials, missile fabrication equipment and missile system guidance equipment

[soldier]

Embè? Se non c'è più il Baath se ne possono fare un altro, di partito laico, no?

La Turchia è tutta musulmana, eppure il governo è laico. Il grosso guaio non è l'islam, cioè la religione musulmana, ma l'islamismo, cioè la pretesa di fondare lo stato e le sue leggi sul Corano e sulla sharia, come oggi in Iran.

In Turchia, Marocco, Libia, Tunisia, Arabia Saudita, Egitto, Kuwait, Giordania sono tutti musulmani, ma laici.

Così il mondo islamico è accettabile.

AHHHH AHHHH l'Arabia Saudita uno stato laico ? è una monarchia assoluta fondata sul corano, faccio ripetizioni di geopolitica costano poco, ne hai bisogno !

[Solid Snake]

chi era il milglior amico di saddam ?? di lo ha messo al potere e chi lo finanziava ??

Non furono solo gli USA a finanziare Saddam, ma furono anche Europa, URSS, e stati arabi, solo che questi qui non li citi, come mai? Quanto siete ipocriti.

E cmq, il finanziamento a Saddam, venne fatto perchè si doveva evitare che il conflitto iracheno-iraniano si allargasse a tutta la regione, con conseguenze altamente destabilizzanti, e bisognava contenere il conflitto.

[soldier]

Non furono solo gli USA a finanziare Saddam, ma furono anche Europa, URSS, e stati arabi, solo che questi qui non li citi, come mai? Quanto siete ipocriti.

E cmq, il finanziamento a Saddam, venne fatto perchè si doveva evitare che il conflitto iracheno-iraniano si allargasse a tutta la regione, con conseguenze altamente destabilizzanti, e bisognava contenere il conflitto.

naturalmente un finanziamento, come sempre disinteressato eh ?