Non tutto vien per nuocere

[Meridionale]

La decisione "farsa" presa 2 sere fa dalla dirigenza di LDN di continuare il proprio cammino in solitudine, a parte un breve tentativo di avvicinamento al BNI, ha creato uno scossone nel mondo politico polliano a mio avviso.

Oggi, finalmente, si potrebbe realizzare un mio grande sogno: il dialogo e quindi l'incontro di più forze moderate, la creazione di un grande polo moderato in cui possono convivere forze di centro e di centro-destra moderate.

La coalizione fatta attualmente dal PDL e da PL, è una coalizione di cdx moderata, nuova e di ampio respiro.

Lontana dalle forze di estrema destra del BNI , slegata da vincoli con forze come quella di Richard Gecko, e distante dal fondamentalismo politico dei CC.

Oggi si apre uno spiraglio per tutti noi e per tutti voi. Abbiamo la possibilità di creare qualcosa di veramente nuovo e forte su POL. Un'aggregazione di partiti moderati e proprio per questo motivo mi rivolgo a quelle forze federaliste moderne e repubblicane.

Bisogna avere il coraggio di confrontarsi e saper decidere per il meglio per POL e per tutti noi e allora lancio qui questa pietra nello stagno e attendo delle reazioni positive.

[Defender]

Fortunatamente l'ignavia liberal-moderata-ma-non-troppo della coalizione PdL-PL è viziata dalla presenza di alcuni esponenti di assoluta qualità nel PdL, a fianco di persone davvero di calibro del PL, nonostante le loro posizioni siano per me da incubo.
Quanto a noi, avevamo sperato di fare la parte immoderata e illiberale della coalizione ma le condizioni non c'erano e forse non potevano esserci.
Ora LDN, RN, BNI e, se vorranno, anche i CC, hanno la grandissima responsabilità di puntare ad un grande fronte tra tutte le forze tradizionali, nazionali ed amanti della vera Libertà.

[merello]

e distante dal fondamentalismo politico dei CC.

Che squallore meridionale... ogni volta che si inizia a discutere da capo esci con queste considerazioni davvero opportune....

Ma chi se ne frega, d'altrone col tuo terrorismo laicista e anticlericale dove cavolo vuoi andare?

[Supermario]

La decisione "farsa" presa 2 sere fa dalla dirigenza di LDN di continuare il proprio cammino in solitudine, a parte un breve tentativo di avvicinamento al BNI, ha creato uno scossone nel mondo politico polliano a mio avviso.

Oggi, finalmente, si potrebbe realizzare un mio grande sogno: il dialogo e quindi l'incontro di più forze moderate, la creazione di un grande polo moderato in cui possono convivere forze di centro e di centro-destra moderate.

La coalizione fatta attualmente dal PDL e da PL, è una coalizione di cdx moderata, nuova e di ampio respiro.

Lontana dalle forze di estrema destra del BNI , slegata da vincoli con forze come quella di Richard Gecko, e distante dal fondamentalismo politico dei CC.

Oggi si apre uno spiraglio per tutti noi e per tutti voi. Abbiamo la possibilità di creare qualcosa di veramente nuovo e forte su POL. Un'aggregazione di partiti moderati e proprio per questo motivo mi rivolgo a quelle forze federaliste moderne e repubblicane.

Bisogna avere il coraggio di confrontarsi e saper decidere per il meglio per POL e per tutti noi e allora lancio qui questa pietra nello stagno e attendo delle reazioni positive.

Sinceramente ero molto contrario ad una alleanza fra LR e PL anche se per molti in LR era fattibile.

In quanto a mio avviso ci avrebbe rilegato in un quarto polo, fra la destra fascista, il PDL e la sinistra, senza grandi possibilità di manovra, stritolati da veti incrociati e antipatie.

Il fatto che finalmente PL e PDL hanno fatto pace a mio modo di vedere è positivo, in quanto due delle tre forze liberali del panorama politico polliano si incontrano per correre insieme con le possibilità effettive di vedere eletto finalmente un presidente di aria liberale e moderata.

A mio avviso possiamo anche dialogare, anche se questo porterà a prolungare il nostro congresso in modo da consultare la base a tal proposito, ma prima vorrei sapere cosa ne pensano anche gli altri diretti interessati come Gianfranco, Ronnie ed Emoned.

[FrancoAntonio]

Che squallore meridionale... ogni volta che si inizia a discutere da capo esci con queste considerazioni davvero opportune....

Ma chi se ne frega, d'altrone col tuo terrorismo laicista e anticlericale dove cavolo vuoi andare?

non vedo nessuno squallore, Meridionale ha le sue idee e le porta avanti, tutti noi vorremmo l'ingrandimento delle alleanze attorno al PDL, con queste affermazioni non si contribuisce a rasserenare il clima, Meridionale parla di un'aggregazione di partiti

[merello]

Con le sue semmai

[Ronnie]

ma prima vorrei sapere cosa ne pensano anche gli altri diretti interessati come Gianfranco, Ronnie ed Emoned.

Se Lista Repubblicana ha scelto l'alleanza con SLR e con il PDS (pare) cosa possiamo pensarne noi di PL? Ovviamente ci avrebbe fatto piacere l'alleanza con voi, ma ci avete detto di no, quindi vi siete orientati a sinistra anzichè a centro. Non ce lo aspettavamo, pensavamo che foste rimasti a centro. Non ci è piaciuto. Comunque... Se volete cambiar linea per me non ci son problemi, resta fermo che adesso l'alleanza non la fareste con PL, ma con PL-PDL e a condizioni differenti, se la voleste, cosa di cui dubito.

Potrebbe essere solo un giro di Valzer per allearvi meglio col PDS.

[Manfr]

Senza parole.

[Gianfranco]

Io non posso dire altro che quello che ho sempre detto e sempre ripeto.

C'è su Pol la necesità di creare un POLO moderato , liberale , e cristiano. Fusioni a questo punto è evidente che sono impossibili ma una alleanza larga NON di sinistra , non talebana ma moderata e liberale a mio parere è sempre e comunque auspicabile.

Io sono uno di quelli che ormai sono arrivato al punto di ODIARE letteralmente questa eterna lotta tra laici e cattolici. E detesto davvero chi , da una parte e dall'altra , fa del suo laicismo e del suo clericalismo una ragione di vita a tutti i costi da scontrare con l'altra parte.

Ci sono forze moderate , cristiane e liberali che possono tranquillamente stare insieme perchè unite da una marea di argomenti e posizioni (penso in campo economico , di politiche per la sicurezza , di welfare) se solo prendessero atto che sui temi etici c'è una fisiologica differenza di idee...anche naturale direi e che penso sia giusto anche che queste differenze in temi etici e di conscienza si vedano eccome nelle votazioni sulle mozioni..

...perchè penso che i rappresentanti del popolo devono rappresentare il popolo...e sui temi come la vita , le unioni civili e altre questioni delicatissime...è giusto che , anche all'interno di un partito o di una alleanza , ci siano casi di coscienza e libertà di voto...al fine appunto di rappresentare nelle istituzioni le migliaia di posizioni e si sfaccettature che il popolo ha su queste posizioni che , ripeto , sono inerenti alla coscienza di ognuno di noi.

Con la nascita di Pol della Libertà è la prima volta che faccio parte di un grande partito in cui questi temi vengono affrontato con una tranquillità e una serietà da fare invidia. All'interno del nostro gruppo ne parliamo , ci confrontiamo e poi oguno con serenità e in coscienza decide come votare. E' una scelta normale per noi che appunto ci richiamiamo alla Libertà , la Libertà con L maiuscola e la Libertà in ogni sua forma.

Tornando quindi al tema del thread e al post successivo dell'amico Supermario , dico che già oggi noi come polo moderato che vede l'unione di partito come PDL e PL , abbiamo al nostro interno posizioni differenti...penso all'amico C@ndido e Italoconservatore da noi del Pdl e a ROnnie e Rudy dall'altro. Ma onestamente non incontriamo e non ci creiamo tutte queste difficoltà e problemi su questi temi.

Idem per la questione istituzionale tra Repubblicani e Monarchici. Certo , ci sono le differenze sulla concezione di vedere le cose , ma di certo non è una questione primaria per noi. Scherzando diciamo che fino ad ora C@ndido non ha "marciato su Pol" per imporre un Re nè Meridionale o Liberal_ sono scesi in piazza per impiccare un monarchico.

Detto questo quindi se LR vuole aprire con il nostro polo un dialogo noi non abbiamo problemi , ci confrontiamo con tutti a 360° (ovviamente a parte le forze di sinistra) e verifichiamo con tutti le possibilità di dialogo e di accordo.

Certo , come ricordava ronnie , LR pare stia prendendo alcune scelte che sicuramente non sono vicine alle nostre. Penso appunto ad accordi con forze dichiaratamente di sinistra o quasi. Sicuramente sono forze a noi totalmente lontane in quanto sia PL che il PDL sono da sempre su posizioni nettamente opposte a quelle di forze della sinistra.

Detto questo però non sono andato a sindacare nel dettaglio sulla posizione di LR nè sull'attuale sua linea politica. POsso solo dire che se LR vuole aprire con noi un dialogo , di certo noi non ci tireremo indietro e siamo disponibili a "vedere le carte"...giusto per restare nello spirito ludico ;-)

[Dark Knight]

In amicizia vi auguro buona fortuna