Matrix sulle intercettazioni

[diavoletto_1968]

http://www.altalex.com/index.php?idnot=36787 Codice di Procedura penale, articolo 266 Capo IVIntercettazioni di conversazioni o comunicazioniArt. 266.Limiti di ammissibilità. 1. L'intercettazione di conversazioni o comunicazioni telefoniche e di altre forme di telecomunicazione è consentita nei procedimenti relativi ai seguenti reati:a) delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell'articolo 4;b) delitti contro la pubblica amministrazione per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell'articolo 4;c) delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope;d) delitti concernenti le armi e le sostanze esplosive;e) delitti di contrabbando;f) reati di ingiuria, minaccia, usura, abusiva attività finanziaria, abuso di informazioni privilegiate, manipolazione del mercato, molestia o disturbo alle persone col mezzo del telefono;f-bis) delitti previsti dall'articolo 600-ter, terzo comma, del codice penale, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1 del medesimo codice.2. Negli stessi casi è consentita l'intercettazione di comunicazioni tra presenti. Tuttavia, qualora queste avvengano nei luoghi indicati dall'articolo 614 del codice penale, l'intercettazione è consentita solo se vi è fondato motivo di ritenere che ivi si stia svolgendo l'attività criminosa.

[pacatamente (POL)]

su questo ti quoto , ma di li a vietarle ne passa.
Io sarei per responsabilizzare il magistrato perchè non si può impedire ad un giornalista che ottine una notizia di on pubblicarla. Questo proprio no.

ma perchè no?

20 anni fa i giornali pubblicavanmo le foto dei minori coinvolti in fatti di cronaca ora no

[bayta89]

per discutere e di politica non è necessatrio conoscerapprofonditamente le leggi

io valuto i risultati

comunque opro bocca e je do fiato quanto me pare sicchè tu che fai?

testolina, stiamo discutendo di una legge, se non la conosci...
La politica è anche questo, non solo fare la trombetta del Capo

[assurbanipal]

io so scegliere i medici da cui far operare i parenti

non è giustificabile la lesione indiscriminata dei diritti del cittadino con la scusa della prevenzione o repressione dei reati

Infatti si giustifica la lesione del cittadino, ad esempio asportando0gli un polmone sanissimo.
Perbacco garantiamo garantiamo. C'è il sigillo di garanzua e lei ancoira dubita? Non sa cosa costa una simile certificazione? Lei ci sputa sul denaro?
Se questa banda di fetenti si suicidasse non ci sarebbe bisogna di ledere le libertà. Non trova? Ci vorrebbe il reverendo Jones.

[Amalie]

su questo ti quoto , ma di li a vietarle ne passa.
Io sarei per responsabilizzare il magistrato perchè non si può impedire ad un giornalista che ottine una notizia di on pubblicarla. Questo proprio no.

infatti non dovrebbero essere vietate su questo il berlusca la sta facendo fuori di brutto..

[pacatamente (POL)]

http://www.altalex.com/index.php?idnot=36787 Codice di Procedura penale, articolo 266 Capo IVIntercettazioni di conversazioni o comunicazioniArt. 266.Limiti di ammissibilità. 1. L'intercettazione di conversazioni o comunicazioni telefoniche e di altre forme di telecomunicazione è consentita nei procedimenti relativi ai seguenti reati:a) delitti non colposi per i quali è prevista la pena dell'ergastolo o della reclusione superiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell'articolo 4;b) delitti contro la pubblica amministrazione per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni determinata a norma dell'articolo 4;c) delitti concernenti sostanze stupefacenti o psicotrope;d) delitti concernenti le armi e le sostanze esplosive;e) delitti di contrabbando;f) reati di ingiuria, minaccia, usura, abusiva attività finanziaria, abuso di informazioni privilegiate, manipolazione del mercato, molestia o disturbo alle persone col mezzo del telefono;f-bis) delitti previsti dall'articolo 600-ter, terzo comma, del codice penale, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1 del medesimo codice.2. Negli stessi casi è consentita l'intercettazione di comunicazioni tra presenti. Tuttavia, qualora queste avvengano nei luoghi indicati dall'articolo 614 del codice penale, l'intercettazione è consentita solo se vi è fondato motivo di ritenere che ivi si stia svolgendo l'attività criminosa.

evidentemente è disattesa

[diavoletto_1968]

evidentemente è disattesa

Ma che cazzo dici!!!Ma adesso basta, se devi dire stronzate è meglio che te ne vai

[diavoletto_1968]

evidentemente è disattesa

Non è possibile dire 'ste stronzate sul forum!! Ma questo non sa nemmeno come viene autorizzata un intercettazione, quali sono i passaggi, i controlli e si permette pure di parlare

[zapppa (POL)]

Uno che ha NO ALLA CENSURA:SALVIAMO RETE 4.... va solo idolatrato

[Pollo (POL)]

Le intercettazioni sono una buona cosa
solo che come al solito sono state usate all'Italiana!
che me ne frega di leggere gli scandalucci della Falchi?
siamo arrivati ad un punto che i giornali pubblicano anche intercettazioni che nulla servono per dimostrare la colpevolezza o innocenza di una persona, sono strumentalizzate dai padroni di codesti giornali, siano essi di destra o di sinistra e questo penso sia lapalissiano
e poi ho la sensazione che i magistrati si siano un po' "seduti" indagando solo in quel senso

però vietarle non è la soluzione!!!