Il problema è fossilizzarsi

[dDuck]

Il problema è fossilizzarsi

ci sono tante chiese e tanti dogmi

Prendersela solo con la chiesa classica, quella con i preti con le tuniche, i crocefissi, è limitativo, io ad esempio non sono credente e ammetto che storicamente la chiesa è stata un disastro per la storia dell'Europa, ma volevo ampliare i concetti di Chiesa, Clero e Dogma.

Oggi ci sono altre chiese, altri cleri e altri dogmi, ma li sottovalutiamo, dogmi pseudoscientifici che però vengono presi come scienza allo stato puro.

Faccio un esempio subito : il surriscaldamento climatico.

E' un dogma di una fede moderna, e per dogma ha un colpevole l'uomo. cancro dell'umanità per la fede ecologista, ha un clero e tutta quello strato di aziende che vive di tecnologie verdi grazie a massicci incentivi.

Sappiamo tutti che nella storia abbiamo avuto climi molto più freddi e molto più caldi, sappiamo tutti che il surriscaldamento è iniziato a metà '700 quando l'industria era agli albori, ma ormai la fede è inamovibile : colpa dell'uomo e quindi via a una vagonata di tasse per finanziare il nuovo clero come le indulgenze del passato.

Era solo un esempio ma se volete ne facciamo altri.

[Giordi]

...sappiamo tutti che il surriscaldamento è iniziato a metà '700 quando l'industria era agli albori...

Andamento dei valori di temperatura globale (in rosso) e dell'anidride carbonica presente nell'atmosfera (in blu) negli ultimi 1000 anni.

:gratgrat:

[dDuck]

Andamento dei valori di temperatura globale (in rosso) e dell'anidride carbonica presente nell'atmosfera (in blu) negli ultimi 1000 anni.

:gratgrat:

quel grafico mi puzza, non tiene conto della piccola glaciazione, un periodo con temperature molto rigide dal 1500 al 1900, e li non è minimamente segnata.

ora ti cerco un grafico

[dDuck]

[dDuck]

[domics]

Il problema è fossilizzarsi

ci sono tante chiese e tanti dogmi

Prendersela solo con la chiesa classica, quella con i preti con le tuniche, i crocefissi, è limitativo, io ad esempio non sono credente e ammetto che storicamente la chiesa è stata un disastro per la storia dell'Europa, ma volevo ampliare i concetti di Chiesa, Clero e Dogma.

Oggi ci sono altre chiese, altri cleri e altri dogmi, ma li sottovalutiamo, dogmi pseudoscientifici che però vengono presi come scienza allo stato puro.

Faccio un esempio subito : il surriscaldamento climatico.

E' un dogma di una fede moderna, e per dogma ha un colpevole l'uomo. cancro dell'umanità per la fede ecologista, ha un clero e tutta quello strato di aziende che vive di tecnologie verdi grazie a massicci incentivi.

Sappiamo tutti che nella storia abbiamo avuto climi molto più freddi e molto più caldi, sappiamo tutti che il surriscaldamento è iniziato a metà '700 quando l'industria era agli albori, ma ormai la fede è inamovibile : colpa dell'uomo e quindi via a una vagonata di tasse per finanziare il nuovo clero come le indulgenze del passato.

Era solo un esempio ma se volete ne facciamo altri.

ma perchè parli di fossilizzazione sulla chiesa cattolica?
solo perchè il 95% dei post (ad occhio ma forse pure di più) è solo su questo argomento?

[dDuck]

ma perchè parli di fossilizzazione sulla chiesa cattolica?
solo perchè il 95% dei post (ad occhio ma forse pure di più) è solo su questo argomento?

io faccio un discorso generale.

Le religioni non sono solo quelle ufficiali con i manti colorati :
neri per i sacerdoti cattolici, arancio per i bonzi buddisti ecc..

le religioni sono qualcosa di trascendentale, sono i dogmi dentro la nostra testa, soto tutto quello che crediamo come verità preconfezionata.

[anarchico_dissacratore]

Prendersela solo con la chiesa classica, quella con i preti con le tuniche, i crocefissi, è limitativo, io ad esempio non sono credente e ammetto che storicamente la chiesa è stata un disastro per la storia dell'Europa, ma volevo ampliare i concetti di Chiesa, Clero e Dogma.


giusto, io non credo in dio e per far dispetto ai preti non voglio favorirne un altro.

Oggi ci sono altre chiese, altri cleri e altri dogmi, ma li sottovalutiamo, dogmi pseudoscientifici che però vengono presi come scienza allo stato puro.

Faccio un esempio subito : il surriscaldamento climatico.

E' un dogma di una fede moderna, e per dogma ha un colpevole l'uomo. cancro dell'umanità per la fede ecologista, ha un clero e tutta quello strato di aziende che vive di tecnologie verdi grazie a massicci incentivi.

Nuovamente, su teorie non verificabili ma avvolarate sfruttando le situazioni (ignoranza qualche secolo fa) e fonti non a tutti verificabili e accessibili (la scienza), qualcuno guadagna soldi e creare le premesse per influire sul potere.

Sappiamo tutti che nella storia abbiamo avuto climi molto più freddi e molto più caldi, sappiamo tutti che il surriscaldamento è iniziato a metà '700 quando l'industria era agli albori, ma ormai la fede è inamovibile : colpa dell'uomo e quindi via a una vagonata di tasse per finanziare il nuovo clero come le indulgenze del passato.

Non fa una grinza.
io ritengo (ma non sono uno scienziato) che l'organismo umano abbia grosse capacita' di adattamento.
Scusate, ma oggi a 15 gradi giriamo ancora con il giaccone e accendiamo il riscaldamento, ma come vivevano a -10 quando il giaccone era per pochi e il riscaldamento era al massimo il camino o lo scaldino per le coperte?
Poi ricordiamoci che la natura se ne frega, alla fine vince lei.
Se l'uomo superera' un limite (che esiste ma forse non possiamo definire) fara' a meno dell'uomo, come fece con i dinosauri ecc.

[edera rossa]

mi verrebbe vogli di risponderti; ma ancor più di non risponderti. Visto che saràa nche vero che a volte si cambiano per verità eterne alcune certezze provvisorie , ma che a differenza delle chiese, gran parte dei i fautori di questa od altra verità provvisoria hanno la consapevolezza della provvisorietà delle loro affermazioni. E comunque credo che se allarghiamo il campo del forum anche alle certezze ed incertezze della scienza, oltre ai monsignori, con o senza tonaca, che vengono a tener lezione sulle verità della fede, avremo anche tutti gli autoproclamati scienziati che verebbero a raccontarci le loro verità ed i loro dubbi

[dDuck]

Altro dogma tipicamente italiano è stato il federalismo o l'autonomia.

Significava dare agli organi locali competenze di spese paurose, trovarsi una nuova inquisizione, il comune, che può bloccarti un progetto perchè gli salta in mente a loro o puo spremere i sudditi con tante di quelle tasse, a cominciare dai parcheggi alle bollette delle municipalizzate.

I comuni costano di più dello stato centrale romano.

Poi le regioni a statuto speciale, sono i templari di questa religione.

Anch'esse sono il frutto di una religione dogmatica : l'autonomismo e per dare autonomia o meglio potere alla cricca di politici locali, ti massacrano di tasse.

Non è poi tipicamente italiano, perché in Spagna sono in una situazione analoga.