Tutti pensano di aver capito tutto. Qualcuno - però - ogni tanto ci rimane male.


Tutti pensano di aver capito tutto. Qualcuno - però - ogni tanto ci rimane male.


A me la candidatura di Merello in RN non dà fastidio prima cosa perchè RN non è il mio partito e non ho il diritto di scegliere i loro candidati,seconda cosa perchè è un forumista con idee politiche abbastanza vicine alle mie,però da qui a dire che è un onore ne passa di strada....comunque spero non sarà certo la candidatura di un singolo forumista a far cambiare i rapporti tra noi RN e il BNI.


Vi consiglio di non perdervi in questi discorsi perchè sono solamente teorici.


Solo una cosa : non sei stato espulso (ma non ti nascondo che sono stato tentato a proporre la tua espulsione, che peraltro deve passare dal Direttivo dei CC, non sono io a decidere) ti sei dimesso dopo una manovra a tenaglia mirante a destabilizzare il gruppo Conservatori.
Sto cercando di parlare con Zeus Apollo, con il quale ho avuto un chiarimento personale nelle ultime ore. Spero che le sue dimissioni possano rientrare, giacchè non vi è alcuna motivazione politica dietro al suo gesto (la stima reciproca, peraltro, è rimasta intatta).
Su Merello : deciderà lui in autonomia, io spero che rimanga e ci aiuti ad accrescere il risultato del nostro gruppo.
Altro dato da non sottovalutare : i Cristiano-Conservatori sono alleati del Popolo della Libertà di Politica Online, nessuna incertezza in merito, il Congresso ha deliberato.
Candido, pertanto, sei pregato di non alimentare ulteriori tensioni tra "alleati", ogni tua parola è uno spruzzo di veleno.
Chiedo, cortesemente, a Gianfranco di evitare che il suo tesserato sfasci equilibri trovati con difficoltà, che hanno sancito il naturale completamento politico del PDL polliano, con l'ingresso del gruppo conservatore.
www.interamala.it - Visitatelo che ci tengo


Mi spiace ma la decisione è definitiva. Non sarei coerente con me stesso, come sempre ho cercato di fare: mortificarmi e sostenere il pdl (che dà cristiano potrei accettare) andrebbe bene, ma l'incoerenza verso quella libertà di azione sui temi etici di cui tanto parlo sarebbe ingiustificabile.
La proposta di perplesso al pdl in tal senso legittima questi miei fortissimi dubbi. Non me ne vogliate ma non potrei proprio: è bene che ognuno rimanga coerente con quel che dice. Posso essere un cattivo "politico" e lo accetto, ma una persona incoerente no.


Tempalres preciso solo una cosa. Sono contento della scelta dei CC ovviamente...mi spiace solo che è arrivata dopo un dibattito sicuramente complicato e irto di ostacoli. Preciso inoltre che C@ndido non è solo tesserato ma anche coordinatore del nostro gruppo e gli attacchi politici che ha portato (come anche i miei) sono indirizzati a Merello in quanto ritenuto co-responsabile dell'allontanamento e del clima infuocato che ha caratterizato i rapporti tra noi e i CC. Le nostre critiche non sono rivolte ovviamente ai CC , di cui merello mi pare non fa parte , in quanto è chiaro che hanno fatto una scelta che condividiamo.
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


Templares questa tua replica è davvero imbarazzante...
Dici che il sottoscritto non sarebbe stato espulso (anche se tu sei stato "tentato" - e per quale motivo? non lo specifichi neppure perchè non c'è...) e che mi sono dimesso io... Intanto quel post è circolato ed è stato letto... Ma al di là di ciò tu e i conservatori volevate o no che restassi? E cosa avete fatto per trattenermi? In realtà solo Zaffo ha tentato qualcosa pur sapendo che non dipendeva da lui. Ma tu e Ugo, i vertici del partito, presenti e assenti a seconda delle circostanze, perchè non mi avete contattato come tu adesso fai con Zeus e Apollo? Perchè mi avete trattato con tanta freddezza ed indifferenza?
Parli di manovra a tenaglia... ma di chi sarebbero queste tenaglie? E se alla base della destabilizzazione dei CC era l'accordo col CDX allora perchè avete presentato quella mozione e poi sancito l'accordo? (A questo punto è più coerente la posizione di Merello che ha mantenuto fede alle sue posizioni originarie.)
Mi spiace veramente che fino all'ultimo debba difendermi da coloro che fino a pochi giorni fa erano i miei "amici"... Mi spiace aver passato due mesi tra persone che prima ti hanno "spremuto" e poi ti hanno voltato le spalle come se niente fosse successo... Ti facevo comodo quando ti trainavo da solo il forum, poi appena mi sono messo a parlare di politica sono divenuto "ingestibile"... è così templares?


guarda cio' che ho detto è sotto gli occhi di tutti, avresti potuto valorizzare e ascoltare uno come Florian e smentire uno come Merello e ci avresti messo in difficoltà, invece quello tsunami sfasciapartiti ha continuato a imperversare senza il tuo controllo, ora mi pare di capire che il tuo peggior nemico sono io, bè Templares ti consiglio di fartela passare questa inimicizia, come io non ne ho assolutamente verso di voi, visto che bene o male dovremo collaborare e ti ricordo che sono il coordinatore del tuo partito alleato, che tu lo voglia o no.
Ora il mio interesse è che l'alleanza e i singoli partiti che la compongono siano più forti e coesi che mai, Merello per me fa parte della storia passata, visto che non crede e non condivide questo progetto e forse sparirà dall'orizzonte del centrodestra polliano per spostarsi più a destra
Il male ve lo siete fatti da soli, altro che manovre a tenaglia, sono mesi che lasci imperversare a ruota libera i vostri due congressisti, capisco le tue assenza giustificatissime ma potevi intervenire ogni tanto per mettere lo stop a certe polemiche e a dire ai tuoi congressisti che il partito non condivideva i loro attacchi, è da febbraio che vanno avanti con questa piega
Ammesso che la partenza di Merello sia stato un male... e non la possibilità dei CC di iniziare un rilancio estraneo da posizioni talebane e che possa "tollerare" e valorizzare chi ultracattolico a oltranza non lo è ma non per questo non è conservatore, come Christine
Templares io ti porgo la mano, da pari a pari fanne cio' che vuoi, sputaci sopra, continua a darmi del giuda ma dopo aver toccato il fondo non si puo' che risalire



