Prospettive future

[Amalie]

E' il Presidente a dover scegliere. Se un numero sufficiente di partiti la accettasse e il Presidente la ritenesse la migliore allora credo che anche i partiti che non l'hanno condivisa dovrebbero comunque attivarsi per metterla in pratica.

http://forum.politicainrete.net/tran...nsabilita.html

[Garat]

La seconda ipotesi sarebbe la migliore.
Ma ce un problema. Se non sbaglio per ogni ministro servirebbe il consenso di tutte le forze politiche. Cosa al momento impossibile, dato il clima a cui siamo giunti.
Inoltre, per rappresentare tutte le forze politiche (PDS, LILLA, PCF, ICU, PL, PDL e BNP) quattro ministri non basterebbero comunque.
Inoltre: come vicepremier chi dovrebbe andare? Servirebbe qualcuno esterno a TUTTE le forze politiche che abbia il consenso generale. Non ne vedo di persone così, altrimenti avremmo un Governo tecnico a quest'ora.
Suggerisco quindi di evitare altri scorni e di andare direttamente alla prima soluzione, poi la Camera si occuperà, con buona volontà di tutti di riformare, con cabraizhino come "garante istituzionale".

[LIBERAMENTE]

La seconda ipotesi sarebbe la migliore.
Ma ce un problema. Se non sbaglio per ogni ministro servirebbe il consenso di tutte le forze politiche. Cosa al momento impossibile, dato il clima a cui siamo giunti.
Inoltre, per rappresentare tutte le forze politiched (PDS, LILLA, PCF, ICU, PL, PDL e BNP) quattro ministri non basterebbero comunque.
Inoltre: come vicepremier chi dovrebbe andare? Servirebbe qualcuno esterno a TUTTE le forze politiche che abbia il consenso generale. Non ne vedo di persone così, altrimenti avremmo un Governo tecnico a quest'ora.
Suggerisco quindi di evitare altri scorni e di andare direttamente alla prima soluzione, poi la Camera si occupera, con buona volontà di tutti di riformare, con cabraizhino come "garante istituzionale".

Garat, senza farti troppi problemi, tu la soluzione che ho proposto ( 1 ministro per partito) ti senti in grado di poterla sostenere? Ogni partito propone chi vuole, nessuno può porre veti sui nomi degli altri. Se riusciamo a trovare una quadratura tutti insieme e a superare con buona volontà le incomprensioni sei disposto a votare la fiducia ad un governo del genere? Ti assicuro che se c'è la volontà i problemi si superano, nessuno potrebbe essere scontento e tutti i gruppi parlamentari parteciperebbero ad un Governo realmente condiviso.

[Burton Morris]

Penso anche io che se ogni partito volesse designare uin ministro e il presidente Cabra fosse d'accordo, il problema sarebbe facilmente superabile.

[Garat]

Garat, senza farti troppi problemi, tu la soluzione che ho proposto ( 1 ministro per partito) ti senti in grado di poterla sostenere? Ogni partito propone chi vuole, nessuno può porre veti sui nomi degli altri. Se riusciamo a trovare una quadratura tutti insieme e a superare con buona volontà le incomprensioni sei disposto a votare la fiducia ad un governo del genere? Ti assicuro che se c'è la volontà i problemi si superano, nessuno potrebbe essere scontento e tutti i gruppi parlamentari parteciperebbero ad un Governo realmente condiviso.

Buon Dio, se trovate la quadra tanto di cappello, io non credo sarà possibile.
In ogni caso non sarò io a porre veti, sperando che le altre forze siano responsabili nel fare i nomi e nell'accettare quelli degli altri.
Poi alla fine fine la priorità sono le riforme, non il Governo, quindi sarebbe meglio non sprecare tempo. D'altro canto se Cabra se la sente di provare...

[Burton Morris]

Buon Dio, se trovate la quadra tanto di cappello, io non credo sarà possibile.
In ogni caso non sarò io a porre veti, sperando che le altre forze siano responsabili nel fare i nomi e nell'accettare quelli degli altri.
Poi alla fine fine la priorità sono le riforme, non il Governo, quindi sarebbe meglio non sprecare tempo. D'altro canto se Cabra se la sente di provare...

Capisco il tuo pessimismo che è anche il mio, comunque se già i due nostri gruppi ci stanno, una mano a Cabra la stiamo dando.

[Cabraizinho]

Prendo nota dei vostri pareri. Aspettiamo le altre forze politiche...
Per Lib: hai un PM

[Supermario]

Cmq faccio notare che non c'è bisogno del vicepremier.


Mettete un ministro per ogni partito e amen.

[Cabraizinho]

Cmq faccio notare che non c'è bisogno del vicepremier.


Mettete un ministro per ogni partito e amen.

Il vice lo vorrei io, sto pensando ad un nome adatto (che credo di avere, sebbene non sia certo estraneo alla politica di partito). Sul punto due non resta altro da fare che sperare nel buonsenso dei partiti... se proprio fosse impossibile farò il governo da solo lasciando che i partiti si scornino in Parlamento...

[Supermario]

Il vice lo vorrei io, sto pensando ad un nome adatto (che credo di avere, sebbene non sia certo estraneo alla politica di partito). Sul punto due non resta altro da fare che sperare nel buonsenso dei partiti... se proprio fosse impossibile farò il governo da solo lasciando che i partiti si scornino in Parlamento...

Sinceramente io eviterei di trasformare anche questo governo del presidente in un poltronficio.. regalando cariche di vicepremier, ciambellani ecc. ecc.

Anzi dal mio punto di vista io mi limiterei al posto suo a fare il garante delle istituzioni e non nominerei nessun ministro, lasciando alla camera dei deputati il compito di portare avanti il gioco.

Penso che un governo con dei ministri in questo cosa sia solo un ulteriore ente inutile che niente porta alle necessità del momento.