





I legaioli conoscono questa notizia??
http://www.repubblica.it/2008/07/sez...li-comuni.html




Premetto che una volta tanto sono d'accordo con le decisioni prese dalla Gelmini, fa solo ridere la frase del nano in merito alla funzione rieducativa che avrebbe la reintroduzione del 7 in condotta:
«È una risposta importante agli atteggiamenti di bullismo che ci vengono illustrati dalla stampa quasi quotidianamente».
Il bullismo è qualcosa di più che un comportamento da 7 in condotta,






Oh perfetto.
Visto che titoli "Finalmente qualcosa di buono per la scuola", giro a te la domanda che ho postato altrove.
Visto che ci vedi qualcosa di buono, saprai rispondermi:
"Qualcuno mi sa spiegare un mistero?
E' più importante per combattere il bullismo, mettere il voto in condotta (che poi uno se lo si vuol bocciare per il comportamento, lo si boccia e stop) oppure fare classi di quantità tale che il professore sia in grado di tenere a bada la situazione?
No perchè questi qui da un lato hanno bloccato assunzioni di precari e abilitazioni all'insegnamento, stanno per far chiudere 2000 scuole, stanno per costringere i presidi ad accorpare le classi e creare così classi da 30-35 alunni. Dall'altro lato invece ripristinano il voto in condotta per fronteggiare il bullismo.
Qualcuno ha una risposta sensata?"


1) E' proprio li la gravità: che non è vero che col 7 in condotta si boccia. La Gelmini ha solo fatto si che alla condotta venga data importanza.
Se è per questo, condizioni di tal genere sono presenti anche ora e non servono a NULLA.
2) non capisco a cosa ti riferisci...sii piu chiaro
![]()

