Avanti col nucleare !?

[trenta81]

la rpima è vera

ma quale camino...lavoro al caldo e basta

guarda che ci sono diversi sistemi per riscaldarsi con la legna, non sai nemmeno questo?

[orchiblasta]

guarda che ci sono diversi sistemi per riscaldarsi con la legna, non sai nemmeno questo?

Il più diffuso si chiama fuoco !!

[Patto]

Il più diffuso si chiama fuoco !!

Eh, ma allora tu sei ignorante, esistono anche altri modi per scaldarsi con il legno:

[Decima Regio]

Il nucleare è:

- irrealizzabile a breve termine
- privato (speculazioni, ruberie, ecc.)
- inquinante
- ci crea dipendenza dagli altri paesi, come adesso
- eternamente ingombrante (dove cazzo le costruiamo 20 centrali ???)

Il nucleare è assolutamente opportuno , conveniente , e direi quasi indispensabile - se parliamo di fusione nucleare , che potrebbe esser disponibile di qui a vent'anni con il confinamento eletromagnetico del progetto ITEr a Caradache , o prima ancora se la Russia riesce ad estrarre l'He3 dalla Luna , come ora si sente dire sia possibile.

La fissione elettronucleare ... come Tu dici , crea problemi ambienatli. Approfondirei poi il concetto di "irrealizzabile a breve termine". Per i primi 5 anni, anche un'autobreeder [B]ha un'EROEI negativo (cioè, consuma più energia di quella che può generare).

Dopo , è produttiva per altri cinquant'anni almeno ... ma se in quel lasso di tempo esce qualcosa di meglio (fusione nucleare, celle fotovoltaiche multistrato), tanto vale che smonti e butti via (costi ulteriori) tutto.
In estrema sintesi : la fissione nucleare , era teconologia matura negli anni '70. Chi ci ha investito allora (Francia, soprattutto ... ma anche U$A , URSS Germania, Svezia , UK) ci ha guadagnato.

Ora ... pensare che i problemi del XXI secolo, vadan risolti con le anticaglie di mezzo secolo fa , è puerile. Fuori tempo massimo, sorry , it's too late .

[dDuck (POL)]

innanzi tutto complimenti per l'abbronzatura

L’8 di luglio, a Tricastin, noto sito nucleare del sud della Francia è avvenuto il peggio: 30 metri cubi di acque contaminate da 12 grammi di uranio per litro sono stati accidentalmente scaricati nelle acque dei fiumi circostanti. Per ragioni di sicurezza nei comuni di Bollene, Lamotte-du-Rhone e Lapalud è stato imposto il divieto di consumo d’acqua potabile da captazioni private: non solo, a scopo precauzionale è vietato anche irrigare con le acque dei fiumi di La Gaffire e L’Auzon, così come è vietata l’attività di pesca ed il consumo di pesce. Stessa sorte per tutte le altre attività nautiche e la balneazione…

quindi tot uranio 12 grammi x 30'000 litri = 360 Kg di uranio
prendo per buona i tuoi dati, ma l'acqua si diluisce e l'uranio c'e' gia in naura e in un fiume ci sono migliaia di tonellate di acqua, quando la concentrazione di uranio scende sotto una certa soglia nn c'e' piu' pericolo

http://6verde.wordpress.com/2008/07/...rali-nucleari/

Gli incidenti nucleari in Francia, causa il gran numero di stazioni presenti sono stai numerosissimi a partire dal 1968.

http://europa.tiscali.it/futuro/news...17/france.html

La Francia sta riducendo il suo nucleare, cosi la Spagna e la Germania (-16%).

ma piu' per ragioni politiche che economiche

Ci lavoro da 8 anni.
Con dei computer che scaldano come stufe, grazie del consiglio.

beata te

Quando Putin chiuderà i rubinetti del gas il prossimo inverno ricordati che io ho la legna nel camino per scaldarmi e non accetto gente di paperopoli

su questo ti do ragione, se si puo scaldarsi a legna si faccia pure, ma in citta' e' poco pratico

[Druuna]

Trovo interessante come l'aria condizionata oggi venga ritenuta irrinunciabile, quando fino a qualche anno fa si lavorava benissimo senza.

Esatto.
Il problema è nella TESTA.
Ovviamente se da quando nasci vedi telefilm americani dove l'aria condizionata è data per scontata, dove ti martellano che devi avere l'aria condizionata altrimenti non puoi vivere, alla fine le tue strutture mentali cedono al consumismo obbligatorio...

[Druuna]

Ora ... pensare che i problemi del XXI secolo, vadan risolti con le anticaglie di mezzo secolo fa , è puerile. Fuori tempo massimo, sorry , it's too late .

esatto: siete voi che volete fare ancora delle centrali nucleari, anzichè ottimizzare le energie del futuro, quelle DAVVERO rinnovabili e senza scorie, come solare, eolico, geotermico ecc.

Una centrale che si chiude, non è che si "butta" cosi facilmente come tu scrivi....
i pezzi delle centrali di 20 anni fa, stanno ancora in giro per l'Italia (alcuni pezzi sono stati in un deposito vicino a casa mia per 15 anni ed ora quel terreno non lo compra nessuno), questo si' che è vecchiume !

[Druuna]

innanzi tutto complimenti per l'abbronzaturaquindi tot uranio 12 grammi x 30'000 litri = 360 Kg di uranio
prendo per buona i tuoi dati, ma l'acqua si diluisce e l'uranio c'e' gia in naura e in un fiume ci sono migliaia di tonellate di acqua, quando la concentrazione di uranio scende sotto una certa soglia nn c'e' piu' pericolo

ne discuterei..........

ma piu' per ragioni politiche che economiche

cioè sarcozy è comunista ?

Ci lavoro da 8 anni.
Con dei computer che scaldano come stufe, grazie del consiglio.

beata te

Non è un gran privilegio.
Un giorno a spacchettare 30 computer a 36 gradi ho perso un paio di chili...
sarà per questo che non spendo soldi per le palestre.........

Quando Putin chiuderà i rubinetti del gas il prossimo inverno ricordati che io ho la legna nel camino per scaldarmi e non accetto gente di paperopoli

su questo ti do ragione, se si puo scaldarsi a legna si faccia pure, ma in citta' e' poco pratico

già..........
è questo il modo di vivere a cui ci hanno ridotto.... aspettare che un matto come Putin apra il rubinetto per scaldarci...
schiavi.

[Decima Regio]

esatto: siete voi che volete fare ancora delle centrali nucleari, anzichè ottimizzare le energie del futuro, quelle DAVVERO rinnovabili e senza scorie, come solare, eolico, geotermico ecc.

Una centrale che si chiude, non è che si "butta" cosi facilmente come tu scrivi....
i pezzi delle centrali di 20 anni fa, stanno ancora in giro per l'Italia (alcuni pezzi sono stati in un deposito vicino a casa mia per 15 anni ed ora quel terreno non lo compra nessuno), questo si' che è vecchiume !

Guarda , l'accusa di sottovalutare l'eolico la respingo ... ho fatto inserire nel PEAR della mia Regione una previsione di 10 Mw, e cinque aree. E sto cercando di investire quel che posso (non molto purtroppo ) per realizzare appunto un parco eolico.

Il geotermico però può dare un contributo minimo ; ed il solare fotovoltaico , ancora proprio non c'è, in termini di costi/benefici (con le celle multistrato, sarà diverso, ma la tecnologia ancora non è matura). I pannelli solari termici ... li sto facendo installare sul tetto di casa proprio questo mese .

Però se e quando sarà disponibile la fusione nucleare , converrà buttarcisi di corsa, e se qualcuno si oppone toccherà fucilarlo in piazza (e tra l'altro ... anche per gli aereogeneratori eolici non mancano oppositori, i Verdi protestano , lamentando che le pale affettano gli uccelli migratori ...che tra l'alto dalle parti nostre neppure migrano più ).

[trenta81]

Il più diffuso si chiama fuoco !!

sih, beata ignoranza

dal cippo al pellets al truciolare e per non parlare delle stufe che non hanno nulla da invidiare a quelle a gas, un consiglio fatti una cultura sul legno