Certezza della pena.

[Zdenek]

Certezza della pena PUO' essere anche, per dire, l'automatica APPLICAZIONE delle pene accessorie (interdizione, magari perpetua, a cariche pubbliche) per TUTTI coloro che si sono macchiati, in via definitiva, di reati CONTRO lo Stato.
Quelli, per dire, che da 15 anni si sta cercando di depenalizzare e/o di rendere impuniti.

La galera NON è necessaria: la galera NON è l'unica pena possibile.
Quello che è necessario è il FAR CAPIRE ai delinquenti "abituali" che una QUALSIASI pena sarà COMUNQUE certa.

Guarda che li fai più intelligenti di quel che sono.
Loro a concetti complessi non arrivano, ed è per questo che si riferiscono ai reati popolari, quelli che anche un cretino riesce a classificare come tali: furto di galline, rapina in banca a mano armata, strage stradale, dita nel naso ...

Tutto il resto, soprattutto se fatto in giacca, cravatta e colletti inamidati, li riguarda poco.
Non per scarsa volontà ma proprio per evidenti limiti intellettuali.

Non per niente son fascisti.
Sto pensando seriamente di proporre una Borsa di Studio per l'avvistamento del primo fascioberluschino cretino "di terza generazione e mezzo".
Oltre quella soglia non vanno e parlare di intelligenza sarebbe troppo.

[MrBojangles]

Guarda che li fai più intelligenti di quel che sono.
Loro a concetti complessi non arrivano, ed è per questo che si riferiscono ai reati popolari, quelli che anche un cretino riesce a classificare come tali: furto di galline, rapina in banca a mano armata, strage stradale, dita nel naso ...

Tutto il resto, soprattutto se fatto in giacca, cravatta e colletti inamidati, li riguarda poco.
Non per scarsa volontà ma proprio per evidenti limiti intellettuali.

Non per niente son fascisti.
Sto pensando seriamente di proporre una Borsa di Studio per l'avvistamento del primo fascioberluschino cretino "di terza generazione e mezzo".
Oltre quella soglia non vanno e parlare di intelligenza sarebbe troppo.

Che cce voi fa', amico Zde: io ci provo.
La mia coscienza è pulita; mica ... prescritta.

[Medsim]

Guarda che li fai più intelligenti di quel che sono.
Loro a concetti complessi non arrivano, [B]ed è per questo che si riferiscono ai reati popolari, quelli che anche un cretino riesce a classificare come tali: furto di galline, rapina in banca a mano armata, strage stradale, dita nel naso ...

Questa è una tua supposizione non supportata da alcuna prova.

Tutto il resto, soprattutto se fatto in giacca, cravatta e colletti inamidati, li riguarda poco.
Non per scarsa volontà ma proprio per evidenti limiti intellettuali.

Come sopra, parlando di evidenti limiti intellettuali credo che ti stia riferendo a te stesso.

Non per niente son fascisti.
Sto pensando seriamente di proporre una Borsa di Studio per l'avvistamento del primo fascioberluschino cretino "di terza generazione e mezzo".
Oltre quella soglia non vanno e parlare di intelligenza sarebbe troppo.

Già il termine pensare abbinato alla tua figura di forumista è un concetto comico, poi al solito precipiti nella farsa parlando di fascisti.

Infine ti rendi pateticamente ridicolo criticando l'intelligenza altrui quando altro non fai che intervenire OT.

Mi sa che nemmeno al CEPU riusciresti ad ottenere una borsa di studio.

[MrBojangles]

[...]
Infine ti rendi pateticamente ridicolo criticando l'intelligenza altrui quando altro non fai che intervenire OT.

[...]

Ecco.
E allora perchè rispondi a post OT invece che ai miei; che sono IT?

[Medsim]

Ecco.
E allora perchè rispondi a post OT invece che ai miei; che sono IT?

Mi spiace ma nessuno ha risposto nel merito del 3D.

Si va avanti con i soliti giri sui soliti noti ma nessuna reale idea o proposta.

[MrBojangles]

Mi spiace ma nessuno ha risposto nel merito del 3D.

Si va avanti con i soliti giri sui soliti noti ma nessuna reale idea o proposta.

Certo: come no?
Vuoi mettere con i "messaggi" tuttiugualisti?

[Medsim]

Certo: come no?
Vuoi mettere con i "messaggi" tuttiugualisti?

Cercherò di spiegartelo con parole semplici, da una parte abbiamo chi si fa i suoi porci comodi da anni e nessuno ha avuto la voglia e la forza di fermarlo.

Dall'altra abbiamo chi lo appoggia facendo finta di contrastarlo e le forze minori che invece si occupano di creare nuove categorie di delinquenti da difendere, una volta dandogli una motivazione politica, l'altra una sociale.

Ora la tendenza è proprio quella, nel momento in cui tutti saremo delinquenti nessuno lo sarà più, il crimine sta diventando una via riconosciuta e tutelata a scapito delle persone oneste.

Poi continuare tranquillamente a credere che eliminato Berlusconi il problema sia risolto, se ti fa piacere fallo pure, io fortunatamente ho una visione più ampia del problema.

[MrBojangles]

Cercherò di spiegartelo con parole semplici, da una parte abbiamo chi si fa i suoi porci comodi da anni e nessuno ha avuto la voglia e la forza di fermarlo.

Dall'altra abbiamo chi lo appoggia facendo finta di contrastarlo e le forze minori che invece si occupano di creare nuove categorie di delinquenti da difendere, una volta dandogli una motivazione politica, l'altra una sociale.

Ora la tendenza è proprio quella, nel momento in cui tutti saremo delinquenti nessuno lo sarà più, il crimine sta diventando una via riconosciuta e tutelata a scapito delle persone oneste.

Poi continuare tranquillamente a credere che eliminato Berlusconi il problema sia risolto, se ti fa piacere fallo pure, io fortunatamente ho una visione più ampia del problema.

Se secondo te l'eliminare un delinquente (ed il coacervo di sovversione che rappresenta) che mira a distruggere la Magistratura da Palazzo Chigi non è ALMENO l'inizio della soluzione del "problema"; perchè mai dovrebbe esserlo l'eliminare i ladruncoli?
Chi ti tutelerà dai ladruncoli quando il delinquente, da Palazzo Chigi, avrà DEFINITIVAMENTE assassinato l'unica istituzione che PUO' (se messa nelle condizioni di farlo) tutelarti ANCHE dagli altri farabutti?

[frank67]

Cercherò di spiegartelo con parole semplici, da una parte abbiamo chi si fa i suoi porci comodi da anni e nessuno ha avuto la voglia e la forza di fermarlo.

Dall'altra abbiamo chi lo appoggia facendo finta di contrastarlo e le forze minori che invece si occupano di creare nuove categorie di delinquenti da difendere, una volta dandogli una motivazione politica, l'altra una sociale.

Ora la tendenza è proprio quella, nel momento in cui tutti saremo delinquenti nessuno lo sarà più, il crimine sta diventando una via riconosciuta e tutelata a scapito delle persone oneste.

Poi continuare tranquillamente a credere che eliminato Berlusconi il problema sia risolto, se ti fa piacere fallo pure, io fortunatamente ho una visione più ampia del problema.

Senza offesa, a me pare che tu abbia una visione confusa, piuttosto che ampia, del problema.

[Fenris]

A chi lo lancia, "l'allarme"?
QUALE "allarme" sta lanciando? Il "tutti uguali"?
Ti sembra "uguale", l'attuazione del (vero) programma del Banana rispetto a quello che STAVA facendo (poco e "malino"; ma, lo STAVA facendo) il precedente governo?

Per dire: TU, chi CAZZO hai mandato a governare il Paese?
(che sarebbe "l'allarme" che l'UNIVERSO mondo "passabilmente" civile sta lanciando all'elettorato italiano)

Io non ci ho mandato nessuno. Il mio partito non ha raggiunto il 4%. Te lo ripeto da 5 anni, ma ancora non lo capisci.