poverta' nel mondo, come combatterla

[dDuck (POL)]

Parassitismo politico, militare ed ecclesiastico.

questo vale soprettutto per l'italia, un paese ad economia sana, di ottimi lavoratori (perche gli italiani sono querlli che lavorano di piu' in europa), ma pessimi cittadini e succubi delle cattive istituzioni che votano

[Winnie]

Cosa c'entra questo con la ricchezza della Natura?
La Natura se fosse povera saremmo tutti già estinti da un pezzo.

Ora spiega tu, perché la povertà è uno stato naturale.

Innanzitutto sto parlando di ricchezza in senso economico.
La povertà è uno stato naturale perchè generalmente per produrre la ricchezza serve un processo di trasformazione (cioè un processo produttivo).

[Winnie]

girala come vuoi ma con le tecnologie che abbiamo dovremo stare tutti almeno con standard europei (degli anni 80 nn di adesso)

E questo in base a cosa lo deduci, di grazia?

[(Controcorrente (POL)]

(perche gli italiani sono querlli che lavorano di piu' in europa),

certo ma la produttività per ore lavorate è relativamente bassa.

[luca18]

le grandi multinazionali che rendono in schiavitù gli altri con al forza

[mosongo]

Innanzitutto sto parlando di ricchezza in senso economico.
La povertà è uno stato naturale perchè generalmente per produrre la ricchezza serve un processo di trasformazione (cioè un processo produttivo).

Si certo che stai parlando di ricchezza in senso economico, ma il fatto è che della povertà ne fai uno stato naturale alienandola dal processo di trasformazione che porta alla ricchezza di essere giudicata tale in senso economico.

In parole semplici, non esiste povero naturale.
Se non esistesse la "forza di appropriazione" da parte dei pochi che assoggettano le persone per divenire sempre più ricche, non vi sarebbero poveri in un mondo naturalmente ricco.
Un uomo che vive di pesca (cioè mangia il pesce che pesca) non è un povero naturale perché non trasforma il pesce in merce da vendere al mercato, ma lo diventa povero quando "qualcuno" se ne appropria sia di lui che del fiume dove pesca.

E alla sua povertà (defraudato dei suoi beni) si aggiunge la parola naturale, tanto da dargli un alone di "santità", di destino.

[Winnie]

Si certo che stai parlando di ricchezza in senso economico, ma il fatto è che della povertà ne fai uno stato naturale alienandola dal processo di trasformazione che porta alla ricchezza di essere giudicata tale in senso economico.

In parole semplici, non esiste povero naturale.
Se non esistesse la "forza di appropriazione" da parte dei pochi che assoggettano le persone per divenire sempre più ricche, non vi sarebbero poveri in un mondo naturalmente ricco.
Un uomo che vive di pesca (cioè mangia il pesce che pesca) non è un povero naturale perché non trasforma il pesce in merce da vendere al mercato, ma lo diventa povero quando "qualcuno" se ne appropria sia di lui che del fiume dove pesca.

E alla sua povertà (defraudato dei suoi beni) si aggiunge la parola naturale, tanto da dargli un alone di "santità", di destino.

Ti faccio notare che non ho minimamente toccato il punto della distribuzione di tale ricchezza...
Se insisti a dire che il mondo è naturalmente ricco temo che non ci capiremo mai...

[mosongo]

Ti faccio notare che non ho minimamente toccato il punto della distribuzione di tale ricchezza...
Se insisti a dire che il mondo è naturalmente ricco temo che non ci capiremo mai...

Infatti te l'ho detto che per te la povertà come fattore naturale è alienato al ricavato della ricchezza tramite appropriazione del singolo.
Se non capisci questo cosa posso farci?
Già ti ho fatto due esempi, un terzo sarebbe sprecato.

[agaragar]

i rapporti neocolonialisti

[dDuck (POL)]

certo ma la produttività per ore lavorate è relativamente bassa.

nel pubblico, e per via della burocrazia, nn nel privato